Ulvegraven.dk

På børsen i hverfald. Imponerende at en klub fra lille Danmark kan kanøfle de store på markedsværdien.

http://www.business.dk/businessbreak/sp ... id=2026280

Verdens største fodboldklubber målt på markedsværdi
1: Parken Sport & Entertainment, 3,9 mia. kr.
2: Arsenal Holdings., 3,4 mia. kr.
3: Juventus football Club, 1,7 mia. kr.
4: AFC Ajax, 1,2 mia. kr.
5: Newcastle United 955 mio. kr.
6: Borussia Dortmund, 943 mio. kr.
7: Tottenham Hotspur, 819 mio. kr.
8: Rangers Football Club, 731 mio. kr.
9: Galatasaray, 668 mio. kr.
10: AS Roma, 603 mio. kr.

Ikke rigeste, men dyreste.

Aktierne er kommet i det leje pga. gode investeringer i bygninger og andre ting (bl.a. Lalandia), mens en klub som f.eks. Liverpool lige er blevet solgt for ca. 5 milliarder, og det er uden at have en masse ting ved siden, der ikke har en eller anden tilknytning til fodbold.

Men flot af Flemming Østergaard, der klart er manden bag PSEs succes. Det er en solid koncern han har fået opbygget.

Peter Ross

Ja, værdien er som du ganske rigtigt skriver på børsen. Uanset hvad er det meget flot af FCK.

MEN der er jo nok en grund til at et par rigmænd, er villige til at smide kr. 5,3 mia. for en klub som Liverpool (kilde: www.bolddk.com/nyt/?vis=65258).

Ja, det der økonomi og værdifastsættelse er nu en svær størrelse...

Cortez

Det er jo ikke FCk som er verdens dyreste, men PSE.
Gad vide hvor stor en andel FCk reelt tegner sig for??
Synes at huske at da de havde kalificeret sig til CL sagde de i nyhederne at FCk var ca 1,2 mia værd

Cortez Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, værdien er som du ganske rigtigt skriver på
> børsen. Uanset hvad er det meget flot af FCK.
>
> MEN der er jo nok en grund til at et par rigmænd,
> er villige til at smide kr. 5,3 mia. for en klub
> som Liverpool (kilde:
> www.bolddk.com/nyt/?vis=65258).
>
> Ja, det der økonomi og værdifastsættelse er nu en
> svær størrelse...
>
> Cortez


Jeg har læst at, Liverpool´s aktier blev købt for 1,925 milliarder, mens 880 millioner gik til at dække klubbens underskud og 2,3 milliarder går til et nyt stadion. Altså er klubben købt til en værdi af 1,925 milliarder, hvilket på trods af klubben er solgt til overpris for at overbevise aktieholderne, stadig ikke måler sig med PS&E's værdi på 3,9 milliarder.

Gad vide hvor manget PSE bliver værd når det her projekt bliver Realiseret. Man kan sige meget om Don Ø, men for dælen da han er dygtig

http://www.tvsyd.dk/page/13?article_id=18853

stadig ikke måler sig med PS&E's
> værdi på 3,9 milliarder.

Nej men kunne være spændende at se hvor meget FCk reelt er værd, er sikker på det ikke er i nærheden af de 3,9 milliarder...... Eller er det???

hitman202 Skrev:
-------------------------------------------------------
> stadig ikke måler sig med PS&E's
> > værdi på 3,9 milliarder.
>
> Nej men kunne være spændende at se hvor meget FCk
> reelt er værd, er sikker på det ikke er i nærheden
> af de 3,9 milliarder...... Eller er det???


Det er ikke nemt at adskille PSE & FCK, hvis man kikker på med med teoretiske øjne steg kursen fra kr. 999,- til kurs 1.550,- kr efter FCK kvalificerede sig til Champions Legaue, set ud fra de kan man sige at FCK var skyld i af PSE blev 1.4 milliarder mere værd, men alle er jo også godt klar over at en CL kvalifikation ikke er så mange penge værd, så jeg tvivler på at der har svaret.

Men et er sikkert, Don Ø forstår at få tingene til at ske, og det er sq flot at et dansk hold kan markere sig på denne måde. Noget de allerede havde en artikel om i Herald Tribune i september sidste år http://www.iht.com/articles/2006/09/18/ ... /bxatm.php

Glen

Det er vel næsten umuligt at adskille fodboldforretningen i FCK fra de øvrige forretninger. Da FCK blev til, var der da andre forretninger kørende ?
Hvis der ikke var, kan man vel godt henregne deres nuværende resultater til FCK.

Ja jeg vil da også mene at PSE og FCK er en og samme ting. Det er jo blot FCK som valgte at udvide forretningen, først med Parken og så senere vandlandet.

Det er ualmindeligt stærkt gået. Måske FCM skulle ofre overskuddet på et vandland

Endnu bedre, Messecentret og FCM fusionerer, det ville da sparke røv? Og være praktisk i forhold til at stadionet jo i forvejen er messecentrets...

Du mener at Messecentret skulle købe fcm? Hvorfor?

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Endnu bedre, Messecentret og FCM fusionerer, det
> ville da sparke røv? Og være praktisk i forhold
> til at stadionet jo i forvejen er messecentrets...
>

Lidt ala OB & Odense Congress Center? FCK, BIF, OB & AAB er vel alle gået/på vej i denne retning. Med en egenkapital på 100+ mil. er de godt rustet mod lidt modgang. Men spørgsmålet er jo hvor mange penge der bruges på "fodboldholdet". Hvad mener i, er det vejen eller er det nok med akademiet?

Pacman Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ravnen Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Endnu bedre, Messecentret og FCM fusionerer,
> det
> > ville da sparke røv? Og være praktisk i forhold
> > til at stadionet jo i forvejen er
> messecentrets...
> >
>
> Lidt ala OB & Odense Congress Center? FCK, BIF, OB
> & AAB er vel alle gået/på vej i denne retning. Med
> en egenkapital på 100+ mil. er de godt rustet mod
> lidt modgang. Men spørgsmålet er jo hvor mange
> penge der bruges på "fodboldholdet". Hvad mener i,
> er det vejen eller er det nok med akademiet?

Man bør nok spørge sig selv i 1. omgang, hvad Messecenter Herning vil have ud af at købe FCM ? Inden der bliver leveret overskud hvert år, så er der ikke et særligt godt incitament for MCH i at købe FCM, da de jo ikke vil gøre det for at lege "livredder", men udelukkende vil anskue det som en investering der skal give større omsætning og overskud for den samlede koncern.

Men ingen tvivl, der skal satses på andre heste end udelukkende fodbolden, hvis man vil op og have en stor egenkapital + gode økonomiske resultater hvert år, for det kan fodbolden ikke selv klare i lille Danmark, hvor markedet er forholdsvis begrænset, og ikke ligesom i f.eks. Tyskland, hvor der er et 5-cifret antal tilskuere i gennemsnit til alle kampe, og den almene interesse er meget større.
Man kan selvfølgelig være heldig at lave et kanonsalg på +50 millioner kroner, der kan sikre klubben en del år frem, men det synes urealistisk, da danske klubber ofte bider hurtigt på krogen med udsigten til kolde kontanter.

Peter Ross

Faldt lige over denne artikel

http://www.business.dk/businessbreak/sp ... id=2027210.

Interessant at Agf rent faktisk er så meget værd. De ca 50 mill som Kurt hidtil har puttet i AGF er vel givet godt ud, da han sikkert har aktier for over det dobbelte. Så god investering . Eneste problem er bare, at han nok ikke kan finde en køber til hans aktier. Men i forhold til alt det sjov der er blevet lavet om han bare blindt har kommet penge i et sort hul er altså ikke helt korrekt

ps
hvor meget er vi værd for tiden??