Side 1 af 1
Raska på kontrakt?
: 12. jan 2007, 10:28
af Bobby
Ja, jeg tillader mig lige at starte en ny tråd...
Ifølge Forza udtaler ER og Ørgaard at man er tæt på en kontrakt med Raska, men det afhænger af, om man kan få indført en klausul om en kompensation for hans skade. Meget fornuftigt iøvrigt.
Samtidig siger man at AR's aftale om en fri transfer står ved magt. Altså skal man nok ud og finde en anden målmand, hvis det glipper med Raska.
Re: Raska på kontrakt?
: 12. jan 2007, 15:35
af Thomasnoerum
kunne de så ikke købe Angergren? nu har vi jo fået flere penge.
Re: Raska på kontrakt?
: 12. jan 2007, 15:38
af SchelleBoy
Joo selvfølgelig kunne man købe ankergren. Men eller ingen grund til og give overpris for ham fordi vi har penge. Kilderne siger fcm bød 2.5 sidste gang. Så ihvertfald max 3 vil jeg synes hvis vi skulle byde igen ??
HADER VFF!
Re: Raska på kontrakt?
: 12. jan 2007, 15:47
af mrjelle
Så hellere end Raska i klubben frem for Ankergren, som jeg personligt mener er dybt overvuderet. Godt nok ved jeg intet om Raska men udfra hvad man hører så virker han som en dygtig målmand.
Re: Raska på kontrakt?
: 12. jan 2007, 15:51
af caspersm
ifølge ørregård ligger han i den øverste halvdel af målmænd.
Re: Raska på kontrakt?
: 12. jan 2007, 16:00
af SchelleBoy
Tjaa. Bare vi får en ny målmand alt er bedre end det vi har nu. Tænker på AR.
HADER VFF
Re: Raska på kontrakt?
: 13. jan 2007, 01:22
af schou
ja og Poku er en verdensstjerne. jeg så nu meget gerne CA i klubben da man ved hvad han står for og så har han nok også nemmere ved at kommunikere med forsvaret, grundet det danske sprog end en Raska ville have.
/schou
Anders ser ud til at blive
: 24. jan 2007, 16:53
af Kent
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=64871
Som forventet har det været svært for ham, at finde en ny klub - selv på en fri transfer.
Kunne Esbjerg være en mulighed? De mangler ny 2. målmand, og Winde er vel heller ikke den værste at konkurrere om spilletid med.
Spørgsmålet er, hvad FCM gør, hvis han bliver? Ift førsteholdet synes jeg man skal stille det bedste hold hver gang, så hvis Raska ikke bliver klar i starten, skal man benytte AR såfremt han vurderes at være bedre end Heinze. Men på andetholdet, er der ingen grund til at benytte en spiller, der er fortid i klubben inden længe. Der skal man give Heinze og Weinkouff spilletid.
Spørgsmålet er også, hvor fedt der er, at have en spiller gående, der ved han er uønsket. Men på den anden side, kan det jo være med til at motivere AR, da han skal sælge sig selv. Så det kan være vi ser nogle fine præstationer fra ham (hvis han får muligheden).
Kent