Side 1 af 2
Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 09:53
af BW # 163
Uddrag fra artiklen:
Overskrift:
TØSEDRENG
"Jeg synes FCMs sportsdirektør er en tøsedreng.Han kunne i det mindste have ringet mig op og fortalt at klubben havde et problem med at overholde vores mundtlige aftale, da Aachen ville købe Mikkel i sidste uge"
"Fint for FCM i sidste ende, også fint for Mikkel. Gladbach er en rigtig god klub for ham".
"Ørgaard har overfor BT ingen kommentarer til Thygesens kommentarer".
....
Poul Erik Thygesen er en rigtig hund i et spil kegler.
Eller en kegle i et spil.
Heldigvis er det ikke folk som Poul Erik Thygesen der laver kontrakterne i FC Midtjylland. Ørgaard har jo i denne sag vist at han 100% ved hvad han laver, og ender ud med et resultat der er bedre for ALLE parter. Nu piver fatter-thyge så, hvilket jeg egentlig synes er lidt synd for Mikkel Thygesen, at han ikke lader det ligge og kommer videre. Hvor lavt er det lige at så skår i sin søns glæde over et vellykket klubskifte til en tysk storklub?. Skyldes dette mon Poul Erik Thygesens egen karriere i det tyske der vist hverken var ret lang eller succesfuld, og IHVERTFALD langt fra så økonomisk så attraktiv som det FCM nu har opnået for Thyge?.
En sølle far, der ikke kan unde sin søn at han tjener mere end farmand.
Bare min mening.
BW # 163
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 09:58
af bobthebuilder_dk
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:05
af YahooSeeker [Bot]
Jamen hvad tænker han på? Hvor længe vil han blive ved med at tude. Skulle han ikke bare tage at indse at hans rolle i det spil ikke havde noge betydning. Det har da ivt ikke haft nogen positiv indvirkning, værken på prisen eller på Mikkel. Det må da helt sikkert også have gavnet Mikkels løn at de fandt den klub til ham i stedet for Achen. Hvis jeg havde været Mikkel tror jeg at jeg havde givet farmand lidt ekstra i løn for at holde kæft. Det må da være flovt.
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:06
af smørtyven
Hold kæft han er anstrengende at høre på...
Sønnen har fået en kontrakt i Tyskland, FCM har fået lidt ekstra millioner på kontoen... hvad er problemet.??
Keep the faith
Smørtyven - Sender ikke julekort til Thyge-senior.
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:08
af Møller(AGF)
Hold da op i er subjetive!
Ikke at jeg ikke selv ville forfalde til det, hvis det var AGF var involveret i en lign. handel, men det da utroligt, hvordan i generelt spiser Ulvefarens udtalelser som sødt slik.
Gudskelov for både Thygesen og FCM faldt aftalen på plads, da det delvist redder eftermælet på denne sag.
Bare fordi den vise Ørgaard efter handlen selvophøjende kan kalde afvisningen af Aachen for det helt rette valg, da FCM fik flere penge og Thygesen endte med at komme til en større klub, ændrer ikke at FCM fremstår utroværdige i denne sag.
Det bliver formentligt aldrig opklaret, hvorvidt der var en aftale og hvordan den så lød, men uanset hvad stiller anklagerne FCM i et dårligt lys, selvom Thygesen røg af sted.
Ørgaard har (i hvert fald på kort sigt) gjort, hvad der var bedst for forretningen, men helliger målet altid midlet?
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:19
af Bobby
Det er jo klart, at kun Ørgaard og Thygesen ved, hvad de har aftalt. Men lytter man til Dennis Sørensen, så siger han jo, at han og Thygesen har nøjagtig den samme aftale med FCM - nemlig at kommer der et godt bud, så vil FCM ikke stå i vejen for et skifte. Det er vel netop det man har gjort her. Et godt bud skal være godt for begge parter! Det var budet fra Gladbach, men ikke budet fra Aachen.
Lad os bare antage, at der har været en aftale om en fast pris (hvilket jeg stærkt tvivler på), så er det jo far Thyge, der først har brudt den ved offentligt at melde max prisen ud! Det er sgu da det dummeste man kan gøre.
Det kan godt være, vi er lidt subjektive som FCM fans, men sagens kendsgerninger taler altså også i vores favør.
Far Thyge får intet ud af at tude nu, men han vil åbenbart meget gerne i medierne.
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:19
af BW # 163
Det er både på kort sigt og langt sigt den bedste løsning. For alle parter.
Hvad Far-Thyge derimod ikke lader til at ville acceptere, omend det er sagens kendsgerninger.
FCM har igen vist at det er udviklingsklub nr. 1 herhjemme. Se en værdistigning der er sket på Thyge, og se hvordan hans karriere først tog fart her.
Ørgaard havde heldigvis is i maven.
Men stadig bittert, at far-Thyge ikke kan lade det ligge. Synd for knægten der har indgået vel nok sit livs bedste kontrakt, og skrevet med en bedre klub end Aachen.
Ja vel er vi subjektive. Er enhver fan herhjemme ikke det ?.
BW # 163
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:21
af BW # 163
Bobby Skrev:
-------------------------------------------------------
> Far Thyge får intet ud af at tude nu, men han vil
> åbenbart meget gerne i medierne.
Det kan der vist ikke være tvivl om. Han har jo på glimrende vis formået at ødelægge sit eget rygte, samt dele af sit forhold til sønnike.
BW # 163
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:26
af Noe
Møller(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hold da op i er subjetive!
>
> Ikke at jeg ikke selv ville forfalde til det,
> hvis det var AGF var involveret i en lign. handel,
> men det da utroligt, hvordan i generelt spiser
> Ulvefarens udtalelser som sødt slik.
>
> Gudskelov for både Thygesen og FCM faldt aftalen
> på plads, da det delvist redder eftermælet på
> denne sag.
>
> Bare fordi den vise Ørgaard efter handlen
> selvophøjende kan kalde afvisningen af Aachen for
> det helt rette valg, da FCM fik flere penge og
> Thygesen endte med at komme til en større klub,
> ændrer ikke at FCM fremstår utroværdige i denne
> sag.
>
> Det bliver formentligt aldrig opklaret, hvorvidt
> der var en aftale og hvordan den så lød, men
> uanset hvad stiller anklagerne FCM i et dårligt
> lys, selvom Thygesen røg af sted.
>
> Ørgaard har (i hvert fald på kort sigt) gjort,
> hvad der var bedst for forretningen, men helliger
> målet altid midlet?
Så er I tilbage, der var ellers påfaldende stille i lidt over et døgn. Uanset om der var en aftale eller ej, så skal man sgu da ikke sælge til klubben der bare råber højst, og kommer med det første tilbud. Vinduet er åbent i en måned, og du tror da ikke for alvor på at BMG dukkede ud af den blå luft, og lukkede handlen på 24 timer? Klubben har fulgt Thygesen hele efteråret, og det er vel rimeligt, at den får chancen for at byde på manden.
Selvfølgelig har Ørgaard vidst, at han kunne skyde Thyge afsted. Efter sigende var der flere end to klubber med i kapløbet. Den eneste vi i første omgang hørte om var Aachen, som havde travlt med at erhverve Thygesen for en slik, mest pga. amatøren Fader Thygesen, hvis stolthed som stjernerådgiver har lidt et knæk. Den slags gør ondt, mens hans seneste udtalelser er jo direkte pinlige for ham.
/Noe
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:29
af micco
Møller(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hold da op i er subjetive!
>
> Ikke at jeg ikke selv ville forfalde til det,
> hvis det var AGF var involveret i en lign. handel,
> men det da utroligt, hvordan i generelt spiser
> Ulvefarens udtalelser som sødt slik.
>
> Gudskelov for både Thygesen og FCM faldt aftalen
> på plads, da det delvist redder eftermælet på
> denne sag.
>
> Bare fordi den vise Ørgaard efter handlen
> selvophøjende kan kalde afvisningen af Aachen for
> det helt rette valg, da FCM fik flere penge og
> Thygesen endte med at komme til en større klub,
> ændrer ikke at FCM fremstår utroværdige i denne
> sag.
>
> Det bliver formentligt aldrig opklaret, hvorvidt
> der var en aftale og hvordan den så lød, men
> uanset hvad stiller anklagerne FCM i et dårligt
> lys, selvom Thygesen røg af sted.
>
> Ørgaard har (i hvert fald på kort sigt) gjort,
> hvad der var bedst for forretningen, men helliger
> målet altid midlet?
jeg ska ik kunne udtale mig om hva der er sagt og gjort i forbindelse med thygesens kontraktforlængelse, men du mener altså subjektivitet er at tage orgaards parti når han udtaler der ikke har været en pris i forbindelse med denne sag?! du er da lige så subjektiv selv.. du mener bare thyge senior taler sandt, hvilket jeg nok også ville gøre hvis det var agf omdømme der kunne lide et knæk i en lignende sag?! med mindre du sad med ved bordet kan du jo heller ik kende fakta? alligevel er du jo ik i tvivl om hvem badguy er vel?! det er sku da at være subjektiv.. micco
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:40
af Møller(AGF)
BW # 163 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er både på kort sigt og langt sigt den bedste
> løsning. For alle parter.
Den negative omtale om kan da have indflydelse på FCMs blandt de unge talenter i DK. Hvorvidt det så kan betale sig i forhold til 3-4 mio. som FCM på kort sigt fik ud af er meget svært at vurdere.
>
> Hvad Far-Thyge derimod ikke lader til at ville
> acceptere, omend det er sagens kendsgerninger.
>
> FCM har igen vist at det er udviklingsklub nr. 1
> herhjemme. Se en værdistigning der er sket på
> Thyge, og se hvordan hans karriere først tog fart
> her.
For det første kan det diskuteres hvorvidt FCM et nr. 1 i DK, men det er egentligt irrelevant i denne sag. For det andet var Thygesen allerede en profil i Frem, og var eftertragtet af mange forskellige Superligaklubber, og spørgsmålet er om han ikke ville have udviklet sig på samme måde i EfB, FCN osv.
> Ørgaard havde heldigvis is i maven.
>
> Men stadig bittert, at far-Thyge ikke kan lade det
> ligge. Synd for knægten der har indgået vel nok
> sit livs bedste kontrakt, og skrevet med en bedre
> klub end Aachen.
At Thygesens far ikke kan lade det ligger på trods af, at sagen endte lykkeligt, så indikerer det jo netop, at han føler sig ufatteligt dårligt behandlet.
> Ja vel er vi subjektive. Er enhver fan herhjemme
> ikke det ?.
>
> BW # 163
Selvfølgelig er de det, men derfor er det stadig sundt at tage en kritisk synsvinkel.
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:51
af Kent
Mon ikke bare Far Thyge prøver at redde lidt af æren, ved at sende en sviner afsted. Han har jo været meget tæt omkring Aachen-handlen, hvor han har talt med gud og hvermand dernede, så han har nok mistet lidt ansigt i det tyske, da handlen faldt til jorden. Men forløbet har vist, at han har været ekstrem inkompetent. Selv i hans egen udlægning af sagen er han totalt inkompetent, fordi han vælger at lave en mundtlig aftale om et specifikt beløb. Det er sgu ikke noget, man bliver valgt til åreta rådgiver på.
Jeg kan ikke forstå ikke bare tier stille og smiler hele vejen hen til banken. Det kan godt være, at han føler sig dårligt behandlet af FCM, men det er sgu ikke os, der har brugt pressen til at fremme vores sag. Men han skulle åbenbart lige sende en sidste sviner afsted.
Kent
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 10:51
af BW # 163
Møller(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> BW # 163 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det er både på kort sigt og langt sigt den
> bedste
> > løsning. For alle parter.
>
> Den negative omtale om kan da have indflydelse på
> FCMs blandt de unge talenter i DK. Hvorvidt det så
> kan betale sig i forhold til 3-4 mio. som FCM på
> kort sigt fik ud af er meget svært at vurdere.
Jeg er uenig. FCM fremstår også efter Thygesensalget som en endnu mere attraktiv klub at komme til som talent. De viser jo netop at man kan komme OPTIMALT afsted.
> For det første kan det diskuteres hvorvidt FCM et
> nr. 1 i DK, men det er egentligt irrelevant i
> denne sag. For det andet var Thygesen allerede en
> profil i Frem, og var eftertragtet af mange
> forskellige Superligaklubber, og spørgsmålet er om
> han ikke ville have udviklet sig på samme måde i
> EfB, FCN osv.
Sidste led i argumentationen kan vi som du skriver kun gisne om. Men Thyges talent er vokset meget ved hans ophold her hos Tryllerik. Behøver jeg nævne landsholdsdebut og nu videresalg ?. I øvrigt købte FCM ham for ca. 375.000 kr. så vidt jeg husker, ikke en vanvittig pris for et megatalent.
> At Thygesens far ikke kan lade det ligger på trods
> af, at sagen endte lykkeligt, så indikerer det jo
> netop, at han føler sig ufatteligt dårligt
> behandlet.
Ja hans stolthed har lidt så stort et knæk, at han i sin bitterhed vil så skår i sønnens glæde over et succesfuldt skifte. Han udstiller desværre sig selv i denne sag.
Næhh du. Faderen havde ikke nævneværdig succes som spiller, og nu heller ikke som rådgiver/semiagent-wannabee eller værre endnu: presseansvarlig for sin søn.
I denne sag har han udstillet sig selv som det svageste led.
BW # 163
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 11:00
af Kasper_Nielsen
Jeg fatter seriøst ikke at han kan pibe så meget.
Transfervinduet lukker d.31 januar, og allerede den 5. januar begynder fatter thyge at pibe over, at hans søn ikke er kommet afsted.
Det er derfor en frustreret poul erik thygesen som udtaler sig til pressen om max prisen, som derefter ødelægger en god pris.
Achen bød 10, så bød Dortmund så vidt jeg husker 15.
Så offentliggøre fader thyge det med de 7 mio, og så ændrer Achen bud fra 10 til 7.
Så han skal bare holde kæft.
Vi skriver i dag d.11/1, og transfervinduet er langt fra og lukket, og mikkel thygesen er nu integreret i BMG - SÅ hvad er problemet dog?
Poul-Erik - Kom videre, og lad være at bringe din søn endnu mere i forlegenhed.
Re: Poul Erik Thygesen tuder i dagens BT
: 11. jan 2007, 11:19
af mancitydk
Det jeg forstod i interviewene med MT selv var vist at han ikke anede hvor mange klubber der egentligt var inde i billedet. Derfor ville jeg sgu også være skuffet hvis jeg troede at FCM havde snørret mig for en videresalgsaftale. Havde Thygesen vidst at BMG var inde i billedet så havde han nok ikke været så skugffet. Jeg tror det er den bedste handel for alle parter. Så jeg vil da bare lade Poul-Erik hygge sig med at strø om sig med galde:)