Side 1 af 1
FCM Aktier
: 15. nov 2006, 22:15
af Rovsing
Noget tyder på at der er gode nyheder på vej. Der er idag handlet for over 1 kvart million af vores aktier, eller mere end en procent af vores klub har skiftet ejer idag.
Vores aktier er steget til kurs 27, dvs 35% stigning idag. Det tyder som jeg ser det på at der er penge i farvandet uden en aktieudviddelse.
Uanset hvad der foregår så er jeg glad for at vore aktier nu handles i kurs 27. Nogen kan se at der er noget på vej...
Re: FCM Aktier
: 15. nov 2006, 22:26
af Jan
Tror vi skal købe aktier nu, der ventes vel yderligere stigninger, alt efter hvordan sæsonen ender, og at vi kan få million indtægter i form af spiller salg, det bør da giver yderlig stigninger.
måske fcm ender på den store børs en dag.
Re: FCM Aktier
: 15. nov 2006, 22:42
af bsj
Har også bemærket den stor post der blev handlet idag.. Men mener ikke man kan tyde noget ud fra kursen, det er altså meget få handler der sker i vores AS i forhold til foldbold aktier noteret på OMX.. Det er før set at 1 køber kan få kursen til at stige med mange procent!
Men er ret sikker på at er en god gevindst på længere sigt!
/bsj - som har haft fcm aktier i laaaang tid, og sælger ikke de næste mange år
Re: FCM Aktier
: 16. nov 2006, 16:13
af B
Det lugter af en aktieudvidelse inden længe. Sidst det skete kørte man også kursen op inden, men det er jo også sjovere at udstede aktier til kurs 25 end at gøre det til 15....
Gætter på en notering på First North - også det eneste rigtige, hvis de vil være noteret.
Re: FCM Aktier
: 16. nov 2006, 16:18
af Mose
Jeg har handlet flere gange på Dansk AMP og jeg er meget tilfreds med noteringen der. Hvad er det helt nøjagtigt vi ville få ud af at skifte til First North?
Re: FCM Aktier
: 16. nov 2006, 16:29
af B
Mere omsætning, DAMP er jo dødens pølse.....læg 1000 aktier til salg og du risikerer at få dem solgt af en 20-30 gange! At man så skal betale DAMP 75 kr. for hver handel, er jo ikke noget der trækker store investorer til.
Kbh Fondsbørs ville selvfølgelig være ideel, men omkostningerne ved det er alt alt for store.
Re: FCM Aktier
: 16. nov 2006, 17:47
af YahooSeeker [Bot]
B Skrev:
-------------------------------------------------------
> Mere omsætning, DAMP er jo dødens pølse.....læg
> 1000 aktier til salg og du risikerer at få dem
> solgt af en 20-30 gange! At man så skal betale
> DAMP 75 kr. for hver handel, er jo ikke noget der
> trækker store investorer til.
>
> Kbh Fondsbørs ville selvfølgelig være ideel, men
> omkostningerne ved det er alt alt for store.
Hvorfor vil du ønske en høj omsætning af aktien?
Ofte udskiftning i ledelsen?
Ny retning for klubben, fordi det talent pjat skal stoppes?
Hvad??
Re: FCM Aktier
: 16. nov 2006, 18:19
af Mose
Jeg har aldrig betalt 75 kr. for at handle der selv om jeg har hørt skrevet om at de 75 kr. Jeg tror det var en fejl.
Jeg er som sagt meget tilfreds med Dansk AMP som er nem at håndtere og da mine aktier ikke skal sælges har jeg ikke de problemer med at få dem afsat.
Re: FCM Aktier
: 17. nov 2006, 11:00
af B
Jeg beklager Mose, kan se man kan undgå det, hvis man opretter sig som bruger på deres handelssystem og derved handler udenom sin bank.
http://www.danskamp.dk/priser.php
Hekler: Forstår ikke dit spm.....??, en høj omsætning medfører ingen af de ting du siger!! Synes du ledelsen i FCK og BIF skifter konstant?, og har de stoppet deres ungdomsarbejde efter notering på fondsbørsen?
Højere omsætning betyder at aktierne opnår større interesse, derved kan man hente flere penge......penge som blandt skal finansiere akademiet, så dine argumenter er da helt væk fra vinduet.
Re: FCM Aktier
: 17. nov 2006, 18:51
af YahooSeeker [Bot]
B Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler: Forstår ikke dit spm.....??, en høj
> omsætning medfører ingen af de ting du siger!!
> Synes du ledelsen i FCK og BIF skifter konstant?,
> og har de stoppet deres ungdomsarbejde efter
> notering på fondsbørsen?
> Højere omsætning betyder at aktierne opnår større
> interesse, derved kan man hente flere
> penge......penge som blandt skal finansiere
> akademiet, så dine argumenter er da helt væk fra
> vinduet.
Nu er der også en væsentlig forskel på størelsen af aktiekapitalen.
Pointen er bare at det er begrænset hvor stor omsætning der er ønskelig når er ikke er støre volumen.