kopien Skrev:
-------------------------------------------------------
>
http://www.onsidedk.com/main/index.phtml?ac_start2
> =1&id=195056
>
>
> NOgle vil vel være super glade hvis han blev
> hvorimod andre ville se det som en
> falliterklæring..
>
> Personligt syns jeg han er blevet en bedre træner
> gennem den sidste sæson, men har dog stadig meget
> at lære da jeg stadigt syns det kniber en smule
> med det taktiske...
> Bliver spændende at følge i fremtiden..
Jeg syntes, at mod SIF der smed han kortene meget taktisk med sine rene defensive udskiftninger, faktisk ser jeg hans udskiftninger som helt afgørende for kampen…….
Det er måske rigtig, at han ikke hidtil ( indtil mod SIF) har være voldsom taktisk, men han har så mange andre ( efter min mening vigtigere kompetencer) egenskaber som han fylder med masser positiv energi, fx en taktisk mester som TBs svage side, og var ( måske) derfor han først røg fra FCM, så OB og fik en særlig kontrakt med EfB.
Jeg tror når man vælger træner, så skal man også se på truppen, og jeg mener, at han er den perfekte træner for en ung trup med den energi og egne evner han har som spiller. Det er samtidig heller ikke sjældent, at høre unge spiller at de gerne vil spille for ER i FCM, fordi han er god til mental at lade folk op og viser tillid – han tør mere end andre konservative trænere.
Med vores budget og ambitioner om tiltrækning, rekruttering samt udvikling af unge spiller, så kan jeg pt. ikke få øje på en træner, der som type og med sin stil passer bedre ind i FCMs forretning end ER. Den træner man vælger, hænger vel også samme med hvad der er man vil???
Jeg er meget tilfreds med ER, en forlængelse ser jeg gerne og faktisk tror jeg han er ganske populær i spillertruppen, hvilket nok er ligeså vigtigt – nej jeg er meget glad for makker parret ER og Berg……..