Ulvegraven.dk

Så har vi forlænget med de 2 keepere...

Læs mere på fcm.dk

Peter Ross

Jeg forstår mildelst talt ikke Rasmussens forlængelse...

Jeg mener ikke vi kommer til at udnytte Heinze's potientiale når vi har to målmænd der står foran ham....

Og så rasmussen.. ville virkelig gerne se Tidman alene, som den gamle erfarne, og så lad rasmussen smutte... men det er nok bare mig....

BW #456

PS: Salget af Hygnos.. det kan sgu ikke have været mange håndører...

Det kan vel tænkes at man så vælger at sælge Tidman.

Må indrømme at jeg heller ikke ser fornuften i at forlænge med Anders Rasmussen, han har da stået ok her på det seneste, men der er stadig et stykke til PSJ-niveau. Men vi må vel gå ud fra at han er rigtig billig at have i truppen.

Tror Tidman ryger nu.

Men lad os nu hellere få en rigtig bomber indkøbt..

Pis, synes det er helt håbløst at forlænge med Rasmussen...
Stort set alle er vel enige om at vi har ligaens dårligste målmand(uanset hvem af de nuværende vi smider i kassen), og det er bare ikke godt nok, hvis man ambitioner/forventninger om top 4(eller mere). Så er er jeg bedøvende ligeglad med det økonomiske aspekt i sagen(håber godt nok han er billig rent lønmæssigt). Det optimale ville for mig at se være at lade Rasmussens kontrakt løbe ud og hente en ny klassekeeper til klubben som 1. målmand.(evt. Ankergren eller Zaza - hvis S. Andersen ryger til BIF eller en K. Stuur Ellegaard). Jeg mener, også det er nonsens at have 3 målmænd i 1. holdstruppen. Så havde det været muligt at 'lande' en af de ovennævnte spillere, skulle Tidman, for mig at se, også ud af vagten. Men sådan skulle det jo ikke gå.
Jeg synes desværre at ledelsen til tider virker noget inkompetente med hensyn til spillerslag, køb og forlængelse. Eksempler på dette er: Situationen omkring Pimpong, vi 'betaler' nærmest Viborg penge for at tage Frandsen tilbage, David Nielsen - klubber melder ud, at han nærmest skal ud af vagten for en hver pris...det øger vel næppe markedsprisen på ham??? At der så et halvt år tidligere, tilsyneladende er flere klubber der er interesserede i ham, gør jo kun det hele være. De kan ikke bilde mig ind at det kun er de to omtalte sager( KBH. turen og L.O.C. koncerten der har gjort ham uønsket i klubben. Jeg mener, de havde vel fået et indtryk af hvordan han var som person osv. før vinterpausen.

pdole skrev:
-------------------------------------------------------
> Så er er jeg bedøvende ligeglad med det økonomiske aspekt i sagen...

Jamen det er jo også dejligt nemt og omkostningsfrit for dig at være ligeglad med det.
Desværre er det bare sådan, at der ikke er en ubegrænset pengetank vi bare kan bruge af, og derfor er vi nødt til at bruge nogle år på at få det økonomiske fundament på plads. - Uden økonomisk succes, bliver den sportslige kun på døgnflue basis.

Og til det kunne man tillægge at der for nogle uger siden var arrangeret et foredrag http://www.black-wolves.com/visNyhed.php?id=386 hvor man kunne blive indviet lidt i de forskellige forhold i FCM

Synes at det kunne være en god idé, hvis man satte sig lidt bedre ind i andre sider/vinkler, end bare hvad man sådan bedst kunne tænke sig som fan
I hvert fald hvis man bare slynger om sig med sådanne bemærkninger, som der refereres til ovenfor...

Vi har feks Kent, som skriver herinde, der virker til at lytte meget til de ting der bliver nævnt på generalforsamlinger, "før kampene" osv - god idé at læse lidt af hans og andre "kompetente"´s indlæg

pdole skrev:
-------------------------------------------------------
> Pis, synes det er helt håbløst at forlænge med
> Rasmussen...
> Stort set alle er vel enige om at vi har ligaens
> dårligste målmand(uanset hvem af de nuværende vi
> smider i kassen), og det er bare ikke godt nok,
> hvis man ambitioner/forventninger om top 4(eller
> mere).

Nu forholder det sig sådan at alle der går op i redningsprocenter og clean sheats, kan regne ud at AR i foråret har været absolut topklasse. Hvad din holdning til manden er, er yderst irellevant, det eneste der tæller er resultater, og dem har han leveret i foråret!

At vi alle ville ønske at den del af spillet blev forbedret er en ting, men det resultat der tæller nemlig redningerne har været langt over gennemsnittet i ligaen.
Og nej det er ikke en mening det er statestik.

Nu er det jo nemt at pille en sætning ud af sin sammenhæng og 'jorde' den...
Men ok, jeg fik måske skrevet det lidt uklart.
Det jeg mente med sætningen "Så er er jeg bedøvende ligeglad med det økonomiske aspekt i sagen... er at, ligegyldigt hvor sølle en løn Rasmussen så end får, synes jeg det er tåbeligt at skrive under med ham. De pen´ge kan bruges meget mere fornuftigt. Udsagnet skal også holdes op mod det faktum, at jeg mener 3 målmænd i 1. holdstruppen er 1 for mange - der er flere rimelige alternativer på ungdomsholdene, der sagtens kunne sidde på bænken i tilfælde at skader. Kunne man 'nøjes' med to keepere(en ny 1. målmand og Heinze) ville frigive det to nuværende lønninger(Rasmussen & Tidman) og mon ikke det kunne være nok til at aflønne en ny og 'bedre' keeper.

Jeg synes han er blevet lidt bedre i feltet, men shar tadig ikke SAS-liga niveau derude. Han har også forbedret sine reflekser på stregen.

Men det han trænger mest til er at træne udspark, og så at kunne sparke hæderligt med begge ben i pressede situationer.

Generelt ikke en forlængelse jeg helt forstår, men han er nok billig i løn,
og hvis hans udvikling fortsætter kan det måske vise sig som en OK beslutning. Jeg har dog mine tvivl.

BW # 163

BW # 163 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg synes han er blevet lidt bedre i feltet, men
> shar tadig ikke SAS-liga niveau derude. Han har
> også forbedret sine reflekser på stregen.
>
> Men det han trænger mest til er at træne udspark,
> og så at kunne sparke hæderligt med begge ben i
> pressede situationer.
>
> Generelt ikke en forlængelse jeg helt forstår, men
> han er nok billig i løn,
> og hvis hans udvikling fortsætter kan det måske
> vise sig som en OK beslutning. Jeg har dog mine
> tvivl.
>
> BW # 163
>


Enig. Rasmussen har ikke niveau.. det er en katastrofe for fcm

Fantastisk, hvordan man kan sidde og sige han er en katastrofe. Her i foråret har han vel stået noget af det bedste der er set i ligaen i meget lang tid. Ikke mange andre har holdt målet rent i så lang tid. Ikke engang Peter Skov.
I vil alle beholde Ola Tidman - men faktum er at der aldrig er gået så mange mål ind hos os som mens han har stået.

Folk skulle måske kigge lidt på statistikker inden i begynder at klandre folk for dårlige præstationer.

Samt det kan være han betyder rigtig meget for holdet når der ikke er kamp. KAn være han er god til at hjælpe og vejlede mange af de unge spillere. Hvem ved. Kan være der er mange ting som gør det.

MEn personligt synes jeg at vi skal beholde ham. Smide Ola på porten. Sats på Aners og have Lasse som reserve. Vi bliver nødt til at have nogle rutinerede kræfter på dette hold. 80% af folk som skriver herinde på graven forventer at vi vinder metal næste sæson. Det gør man ikke med et udvidet ynglingehold som vi spiller med lige for tiden.

Takito skrev:
-------------------------------------------------------

> Folk skulle måske kigge lidt på statistikker inden
> i begynder at klandre folk for dårlige
> præstationer.


Ola 17 kampe 32 mål
Anders 16 kampe 20 mål Heraf 6 i to kampe i efteråret ( Bif og fck ude )

Sådan cirka efter en sammentælling på netsuperligaen.dk

Er det virkeligt alle de statistikker I benytter?

Jeg tror nu mere at det er forsvaret der har løftet sig. Jeg synes ikke man har set Anders stå alle de fantom-kampe som visse personer mener at ha set.

Manden er rystende usikker og holder ikke niveau til en top 4 placering. Jeg kan efter lang betænkningstid ikke komme på en førstemålmand i Superligaen som jeg ikke ville bytte AR med.

Jeg er åben for forslag!

Hekler skrev:
-------------------------------------------------------
> pdole skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pis, synes det er helt håbløst at forlænge
> med
> > Rasmussen...
> > Stort set alle er vel enige om at vi har
> ligaens
> > dårligste målmand(uanset hvem af de nuværende
> vi
> > smider i kassen), og det er bare ikke godt
> nok,
> > hvis man ambitioner/forventninger om top
> 4(eller
> > mere).
>
> Nu forholder det sig sådan at alle der går op i
> redningsprocenter og clean sheats, kan regne ud at
> AR i foråret har været absolut topklasse. Hvad din
> holdning til manden er, er yderst irellevant, det
> eneste der tæller er resultater, og dem har han
> leveret i foråret!
>
> At vi alle ville ønske at den del af spillet blev
> forbedret er en ting, men det resultat der tæller
> nemlig redningerne har været langt over
> gennemsnittet i ligaen.
> Og nej det er ikke en mening det er statestik.
>
>
> "Hvad fremtiden angår, er det din opgave ikke at
> forudse den, men at gøre den mulig." - Antoine de
> Saint-Exupéry.

For et halvt år siden, ville jeg også have smidt Anders på porten... Men han har overrasket mig særdeles positivt, og har vel været en af forårets bedste keepere i SAS ligaen, jeg skal da være ærlig at sige, at jeg godt kunne tænke mig at se en med lidt mere attitude, men hvorfor ændre noget der fungerer bare fordi jeg gerne / vi vil se en mere attitude...Jeg tror FCM har gjort det rigtige...

Tillykke til Anders...