Side 1 af 1
Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 12:25
af kopien
Jeg synes det kunne være interessant at høre hvad i synes om BWtifo's indsats i den forgangne sæson..
Mit eget indtryk er at det var omkring middel, måske med en lille pil ned i efteråret, men at vi så er kommet efter det her i foråret..
Vi har her i foråret forsøgt nogle, for os, nye ting og jeg synes vi er sluppet ganske godt fra det. Dog er der nogle skønhedsfejl som vi selvfølgelig skal tage ved lære af!
Alt i alt synes jeg at sæsonen har været nogenlunde, men at der bestemt er plads til forbedringer..
Angående næste sæson kan jeg allerede nu sige at vi arbejder kraftigt på at få en til at videofilme stort set alle vores hjemmebane tifoer og at kvantiteten af produktionsbilleder vil blive forøget, således at der er endnu en grund til at besøge vores hjemmeside
www.bwtifo.dk
Jeg vil også gerne benytte dette indlæg til at sige en KÆMPE tak til de folk der har hjulpet os rigtig meget i den forgangne sæson, i ved sikkert selv hvem i er men alligevel vil jeg gerne fremhæve Fru sild, Søren Poulsen og Søren Ross for at have lagt rigtig mange timer i forbindelse med produktionen af vores tifoer.
Uden jeres hjælp kunne vi ikke have nået de ting vi havde planlagt.
Lad det dog samtidig være en opfordring til ALLE jer andre, hvis man er flere om det tager tingene væsentlig kortere tid, så bak op omkring de ting vi laver og KOM OG HJÆLP!!
Hvad synes i derude,har sæsonen været godtaget eller er det en ommer??
Hvis man kom med nogle begrundelser for sine synspunkter vil det være meget mere konstruktivt end blot at skrive "det har været godt" eller "det har været skidt"
Med Venlig Hilsen:
Kopi, formand Bwtifo
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 13:18
af Jannick
Efter min mening er det en om'er, og det bygger jeg på følgende:
Kommunikation:
Ved indsamlinger på stadion bliver man mødt af en mur af indsamlere, der ikke virker til at vide, hvad de skal. Ikke én gang har de nået at forklare hvad det handler om før det er for sent og jeg er gået forbi. Det kan godt være at en stor del af tilskuerne ved, hvad tifo er, men når der står en person og hænger pga tømmermænd og mumler, så får jeg ikke lyst til at rive læderet op af lommen.
For kort tid siden var der foredrag i BW's lokaler, hvor man kunne høre om de forskellige udvalg. BW-Tifo var knap nok mødt op og var uforberedte. Det er i mine øjne fuldstændig tåbeligt. Det kan godt være at der ikke var mange fremmødte, men det er jo ikke til at vide på forhånd. Desuden kunne det jo godt tænkes, at man kunne kapre nogle folk til et sådan arrangement, da der skal en del til for at få folk i loungen udenfor kampdage.
Det samme kan man sige om generalforsamlingen, hvor BW-tifo ikke var tilstede til at besvare spørgsmål om gruppens, i mine øjne lemfældige, omgang med økonomien. Lund kunne blot fortælle at der ikke var styr på økonomien i BW-Tifo, men det havde da været rart at få en forklaring på hvorfor.
Selve tifo'erne:
Flere gange har der i mine øjne manglet en rød tråd i det, der er blevet lavet. Og hvad stod det X for? Desuden undrer jeg mig over, at der sjældent indgår sort i de tifo'er, der bliver lavet. Man skulle jo tro, at det var SIF, der spillede.
Tak for denne sæson
Jannick
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 13:34
af kopien
Det X , skal ikke opfattes som bogstavet x, det var blot et mønster der var lavet den dag..
Angående farven sort, så falder den ofte ind i baggrunden, hvilket et grunden til at den så sjældent bliver benyttet.. Hvis man skal benytte sort skal den være helt omkranset af en lysere farve, ex har vi et megasizeflag som er sådan.
I øvrigt, hvis man sætter sig ind i farveopdelingen af vores logo i procenter vil man blive overrasket over hvor stor en procent der rent faktisk er rød og hvid, men ja jeg er godt klar over at vi spiller i sorte trøjer hvilket naturligvis er derfor mange synes vi burde lave tifoer med noget mere sort..
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 13:43
af Jannick
Ved godt at den sorte farve nemt kan gå i ét med baggrunden, men jeg mener stadig at det kan gøres bedre. De handler vel bare om at man arbejder mere på at skabe en kontrast. Det har da kunnet lade sig gøre før så jeg kan ikke se hvorfor det ikke kan det igen. Er det ikke bare en udfordring? Eller har man givet op?
Jannick
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 13:47
af kopien
Det er skam en udfordring, og nej vi har ikke givet op, netop derfor jeg pointerer at vi fx har lavet et megasize hvor det har ladet sig gøre..
Men skal du lave en moasik tifo til faxe fx, er min personlige opfattelse at det ser tyndt ud når sort benyttes (der findes et billede hvor der står "FCM" lavet af mosaik, og det er dette jeg tænker på)
Derfor ser jeg hellere at man laver en mosaik i rødt og hvidt indtil man er kommet på den helt rigtige ide til hvordan det kan lade sig gøre for at det bliver fedt.
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 14:08
af Peter Ross
Jannick skrev:
> For kort tid siden var der foredrag i BW's
> lokaler, hvor man kunne høre om de forskellige
> udvalg. BW-Tifo var knap nok mødt op og var
> uforberedte. Det er i mine øjne fuldstændig
> tåbeligt. Det kan godt være at der ikke var mange
> fremmødte, men det er jo ikke til at vide på
> forhånd. Desuden kunne det jo godt tænkes, at man
> kunne kapre nogle folk til et sådan arrangement,
> da der skal en del til for at få folk i loungen
> udenfor kampdage.
Jeg kunne såmænd godt have holdt et længere foredrag, men helt ærligt, så vidste samtlige fremmødte udemærket, hvad tifo er, og det ville derfor, i mine øjne, være nonsens.
Hvad skulle jeg fortælle ? At vi manglede at sy et par megasize-flag, og vi derudover ikke havde mere på plakaten i år ?
> Det samme kan man sige om generalforsamlingen,
> hvor BW-tifo ikke var tilstede til at besvare
> spørgsmål om gruppens, i mine øjne lemfældige,
> omgang med økonomien. Lund kunne blot fortælle at
> der ikke var styr på økonomien i BW-Tifo, men det
> havde da været rart at få en forklaring på
> hvorfor.
Det er Kopi som sidder med økonomien, og derfor ville det være en halv forklaring, hvis enten Simon eller jeg havde prøvet på at forklare hvorfor.
Folk ville gerne have et særskilt regnskab, men helt ærligt, så vil det bare være "Udgifter: Materialer", da alle brugte penge går til materialer, som vi bruger før eller siden, men det var måske en liste med "5 liter sort maling, 3 liter rød maling, 2 liter hvid maling" og "250 meter rødt stof, 100 meter hvidt stof samt 50 meter sort stof" som der blev efterspurgt ?
Peter Ross
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 14:21
af Jannick
Peter Ross skrev:
> Jeg kunne såmænd godt have holdt et længere
> foredrag, men helt ærligt, så vidste samtlige
> fremmødte udemærket, hvad tifo er, og det ville
> derfor, i mine øjne, være nonsens.
> Hvad skulle jeg fortælle ? At vi manglede at sy et
> par megasize-flag, og vi derudover ikke havde mere
> på plakaten i år ?
Ja de fremmødte vidste godt, hvad tifo er. Men derfor kunne man jo godt være forberedt og reklamere for gruppens arbejde. Det kunne da også være spændende at høre om, hvad gruppen lagde til grund for prioriteringen af kampe, hvilke problemstillinger BW-Tifo står med og hvordan gruppen fungerer til daglig.
> Det er Kopi som sidder med økonomien, og derfor
> ville det være en halv forklaring, hvis enten
> Simon eller jeg havde prøvet på at forklare
> hvorfor.
> Folk ville gerne have et særskilt regnskab, men
> helt ærligt, så vil det bare være "Udgifter:
> Materialer", da alle brugte penge går til
> materialer, som vi bruger før eller siden, men det
> var måske en liste med "5 liter sort maling, 3
> liter rød maling, 2 liter hvid maling" og "250
> meter rødt stof, 100 meter hvidt stof samt 50
> meter sort stof" som der blev efterspurgt ?
Er dette ikke bare et tegn på at gruppen kan have svært ved at afløse hinanden i tilfælde af fravær?
Nu er jeg ikke specielt interesseret i et særskilt regnskab som sådan. Men når gruppen ikke engang kan tælle indtægter og udgifter sammen, så må man da være forberedt på at der bliver stillet spørgsmål. I kunne jo for den sags skyld have drukket alle pengene op. Samtidig er det ikke muligt for de fremmødte på generalforsamlingen at få et indblik i BW-Tifos situation og udvikling.
Jannick
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 14:27
af Jannick
Kan ikke forstå, hvorfor du synes at det ser tyndt ud når sort indgår i en mosaik, men sådan er vi alle så forskellige. Netop den mosaik du henviser til, synes jeg er god fordi alle farver indgår. Måske ikke den bedste, men i hvert fald bedre end en ternet mosaik der er lavet bare for at lave noget og få det til at se stort ud.
Jannick
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 14:29
af Chap - FCM4EVER
kopien skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er skam en udfordring, og nej vi har ikke
> givet op, netop derfor jeg pointerer at vi fx har
> lavet et megasize hvor det har ladet sig gøre..
>
> Men skal du lave en moasik tifo til faxe fx, er
> min personlige opfattelse at det ser tyndt ud når
> sort benyttes (der findes et billede hvor der står
> "FCM" lavet af mosaik, og det er dette jeg tænker
> på)
> Derfor ser jeg hellere at man laver en mosaik i
> rødt og hvidt indtil man er kommet på den helt
> rigtige ide til hvordan det kan lade sig gøre for
> at det bliver fedt.
>
>
>
Jeg har fundet en film på
http://www.globaltifo.com/filmer.html , hvor den svenske klub AIK bruger sort mozaik til en kamp mod Gefle. (Det er AIK - Gefle 06 derinde, næsten helt øverst) Jeg synes effekten på denne er utrolig god, når alle har fået deres små, sorte stykker papir op over hovedet. Man kan hvert fald sagtens se forskel på dét og de ellers normale farver fra folks tøj.
Som du kan høre, er jeg selv tilhænger af mere sort, da jeg synes, det ser rigtig godt ud. Men selvfølgelig vil det være endnu federe, end det AIK har lavet, hvis man mixede det sammen med andre farver, som du selv siger.
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 14:58
af BW # 163
Jeg synes Tifo-gruppen gør et stort stykke arbejde, men der er absolut ingen åbenhed omkring økonomien.
Det bør være et minimum med et selvstændigt regnskab, hvor svært kan det være ?.
Man kan fx. stille følgende berettigede spørgsmål:
Hvor mage penge får BW-tifo via indsamlinger pr. år ?
Hvor mange penge får BW-tifo via sponsorater pr. år ?
Hvor mange penge bruger BW-tifo til pyroteknik og konfetti pr. år ?
Hvor mange penge bruger BW-tifo til øvrige materialer pr. år ?.
Hvor meget laves selv, og hvor meget købes - og hvor købes der ind til Tifoerne ?.
Hvem er ansvarlig for BW-tifos regnskab - og laves der i det hele taget budget, eller bliver alt lavet fra hånden til munden ?.
BW # 163
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 17:39
af Peter Ross
BW # 163 skrev:
> Hvor mage penge får BW-tifo via indsamlinger pr.
> år ?
www.bwtifo.dk
> Hvor mange penge får BW-tifo via sponsorater pr.
> år ?
Ingen i 2006.
> Hvor mange penge bruger BW-tifo til pyroteknik og
> konfetti pr. år ?
0 kroner.
> Hvor mange penge bruger BW-tifo til øvrige
> materialer pr. år ?.
Stort set alle indsamlede penge + BWs bidrag.
> Hvor meget laves selv, og hvor meget købes - og
> hvor købes der ind til Tifoerne ?.
Alt der er muligt at lave, laver vi selv. Mosaik-papir købes fra en kontakt i Ikast, mens f.eks. små hvide flag (bl.a. brugt hjemme mod VFF i efteråret) købes fra tifo.it.
> Hvem er ansvarlig for BW-tifos regnskab - og laves
> der i det hele taget budget, eller bliver alt
> lavet fra hånden til munden ?.
Vi budgetterer med BWs bidrag + ca. 10-15.000, som kommer fra indsamlinger. Jo mere stabile vores indsamlingsresultater bliver, jo lettere bliver det, at lave et ordentligt budget.
Peter Ross
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 18:00
af Møller
Peter Ross skrev:
>
> > Hvor mange penge får BW-tifo via sponsorater
> pr.
> > år ?
>
> Ingen i 2006.
>
Det synes jeg I skal fortælle stadionspeakeren, for han siger da altid: Dagens BW-tifo var sponseret af "xxxxxxx" (sponsornavn)
Møller
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 18:04
af Peter Ross
Det har vi tit og ofte prøvet at få stoppet, men åbenbart forgæves.
Peter Ross
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 18:09
af checkmates
Det er ikke stadion speakeren der bestemmer hvad der skal siges, det er Kølbæk, dette gælder også når der bliver sagt at "dagens tifo er sponsoreret af xxxxxx"
Re: Evaluering af BWtifo
: 15. maj 2006, 20:59
af Kasper_Nielsen
Jeg synes at tifoerne i år har været mere end godkendte.
Udover vores placeret i tifobarometeret,hvor vi vist nok ligger nr2, synes jeg i har været gode til at prøve noget nyt og udfordrene.
Det er nemt blot at rulle et rulleflag ned over tribunen. Men i et par kampe, har i forsøgt jer med mosiak o.lign på en tribune med ståpladser.
Dette er ekstremt svært at få organiseret. Især taget i betragning at der er så mange stangstive personer.
Thumbs up her fra!