Ulvegraven.dk

Efter 1.halvleg af FCK-Rosenborg, må man sige, at FCK og Rabocki's svaghed simpelthen er alle skud indenfor målrammen! Mon ikke vores skudstærke midtbane og Den Farlige i topform kan få ham ud i tovene d.13?
Og så glæder jeg mig i øvrigt til at se Pimpong give Fede-Ole baghjul!

Man skal bare stække midtbanen Linderoth-Nørregaard-Hoseth, så går resten af sig selv. Tit behøver man egentlig ikke stække den, de smadrer sig selv

Men ja, det skal blive fornøjeligt at se Pim løbe fra Smukke Ole på kanten

Peter Ross -

Peter Ross skrev:
-------------------------------------------------------
> Man skal bare stække midtbanen
> Linderoth-Nørregaard-Hoseth, så går resten af sig
> selv. Tit behøver man egentlig ikke stække den, de
> smadrer sig selv

Ja, selv om det er en floskel, så bliver det på midtbanen slaget skal udkæmpes. Mon ikke en midtbane med Rathe og Frandsen kan få sat boldholderen under pres, før de bliver farlige? FCK er rigtigt gode hvis de får lov at spille den rundt halvvejs oppe på modstanderens banehalvdel. Mindes mange kampe, hvor de har været bagud, og har fået lov til at ligge dette massive pres, oftest med held. Så lad lige vær med det, når vi er foran 10min før tid!

> Men ja, det skal blive fornøjeligt at se Pim løbe
> fra Smukke Ole på kanten

Mep-Mep!

FCKs klart farligste våben, når det kører normalt, er den fremskudte midtbane med Magne Hoseth i front af trekanten, der har leveret en del mål og mindst lige så mange assists.
Det lykkedes meget godt i opgøret på SAS-Arena i efteråret, hvor FCK ikke havde ret meget at byde på, inden de sidste 20 minutter, som du også nævner, hvor de pressede en del på, men der kun resulterede i en udbyggelse af føringen til os

Så en Frandsen-Rathe konstellation vil være ideel, da der skal fightes hårdt, og uden at gøre Michael Hansen til en dårlig fodboldspiller, så er fight ikke ligefrem et af hans varemærker. Men han starter nok inde, pga. det skide anførerbånd....

Peter Ross

På den anden side er Michael Hansen nok lidt bedre til at sætte gang i kontrakangreb og i det hele taget til at fordele bolden. I Thomas Frandsen har man noget nærkamp og i Michael Hansen har man kreativitet...

Fc-Arne skrev:
-------------------------------------------------------
> På den anden side er Michael Hansen nok lidt bedre
> til at sætte gang i kontrakangreb og i det hele
> taget til at fordele bolden. I Thomas Frandsen har
> man noget nærkamp og i Michael Hansen har man
> kreativitet...

Jeg er enig, men til en udekamp mod FCK tror jeg nu at der satses på defensive kræfter på midten. Der er ikke meget ved, at have Michael Hansen til at fordele boldene, hvis der ikke er nogen til at pille den fra dem. Jeg synes også, at Frandsen og Rathe er bedre til at sætte sig igennem på midten - FCK-midtbanen skal have det lidt hårdt, så falder de fra hinanden. Og så er de godt nok ringe på dødbolde, hvor jeg mener, at vi har et godt våben- både på førsteboldene og returen.