Side 1 af 2

ud med ham!!

: 24. mar 2006, 09:38
af seerup
jeg så engang en som erkender om ER... fra onside mener jeg...
nu spiller han trovis hos køge eller en klub i sjælland, han synes at ER er dårlig træner fordi han har ingen kompencet med generel og taktik fodbold, og han giver for meget sociale frihed som ÉR mener at der skal være sjov at spille fodbold og gerne vil at spillere skasl tænker sig selv.

derfor synes jeg og mener stadigvæk at ER gøre holdet mere smuldre end før...

på et eller andet måde er jeg enige med ER at fodbold skal være sjov at spille. men mest med seriøs generel og taktik kompencet... mener jeg. ellers sparker ER ud til uddannelse til a licens !!!

sorry hvis jeg skriver dårlig.

forhåbning at du kan forstår hvad jeg mener.

Henker

Re: ud med ham!!

: 24. mar 2006, 09:44
af Klauzito
Hvad fanden betyder smuldre???? :)

sæt tempoet ned

: 24. mar 2006, 10:48
af YahooSeeker [Bot]
Prøv lige igen, jeg fatter hat og briller af hvad du prøver at sige.

Re: sæt tempoet ned

: 24. mar 2006, 10:58
af Jean / BW# 1238
Hekler skrev:
> Prøv lige igen, jeg fatter hat og briller af hvad du prøver at sige.


Frit oversat:

Jeg så engang en (Nu spiller han vistnok hos køge eller en klub i Sjælland) som mener at ER er en dårlig træner fordi han har ingen kompetance med generel og taktisk fodbold, og han giver for meget social frihed. ER mener at det skal være sjovt at spille fodbold og han ønsker spillere skal tænke selv.

Derfor synes jeg og mener stadigvæk at ER gør holdet mere "smuldre" (er jeg ikke lige klar over hvad betyder, men måske løst, usammensat) end før...

På en eller anden måde er jeg enige med ER at fodbold skal være sjovt at spille,
men også med seriøs generel og taktik kompetance... mener jeg.


"ellers sparker ER ud til uddannelse til a licens !!!" (Der står jeg så helt af)...

Håber ikke Henker bliver fornærmet over min "oversættelse". Er du svensker, Henker?

Re: sæt tempoet ned

: 24. mar 2006, 11:24
af Kim
>"ellers sparker ER ud til uddannelse til a licens !!!"
>(Der står jeg så helt af)...

Den er vel ikke så svær... Seerup mener at klubben skal punge ud så ER kan få den højeste træner udd. i DK, som jo hvis er en A license eller en diplomtræner uddannelse... evt. tjek dbu.dk for flere opl. :)

BW #456



Re: sæt tempoet ned

: 24. mar 2006, 15:30
af Jesper BW1100
Jean / BW# 1238 skrev:
-------------------------------------------------------
> Håber ikke Henker bliver fornærmet over min
> "oversættelse". Er du svensker, Henker?

Uden at ville blive hængt op på det mener jeg at Henker engang fortalte at han var hørehæmmet/døv, hvilket var grunden til at han ikke staver helt så godt som mange andre. Kan du bekræfte det eller kan andre?
Men omkring selve indlægget, Kan godt forstå hovedessensen i det, men er ikke enig :)



Re: sæt tempoet ned

: 24. mar 2006, 15:55
af Jean / BW# 1238
Jesper BW1100 skrev:
-------------------------------------------------------
> Uden at ville blive hængt op på det mener jeg at
> Henker engang fortalte at han var hørehæmmet/døv,
> hvilket var grunden til at han ikke staver helt så
> godt som mange andre. Kan du bekræfte det eller
> kan andre?

Nej, det kan jeg ikke bekræfte for jeg vidste det ikke.

I så fald er det flot af Henker at han "tør" deltage på et offentligt forum.



Re: sæt tempoet ned

: 24. mar 2006, 16:15
af mancitydk
Ja, men jeg kan nu heller ikke være enig med Henker. Synes at ER gør et generelt godt stykke arbejde, og vurderet på begge sæsoner var det vel ikke helt skidt sidste sæson???? 3. plads og pokalfinale????


I denne sæson er det jo trods alt også en smal trup og skadernes omfang der irriterer

Re: sæt tempoet ned

: 24. mar 2006, 16:22
af FCMadZ
Og den spiller der er tale om må næsten være Gaxe fra SønderjyskE..

TT god nok?

: 24. mar 2006, 18:19
af HauG
Jeg er også meget enig i at ER er en god mand for FCM og håber på at han bliver meget tid endnu.... Men jeg har svært ved at se hvordan vi dæker hans svæge sider til tider... Jeg er ikke super glad for TT for ass. træner. Det kan godt være han har en "hårdere" stil overfor spillerne, men jeg syntes generelt der mangler noget erfarring omkring holdet.... I RFS blev det nævnt at TT eller ørgaard nogen gange var dem som tog fat når der skulle sættes nogen på plads (har en mere kontant stil) men dette giver vel ingen erfarring. Hvor er de erfarrne krafter i en presset situation som vi er i nu....????

Syntes det var en skam da LC smuttede til vejle og gjorde vist også udtryk for dette i forum. Syntes det er lidt en skam vi ikke har en bundrutineret ass. træner. TT har en lang spiller karrierer men ingen som træner.... Syntes man burde have valgt at tage TT som ass. træner hvis vi havde en træner som ove P eller en anden med rutine... men mener han er den forkerte mand under ER?

hvad mener folket om træner teamet?

Re: TT god nok?

: 24. mar 2006, 18:27
af Klauzito
Jeg mener klart at Thomasberg er god nok som assistenttræner. Han har en lang karriere bag sig og har prøvet en del, derudover virker han som et godt menneske med menneskeforståelse og langt hen ad vejen er det vel det vigtigste for en assistenttræner.

Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor det er at du mener Thomasberg mangler rutine som assistenttræner, i hvilke situationer??

For mig at se så er rutine egentlig ikke så vigtig som træner. Det er mere den taktiske og menneskelige forståelse.


Re: ud med ham!!

: 24. mar 2006, 21:13
af tgjensen
Jeg er sådan set enig. Det generelle indtryk af sæsonen indtil nu synes jeg har været at de andre SAS Liga hold har regnet os ud. Vores offensive taktik er simpelthen for sårbar når man ved, hvor man skal slå til imod os. Den virker brandgodt mod hold der ikke kender os, både mod Moskva, i RL og i tidligere sæsoner, men det er som om de andre i ligaen ligesom ved hvordan de skal neutralisere os. Det kunne være rart med en træner, der kunne noget mere defensivt.

Re: TT god nok?

: 25. mar 2006, 00:40
af HauG
jeg mener at hverken ER eller TT har den store erfarring som trænerer. I modgangstider hvor spillet ikke flyder og der er kritik af holdet har en træner som ove p eller en ass. træner som lasse christensen prøvet situationen før. De har en viden om hvordan de tidligere har løst et sådan problem hvordan man tackler omverdenen, hvad man fokuserer ekstra på i træningen el.l.

TT taktiske forståelse kender jeg ikke til og vil derfor ikke udtale mig om andet end hvad jeg kan observere via opstillinger... Syntes enkelte gang der er blevet forsøgt noget ikke fuldt overvejet. En ind fra højre løsning... evt. ny opstilling mod FCN for nogen tid siden uden den store træning i denne, TT som midtbane i en kamp efter han er stået af... (ved ikke hvad det betyder for en spiller som Theo... at han kommer til en klub hvor han håber på at kunne spille på midtbanen og når der så endelig er en chance for at prøve denne plads så overtager ass. træneren denne plads... godt det ikke er mig for jeg ville nok føle det som lidt af et gog i nødden, hvis man indirekte får at vide at ass. træneren kommer før en på den plads man gerne vil spille) Derud over har jeg set 15-20 træninger siden sidste sommer og har da set TT give en spiller overhaling)

Jeg tror bestemt på TT er en fin træner/ass. træner men jeg mener bare det havde været bedre med en hjæper til ER som havde stået på sidelinien lidt længere tid.

At du ikke mener erfarring er vigtig som træner er jeg ikke overbevidst om. Tror bestemt troels beck er en bedre træner efter det han har lært i FCM og OB. Jeg tror generelt at trænerer tager det med de lærer gennem den tid de står i spidsen for et hold og bruger de erfarringer de får, hvilket gør dem bedre, på samme måde som spillerne gør... En ung spiller har jo også brug for nogen at støtte sig (f.eks. siger thyge at han har støttet sig meget til MH, hvilet har hjælpet ham). Ved ikke om thyge havde udviklet sig på samme måde som nu, hvis ikke der havde været nogle erfarne kræfter i truppen at støtte sig til....

Jeg skal til sidst sige at min kritik godt kan være udtryk for at jeg skal smide min fustration over spillet (set over en længere periode 5-7mdr) ikke har været optimalt og at jeg syntes vi får for lidt ud af at have så god en trup som vi har, ud et sted. For jeg syntes vi får alt for lidt ud af de spillere vi har.... Ses der udelukkende på spillere burde vi mindst ligge i top-4.

Re: sæt tempoet ned

: 25. mar 2006, 11:15
af /Knudsen
Den højeste træneruddannelse i Danmark er DBU pro-licencs. Jeg ved at ER formentlig er ved at være færdig (hvis ikke han har afsluttet) A-licencs, som er det næsthøjeste og adgangsgivende til Pro. desuden SKAL alle Liga trænere have PRO licencs. De som ikke har endnu, bl.a. Laudrup m.fl. har fået dispensation.

/Knudsen UEFA B2 træner

Re: TT god nok?

: 25. mar 2006, 14:42
af Meng(AGF)
Jeg synes det er en interessant diskussion. Selvom jeg reelt ikke ved meget om, hvordan arbejdsdeling og den slags er, afholder det mig ikke fra at gætte, til jeg bliver svimmel.

Det forekommer intuitivt indlysende, at træneren og assistenten ikke bør være kloner. Hvis den ene er en ond satan, skal den anden være lidt hyggeonkel. Hvis den ene er en mester i angrebsfodbold, skal den anden nok vide en del om forsvarsfodbold osv.

Man så fx. i OB, at Troels Bech og Klavs Rasmussen blev beskrevet som to sociopater[skribentens egen stramning - red], der ikke supplerede hinanden ret godt.

På den anden side ser vi Michael Laudrup, der som rimeligt ny i faget teames op med Faxe. Faxe har rutinen fra SAS-ligaen og er en motivator/indpisker, mens Laudrup er den mere tilbagelænede, med de store ideer om, hvordan man opbygger angrebsspillet (jeg gætter, men mon ikke det smager af fugl?).

En konstellation, jeg synes virker fornuftig, er Troels Bech og Jess Thorup i EFB. Vi har træneren med erfaringen og som 100% sikkert kan håndtere taktikken selv. til gengæld er han ikke verdens mest inspirerende træner, og her har de så en tidligere angriber, med stor rutine fra SAS-ligaen, der endda selv har spillet i den pågældende klub.

I AGF har vi Jesper Tollefsen som assistent. Han beskrives som Drillofan og som meget dygtig til at organisere sit hold defensivt (det mangler vi nu stadig at se beviser på i AGF). Han beskrives også som manden der har gjort, at spillere som Sennels og Bechmann foragter AGF, fordi han er lidt af en dræber mht. spilleglæde. Nu har vi Ove P som træner, og med lige netop ham, kan man vist erstatte det meste af organsiationen med en flok høns, fordi Ove styrer det hele. Men en type som Tollefsen var vel mere en type, man skulle kombinere med Erik? De to kan nok ikke arbejde særligt godt sammen, men typen Tollefsen, der er god til at organisere holdet og især defensiven, må jo lige være, hvad Erik manger. Og FCM får jo næppe en Faxe som assistent.

Jeg kender intet til TT som assistent, men fornuften siger mig, at det næppe er en god ide med to trænere, der begge er grønne i Superliga-regi.

En anden kombination jeg synes er underlig, er Solbacken [bare ham alene undrer mig stadig - ikke pga. resultaterne, men helt fra da han blev ansat] og Peter Nielsen. De har begge gode karrierer som spillere bag sig, og Ståle har også lidt trænererfaring, mens Peter Nielsen ikke magtede et trænerjob i 1. div. I mine er det en dobbelt overraskelse af de pæne. FCK skal jo have en træner med et træner-CV, der kan vække anerkendelse i Europa. Og hvis de ansætter en 'grøn' træner, må de som minimum give ham en rutineret ræv som assistent.