Side 1 af 1
Karakter af spillere
: 23. mar 2006, 22:45
af jakob88
Anders Rasmussen - 7 spiller en fin kamp men er dog passiv i for mange situationer
Daugaard - 7 spiller også ok men er langt fra det det niveau som han var på i søndags.
Leon - 6 Ikke speciel god kamp fra hans side lavede en del fejl
Bak - 6 jeg mener han så lidt skidt ud ved nogle af FCK's mål
Reid - 7 spillede fint men ikke prængende, men vandt mange hovedstødsdueller
Mikkelsen - 03 tjaaaaaa SKANDALØST
Thygesen - 7 udfordrene som sædvanligt men langt fra alt lykkes
Sørensen - 6 var kun en skygge af sig selv og lavede desværre nogle dumme fejl
Femi - 6 ikke en overbevisende indsats, og havde problemer med at finde sin rolle
Kristensen - 03 skidt indsats og kæmpede som sædvanligt ikke.
Agbetu - 8 var FCM's bedste og meget udfordrene. Men desværre var det ikke meget der lykkes og hans lille størrelse gjorde det heller ikke lettere.
Indskifterne bedømmes ikke, fordi jeg ikke så de sidste 10 minutter af kampen
Alt i alt et FCM hold der knækkede fuldstændigt da FCK scorede det første mål. Der var ingen vilje tilstede og det virkede som om at spillerne allerede var gået i omklædningsrummet.
Ydermere er det en total talentløst disponering af de to semifinaler. I den første semifinale forærer man det hele væk, ved at stille med et reservehold.
Efterfølgende finder man pludselig ud af, at man så alligevel vil satse på at komme videre, ved at benytte noget nær stærkeste opstilling.
DET HÆNGER IKKE SAMMEN... Først forærer vi finale pladsen væk i det første opgør og bagefter vil vi bruger stamspillernes kræfter på at rede det forsømte. Spillerne er sikkert mentalt træt oven på sådan en kamp, så det kan egentligt ikke være en dårligere optakt til kampen på søndag...
Re: Karakter af spillere
: 23. mar 2006, 23:04
af Ravnen
jakob88 skrev:
-------------------------------------------------------
> DET HÆNGER IKKE SAMMEN... Først forærer vi finale
> pladsen væk i det første opgør og bagefter vil vi
> bruger stamspillernes kræfter på at rede det
> forsømte. Spillerne er sikkert mentalt træt oven
> på sådan en kamp, så det kan egentligt ikke være
> en dårligere optakt til kampen på søndag...
Ja det er egentlig tankevækkende. Med bare en lidt anden indstilling i Parken til første omgør havde chancen sikkert værret større i dag. Men omvendt når vi på eget græs kan tabe 0-4 i vores stærkeste opstilling, så havde det jo alligevel ikke nyttet meget..
Vi må bare erkende at FCK er mindst ligeså mange klasser bedre end os, end vi var i forhold til AGF sidste weekend. Vi har trods alt gjort en god figur i RL, langt bedre end de andre danske hold.
Re: Karakter af spillere
: 23. mar 2006, 23:31
af Denis Egebæk
Ravnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja det er egentlig tankevækkende. Med bare en lidt
> anden indstilling i Parken til første omgør havde
> chancen sikkert værret større i dag. Men omvendt
> når vi på eget græs kan tabe 0-4 i vores stærkeste
> opstilling, så havde det jo alligevel ikke nyttet
> meget..
Det kunne jo også være at vi netop tabte 0-4 i dag fordi vi tabte 1-3 i sidste uge. Troen på at det kunne lade sig gøre forsvandt vel stille og roligt efter Ijehs første mål, og det var nok ikke sket hvis vi f.eks. kun havde tabt med en enkelt pind i Parken.
Re: Karakter af spillere
: 23. mar 2006, 23:45
af Altoriso
Enig Denis !
Fodbold er sgu en underlig størrelse, og det er jo også fedt nok
Men efter de første 15 minutters tid, hvor man kan bande lidt af at de får 3 hjørnespark, kommer vi lige som lidt bedre ind i kampen, og får spillet ret pænt, men så får de en latterlig dødbold, og man kan måske diskuttere om ikke Bak får et lille skub i ryggen; og vupti, så er FCK foran 1-0
Og så går lidt af gassen nok af ballonen, for så er der jo pludselig noget længere til sejr/omspil - ved 0-2 så er det jo definitivt slut
Men tænk hvis vi i minutterne inden havde scoret til 1-0

Re: Karakter af spillere
: 24. mar 2006, 00:24
af fadlaa
Ja eller,hvis Dommeren havde fuldendt en dårlig aften ved at fløjte en 2-3 straffespark til fck
Re: Karakter af spillere
: 24. mar 2006, 11:03
af Glen
Ravnen
Du skriver "Med bare en lidt anden indstilling i Parken til første opgør" Jeg syntes faktisk at FCM spillede bedst i 2 halvleg i Parken hvor de var bagud. Det som jeg syntes der er tankevækkende er at "reserve holdet" leverer en bedre indsats på udebane - hvorimod "Stærkeste opstilling" skuffer hjemme. Man så lidt det samme med FCN som aldrig havde fået poing mod FCK. De stillede med et reservespækket mandskab og spille en flot 3-3, hvor de i alle 90 minutter havde lysten og ikke mindst viljen til at spille fodbold.
Spillervurdering
: 24. mar 2006, 11:48
af YahooSeeker [Bot]
jakob88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Anders Rasmussen - 7 spiller en fin kamp men er
> dog passiv i for mange situationer
Set fra sofaen, var der ikke noget at udsætte på præstationen. Han kunne måske have taget den første hvor han var en mod en men til gengels snuppede han Pimpong da han var frit igennem.
> Daugaard - 7 spiller også ok men er langt fra det
> det niveau som han var på i søndags.
Jeg synes Daugard spillede ok. Men alt for meget af opspillet går igennem ham, og FCK doblede bare op på ham når den bled spillet ud i den side. Det så ikke ud som om der var andre muligheder end at spille på tværs igen, hvor den så ofte endte ved en hårdt presset Leon der måtte sparke væk. Jeg mener man mangler en alternativ opspils mulighed så det ikke kun kan gå gennem Daugaard.
> Leon - 6 Ikke speciel god kamp fra hans side
> lavede en del fejl
Jeg synes faktisk Leon spillede godt. Han påtog sig en meget stor del af ansvaret for opspillet, og blev ofte spillet i stort pres af medspillerne. Han formåede alligevel at komme i en del overlap og havde faktisk et par rigtigt gode indlæg, som sagtens kunne vre blevet til mål.
> Bak - 6 jeg mener han så lidt skidt ud ved nogle
> af FCK's mål
Han var helt væk igår. Han så ikke godt ud i sammenspillet med Winston, hvor det flere gange var tydeligt at han prioriterede fokert. Specielt efter 0-1 målet begyndte han også at bryde kæden og stillede flere gange sine medspllere i nogle vanskelige situationer. Det kom til sidst til at ligne en stor røremaskine hvor alle forsvarspillere løb rundt og dækkede hinanden af uden at nogen holdt eres pladser.
> Reid - 7 spillede fint men ikke prængende, men
> vandt mange hovedstødsdueller
Kommentatorene kaldte ham den eneste vinder på FCM holdet. Han havde mange klasse aktioner, og fremragende taklinger. Man kan sige at ham personligt klarede det meget godt, men at hans spil ikke hang sammen med resten af forsvaret.
> Mikkelsen - 03 tjaaaaaa SKANDALØST
Slet ikke enig. Jeg synes midtbanen defensivt hang meget godt sammen, og Jesper havde mange gode aktioner. Vandt mange nærkampe. Ikke prangende, og sammesillet med dem bagude var ikke eksisterende.
> Thygesen - 7 udfordrene som sædvanligt men langt
> fra alt lykkes
Fik ikke meget ud af det, var slet ikke farlig fremad, og var lidt ude af spillet. Ha gk ind i banen og gav masser af plads til Leon udenom. Det var dog begrænset hvor meget det blev udnyttet.
> Sørensen - 6 var kun en skygge af sig selv og
> lavede desværre nogle dumme fejl
Synes han spillede fornuftigt. Var en af de få spillere der faktisk så ud tl at ormå at sætte noget fremadrettet igang. Men han havde det meget svært og fik kkemeget ud af det. RLs mest afslutende siller fik da også afsluttet et par gange. En af FCMs bedste. Synes det var kendetegnende at han da han blev sendt frem, faktisk fik enkelte små chancer.
> Femi - 6 ikke en overbevisende indsats, og havde
> problemer med at finde sin rolle
Kampens bedste i den første 1/3. Han var som sædvanligt uhyre stærk defensivt. Efterhånden som FCM faldt fra hinanden så faldt Femi også ud.
> Kristensen - 03 skidt indsats og kæmpede som
> sædvanligt ikke.
Meget skidt indsats. Faktisk ville det næsten have været bedre med en mand i undertal. Havde to åbne chancer, en som frit for mål blev headet over og en hvr han ikke opdager hvor fri han er hvor han aldrig afslutter selvom den lå lige til venstre. Var generelt læst og fik aldrig lov at vende.
> Agbetu - 8 var FCM's bedste og meget udfordrene.
> Men desværre var det ikke meget der lykkes og hans
> lille størrelse gjorde det heller ikke lettere.
Det var lidt en historie man let kunne beskrive inden. Hurtig nok til at give problemer, men for lille til at live farlig. Med nogle medspillere der havde forstået ham kunne han være blevet rigtig farlig. Jeg er skker på vi nok skal få ham at se en anden gang, jeg ser ham nok mere som kantspiller.
> Alt i alt et FCM hold der knækkede fuldstændigt da
> FCK scorede det første mål. Der var ingen vilje
> tilstede og det virkede som om at spillerne
> allerede var gået i omklædningsrummet.
Det er vel ikke så underligt. Setupet til denne kamp var jo at en føring skulle jagtes fra start. Man kunne også have sillet på at holde 0´et til halvleg og så jagte den. Eller man kunne gå efter at vinde 1-0 og få sejerspengene.
I bagklogskabens ulideligt klare lys, skulle vi nok have valgt noget andet, og sådan personlighedsmæssigt ville jeg også gå efter en anden metode. Men taktisk var der jo ikke noget galt med ideen, faktisk mente alle kommentatorene inden kampen at det var den rigtige indstilling.
> Ydermere er det en total talentløst disponering af
> de to semifinaler. I den første semifinale forærer
> man det hele væk, ved at stille med et
> reservehold.
Hvad ville du have sagt hvis vi havde tabt en første 0-1 og så var rendt ind i et nederlag mod GF? Jeg synes det var en rigtig og modig disponering at vægte GF kampene højere. Men det er jo også et temprementsspørgsmål
> Efterfølgende finder man pludselig ud af, at man
> så alligevel vil satse på at komme videre, ved at
> benytte noget nær stærkeste opstilling.
> DET HÆNGER IKKE SAMMEN... Først forærer vi finale
> pladsen væk i det første opgør og bagefter vil vi
> bruger stamspillernes kræfter på at rede det
> forsømte. Spillerne er sikkert mentalt træt oven
> på sådan en kamp, så det kan egentligt ikke være
> en dårligere optakt til kampen på søndag...
Det er jeg så enig i. Jeg synes man skulle have sendt reserverne i felten igen. Men det var måske for lokkende at prøve når nu 2-0 ville være nok.
Re: Karakter af spillere
: 24. mar 2006, 16:28
af Aaes
fadlaa skrev:
-------------------------------------------------------
> > Ja eller,hvis Dommeren havde fuldendt en
> dårlig aften ved at fløjte en 2-3 straffespark til
> fck
Åh ja - det er sgu svært at være dommer nu om dage ! Sys sgu ALTID der er en eller anden som piver op omkring dommerens præstation når vi taber en kamp !
Hvis gutterne sætter sig ned i omklædningsrummet efter kamp og siger: "Det var sgu dommerens skyld vi tabte i dag, så videre og så tar vi den næste gang!"
^ Det holder jo ikke !
Vi blir sgu nødt til at kigge på os selv og hvad vi kan gøre bedre, ellers lærer vi aldrig noget !!
Et godt "ordsprog" lyder:
Dommeren er aldrig dårlig, før han selv indrømmer det !
Re: Karakter af spillere
: 24. mar 2006, 16:32
af Mose
Jeg synes Daugård var pivringe. Den ene fejlaflevering afløste den anden og så har han fået en dum ide med at forsøge driblinger tilbage i 4-backkæden.
Re: Spillervurdering
: 24. mar 2006, 23:03
af Bjørnen
Jeg er i hoved træk enig med Hekler, men må dog desværre rette dig i din vurdering af Mikkelsen. Han spiller ganske enkelt ikke på superliga nivau. Det samme må man desværre sige om flere af spillerne på holdet. Nogle kan undskylde sig med manglende rutine p.g.a. alder ( Winston - SIV - Jessen m.fl. ), medens andre må til at vise at de kan og vil spille på dette nivau. Så vidt jeg kan læse har holdet haft en perfekt optakt med træningslejr i Tyrkiet og masse af RL kampe i højt tempo. Nu må de så til at vise lidt stabilitet, og ikke mindst vilje. Uanset om Tobias Linderoth er Svensker ( og FCKèr ) , må man give ham at han kæmper en vis del ud af bukserne hver eneste kamp. Dette var der måske nogle af vore spillere der burde gøre også. Lige til sidst : Kan Traorè ikke spille en hel kamp eller hvad ? Han er da den perfekte match spioler som Linderoth spiller for FCK. Mon ikke vi skulle bruge ham på denne plads til at ryde op.