Side 1 af 3
Peter Skov
: 26. feb 2005, 19:54
af Jan
Har vi skrevet kontrakt med Ola Tidman for tidligt, måske vi kunne få Peter Skov tilbage. Nu hvor han er utilfreds med Bochum. Ifølge ham selv truer han med at forlade klubben, hvis ikke han får en god forklaring på, hvorfor han ikke spillede i dag.
Synes selv han burde står på mål i Bochum for tiden, men han bør også have lidt mere tålmodighed.
Re: Peter Skov
: 26. feb 2005, 20:38
af MikeBruski
2 af Bremens 4 mål i dag var helt klare målmandsfejl...
Hvis han ikke får spilletid i næste kamp, så ser det squ sort ud for ham.
Og Zidan, hvorfor helvede sidder han på bænken så lang tid en dag, hvor Bremen godt er klar over der kommer FCM fans for at se ham?
Klose er totalt ude af form jo..
tsk tsk.. Tyskland er ikke god for ex-FCM'ere

Re: Peter Skov
: 26. feb 2005, 21:18
af YahooSeeker [Bot]
Jeg tror ikke at Bremen sætter Zidan ind, fordi der er fans af ham fra Danmark til stede. Det ville være meget useriøst. Iøvrigt har han været skadet og siger selv han ikke er klar til at spille så meget. Så når han ikke starter inde kan man jo godt forstå at de ikke har travlt med at skifte ham ind, når man er foran med en del mål.
Re: Peter Skov
: 26. feb 2005, 21:21
af Klauzito
Du tror sgu da vel ikke at Schaaf tager en skid hensyn til om der sidder 50 FCM fans på tribunen når han sætter hold??? For hvis han gør det, så er han vel noget af det svageste der findes indenfor trænergerningen.
At Klose er med på holdet har sikkert noget at gøre med den bunke mål han har banket ind gennem sæsonen. Zidan har godt nok scoret 2, men det har været i de sidste 10 minutter mod trætte forsvar hvor han har været helt frisk, Zidan mangler stadig at vise ALT før han er fast mand på det hold!
Re: Peter Skov
: 26. feb 2005, 23:46
af MikeBruski
Ja selvfølgeligt forventer jeg ikke at han er fast, men imod Lyon var det netop en som ham Werder havde brug for..
Og i dag var Klose stadigtvæk ude af form( sikkert pga influenzaen sidste uge), og derfor kunne Schaaf sagtens have sat ham ind for Klose tidligere i kampen. Når de nu alligevel fører 3:0, så kan det jo ikke skade at skifte en angriber med en angriber..
Og med hensyn til FCM'erne, så forventer jeg selvfølgeligt ikke at Schaaf skal tage hensyn til 50 fans fra udlandet, men det er da nederen at Zidan ikke spillede længere.
Men han spillede i det mindste. Værre er det for PSJ. Han fortjerner squ ik bænken.
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 00:26
af HKP
Okay, men det piller ikke ved, at Thomas Schaaf er den mest inkompetente træner der findes. Efter at han undlod at skifte Zidan ind imod Lyon ( 0-3 hjemme imod Lyon i en CL.kvartfinale er i orden) har jeg mistet alt respekt for den mand. Og hvis man lod mærke til hvor elendigt Werders angreb spillede igennem hele kampen, sætter det bare tingene endnu mere i relief. Kim Olsen ville på en dårlig dag have gjort det bedre end Valdez og Klose tilsammen!!! Tror det var en skam for Zidan at han kom til denne klub.....desværre
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 01:06
af Klauzito
Så Schaaf er inkompetent!
Han har ført Bremen frem til the double i Tyskland, vundet deres pulje i Champions League og er nu i 1/8 finalen. Det er de største resultater i klubbens historie og så er manden inkompetent pga en kamp???
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 01:18
af MikeBruski
Og de er på vej til (muligvis) at gentage det i år..
Plus, Werder har jo også scoret 53 mål i 23 kampe denne sæson, det er slet ikke så ringe endda
Men, når man nu tager de sidste to kampe i betragtning, så kunne Zidan godt have været skiftet ind tidligere. Jeg brokkede mig ikke de to første kampe han blev skiftet ind, selvom han fik kortere tid end i dag. Og målene han scorede, ja , det er jo bare Zidan.. scorede han ikke efter 129 sekunder mod Herfølge sidste år?
Jeg tvivler ikke på Schaafs kompetance, men jeg under mig om han nu ved hvordan han skal bruge Zidan i angrebet.
Werder opbygger meget på indlæg og headers, og Zidan er ikke ligefrem den bedste til at bruge hovedet jo.
Han skal nok få sig en regulær plads, bare nederen for FCM'erne i dag..
Men mon ikke det var sjovt i Tyskland alligevel?

Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 01:29
af Klauzito
Ja, men Zidan er altså stadig en temmelig umoden og naiv fyr der lige er kommet til Bundesligaen. Han har ikke den samme fysik som de fleste dernede og har lige været skadet i en månede og kan derfor næppe være i topform. Der er altså bare ikke særlig mange der skifter til et mesterhold i en markant større liga og der bare går ind og tager en stamplads.
Lad Zidan få lidt ro, komme ind i nogle kampe og vænne sig til det hele. Så skal han nok tilspille sig en plads.
Han er altså ikke Ronaldinho!
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 03:26
af YahooSeeker [Bot]
Jeg giver dig fulstendig ret ;o)
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 07:13
af YahooSeeker [Bot]
Lad hos holde os til emnet, hvilket er PSJ situation i Bochum.
Nu siger du Zidan er lidt naiv, men synes også PSJ er meget naiv, når han har været i ny klub i knap 1½ måned, og allerede stiller det ultimatum: Spilletid, eller jeg er smuttet.
I værste fald, kan træneren vel bare sige: Nå! Og så slet ikke gøre brug af ham. Tror man skal have en anden indstilling i udlandet, når man kommer som ny til klubben.
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 09:30
af Lissau
Han kommer til en klub hvor første målmanden er skadet og reservemålmanden er en ung uerfaren spiller.
Han kommer som reserve landsholdsmålmand og har både europa cup og landsholdserfaring.
Jeg ville også have forventet at få chancen, hvis jeg blev hentet derned med den historie og hvorfor skulle de ellers købe ham? Han er jo ikke en ung talentfuld spiller
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 11:25
af YahooSeeker [Bot]
stadigvæk, skal han tilkæmpe sig pladsen, og ikke bare give op
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 11:27
af Jan
Hvorfor skriver i så meget om Zidan, når mit indlæg handler om Peter Skov?
Det er ikke et direkte kritik, men troede man skulle forholde sig til et emne, og ikke flere.
Re: Peter Skov
: 27. feb 2005, 11:38
af Klauzito
Giver han da op???
Som jeg forstår det så kræver han et møde i dag og hvis han ikke kan få en slags garanti for at Bochum vil bruge ham, så vil han væk.
Det forstår jeg sgu godt, manden er 34 og er i de absolut sidste år af sin karriere samtidigt med at han er på højdepunktet. Hvis han ikke snart kommer i kamp, så ryger landsholdspladsen sikkert, han bliver halvglemt og det var så den karriere, for hvem vil ha en målmand på 34 der ikke engang kan komme på holdet i en bundklub i Tyskland?!?!
Lige nu har han et navn, det er langt fra sikkert han har det om ½ år når han har siddet på bænken og mistet sin landsholdsplads.
Derudover skal man sætte alt dette op imod det savn det må være for ham at hans kone og børn er i Danmark