Ulvegraven.dk

Så skal Bak igen spille i forsvaret i kampen mod Lyn.
http://www.onsidedk.com/main/index.phtm ... &id=161070

Det bliver spændende at se, hvordan det går for en af vore bedste. Jeg syntes ellers, at forsvaret har spillet rigtig godt med Winston og Troest. Men det kan være, at Erik har vurderet at Rasmus mangler en smule endnu, før han er klar til at spille fast.
På den anden side, kan man vel også kun give Erik ret i, at vi lige så godt kan smide lidt rutine ned i forsvaret, når vi alligevel har god kvalitet i angrebet uden Bak.

Ja, så er spørgsmålet om han er tilbage i forsvaret til aftenens kamp - i følget oraklet PR og Hekler så spiller han vel på midten, men ifølge Onside, ja så rykkes han helt tilbage...

VI får se - jeg er i hvert fald klar foran skærmen i aften til noget drømmebold og en 0-3..

BW #456

Lars EC skrev:

> På den anden side, kan man vel også kun give Erik
> ret i, at vi lige så godt kan smide lidt rutine
> ned i forsvaret, når vi alligevel har god kvalitet
> i angrebet uden Bak.

Ikke for at lyde mega negativ men hvorfor syns du vi har god kvalitet i angrebet uden bak??

Nogle der lige umiddelbart kan se hvem de godt og vel 10 skader er i forsvaret??

Synes også det lyder rimelig voldsomt. Jeg kan da ikke se andre end Winston, Ulrik og Skriver?

Nikolaj, Marc Møller og Traoré er de andre skadede forsvarsspillere...

Det vil sige 6 totalt, hvoraf 2 har været skadet i ca. 4 måneder, så de ikke er pludseligt tilkomne skader...

Traoré har også været ude i et stykke tid, så fatter slet ikke hvorfor han lige pludselig finder ud af, at Bak skal spille i forsvaret igen...

Peter Ross

Bak er god i angrebet, men eftersom Kærgaard er begyndt at spille godt, og vi har både David og Frank, så kan vi lige så godt bruge Baks kvaliteter i forsvaret.

For mig at se har det noget at gøre med, at Erik kan se at de andre angribere er gode. Så når vi alligevel har mange gode angrebsspillere og vi mangler forsvarsspillere, så kan vi vel lige så godt bruge Bak i forsvaret. Men jeg tror dog at Bak kommer til at spille i angrebet, efterhånden som forsvarsspillerne kommer tilbage fra deres skader.

Der var ingen af angriberne der spillede godt mod Start, det vil du ikke komme og bilde mig ind, vel ?
David spillede som en pose nødder, Kærgaard kunne hverken ramme kassen eller tæmme bolden, mens Frank kun formåede at springe ind i et frispark fra Jesper Mikkelsen.

Hvis det er dem som skal sikre os sejren i aften, så ser det, i mine øjne, ikke godt ud.

Peter Ross

Det er for at få mere rutine i forsvaret.

sakset fra HF.

Bak retur til forsvaret
Træner Erik Rasmussen vil have mere rutine i de bagerste geledder, så Kristian Bak rykkes tilbage i aften mod FC Lyn
Herning Folkeblad i Norge Af Kenneth Kristiansen kgk@herningfolkeblad.dk fodbold


Indtil videre har 2006 budt på masser af spilletid til de helt unge spillere hos FC Midtjylland, og ikke mindst i forsvaret. Men nu hiver cheftræner Erik Rasmussen lidt i håndbremsen og tilfører midterforsvaret noget mere rutine

Det ser da godt ud!
Jeg er sikker på du ikke havde samme mening om fx Kærgård da han scorede alle 4 kasser! Spillerne har et bundniveau, som så kom til udtryk i den kamp.

Holdet vil forståeligt nok gerne holde nullet og derfor vælger trænerne at smide en stabil mand ned i forsvaret.

Så kan vi efter kampen være bagkloge og sige om det var en god eller dårlig ide.

Som husker Kærgaards 4 kasser, var Bak med i de 3 af dem. Enten som oplægger eller med i chanceskabelsen. Så Bak var i høj grad med til at gøre Kærgaard god...
Mod start savnede jeg Bak´s vildskab og blik for medspillerne.. David er god, men Bak kan noget offensivt som de andre ikke kan.

OG DET ER VI SÅ