Ulvegraven.dk

Mht. omtalte artikel i Herning Folkeblad igår, så er det korrekt at der ikke står noget nyt. Alligevel, synes jeg det er lidt skræmmende læsning. Ørgaard udtaler, at vi er nødt til at kalkulere med at sælge én eller flere spillere - sandsynligvis Bak, Sørensen, Thygesen eller Poulsen, som jo nok er vores fire bedste spillere. Det er i princippet forståeligt nok, at der indimellem skal et spillersalg til for at styrke økonomkien. Ligeså klart er det også at vi ikke kan forhindre ambitiøse spillere i at komme til udlandet. Det skal vi heller ikke. Men jeg synes det er dårlige tegn at FCM ledelsen har svært ved at finde andre indtægtskilder en spillersalg til at få økonomien til at hænge sammen. Hvis FCM skal være et tophold lige under niveau af Brøndby og FCK (for vi komme jo nok ikke helt derop), så skal vi have en stærk ledelse, der kan skabe andre indtægtskilder end spillersalg, sponsorater og tilskuere. Hvis vi skal have et tophold, så skal vi også kunne holde lidt længere på vores spillere eller i hvert fald være i stand til at købe en fuldgod erstatning, når vi sælger en spiller. Hvis ikke FCM ledelsen formår at finde nye indtægtskilder (hvad skete der med FCM Event?), så tror jeg desværre vi ender som den bløde mellemvare...uden profiler på holdet er det også svært at trække tilskuere til...

En tro FCM fan, der håber på lidt nytænkning i FCM ledelsen

For nogle år siden efterhånden var FCM vist ude og fortælle, at man gik efter at toppe resultatmæssigt omkring år 2008 mener jeg..
Med det tror jeg at man mente en top 2 placering

Økonomisk har man jo valgt at satse på talentudvikling, og ikke lige umiddelbart en masse udenoms halløj ( selv om jeg da gerne ser en masse fede events på feks SAS-Arena hvor FCM kunne få en bid af kagen - husk dog lige at Messecenteret jo har en del at skulle have sagt også )

Tanken var så at man hvert år skulle kunne hive en-to talenter op, som kunne gå direkte ind på førsteholdet - og derved også naturligt ville få nogle salgsobjekter !

Jeg synes at vi som fans af FCM har fået meget mere end man ville kunne forvente udfra 2 små provinsbyers potentiale !

Derudover synes jeg også at det har hjulpet at albuerne trods alt er kommet lidt ind til siden igen, efter en "aggressiv" introdukion

Jeg må indrømme at jeg også føler vi oplever en sportslig nedprioritering i disse tider. Det er forståeligt nok man ikke vil ud og købe dyre spillere, når man poster mange penge i et akademi. Men vi har pt. vel kun 2-3 spillere over 25 år i truppen, og lægger dermed et tonstungt ansvar på forholdsvis uerfarne spillere, som vel nok har brug for et par ældre, stabile, ledertyper at lære fra.

Skulle det ske at vi i rap solgte Thygesen, Sørensen, Simon og Bak. Så vil vi stå overfor ganske seriøse problemer. Alle fire er unge spillere vi nu gerne skulle kunne arbejde i ro og mag for at bygge et hold op omkring. Bare snakken om at sælge ud kan ødelægge den proces. Det er forståeligt vi har brug for penge, men hvis man ser på de klubber med sportslig succes, så har spillerne spillet sammen i længere tid, og hvis vi ikke når at spille et hold sammen, så er top4 en drøm som kun vil blive opfyldt sporadisk..
Så hold på dem, og spil et nyt hold sammen. Hvis de om et par år spiller på et sammenspillet hold, med succes. Så vil udenlandske klubber også være villige til at betale mere for dem til den tid.

Det er nu engang svært at spille med om mesterskabet i superligaen, hvis man bliver tvangsnedrykket pga dårlig økonomi.
Økonomien skal være på plads før at vi kan blive bedst til det sportslige over en længere periode.

Jeg kunne ikke være mere uenig. FCM skal satse på talentudviklingen og stille og roligt arbejde sig til at være en topklub i Danmark. Det tager måske 5-10 år mere, men FCM skal ikke bukke under for presset fra unge og utålmodige tilhængere der kræver her og nu resultater baseret på hovsa løsninger.

FCM skal heller ikke satse på risikable koncertarangementer og events der giver mere arbejde for administrationen og sjældent et overskud der er værd at tale om.

FCM skal satse på:

Talentsamarbejdet (FS Midt Vest)
Ungdomsafdeling (Akademiet)
Sponsorpleje
Fanpleje
Pleje af unge fans (Ulveklubben)
Eksponering som regionens hold.

Bortset fra nogle få svipsere syntes jeg at klubben generel set gør det rigtige. Desværre er fodbold ikke en forretning som andre virksomheder, da det er baseret på få menneskers præstation i en meget kort tidsperiode. Derfor kan strategi og planlægning aldrig helt sikre klubben økonomisk og sportslig succes, men det er vel det man kalder "charmen ved fodbold"

Lund

Thomas Lund skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg kunne ikke være mere uenig. FCM skal satse på
> talentudviklingen og stille og roligt arbejde sig
> til at være en topklub i Danmark. Det tager måske
> 5-10 år mere, men FCM skal ikke bukke under for
> presset fra unge og utålmodige tilhængere der
> kræver her og nu resultater baseret på hovsa
> løsninger.
>
> FCM skal heller ikke satse på risikable
> koncertarangementer og events der giver mere
> arbejde for administrationen og sjældent et
> overskud der er værd at tale om.
>
> FCM skal satse på:
>
> Talentsamarbejdet (FS Midt Vest)
> Ungdomsafdeling (Akademiet)
> Sponsorpleje
> Fanpleje
> Pleje af unge fans (Ulveklubben)
> Eksponering som regionens hold.
>
> Bortset fra nogle få svipsere syntes jeg at
> klubben generel set gør det rigtige. Desværre er
> fodbold ikke en forretning som andre virksomheder,
> da det er baseret på få menneskers præstation i en
> meget kort tidsperiode. Derfor kan strategi og
> planlægning aldrig helt sikre klubben økonomisk og
> sportslig succes, men det er vel det man kalder
> "charmen ved fodbold"
>
> Lund


HØRT... Vent til imorgen når Dk`s yngste nogensinde indtager SAS Arena, Ja Winston og makker Troest...

Jeg må nu stadig tilstå at jeg er lidt uenig med dig. Jeg er enig i de ting du siger klubben skal satse på.

Det er også helt fair at man melder ud og siger, at ambitionerne er at vi skal være et hold der de næste tre til fire år kæmper om midterplaceringer og derfor udelukkende satser på helt unge spillere. Det er bare ikke det, man melder ud fra ledelsens side. Der vil man være et tophold!

Det er måske også korrekt at man ikke nødvendigvis, skal satse på risikofyldte evnents, men der er nu engang andre måder at tjene penge. Det der er vigtigt for en topklub, er at der er andre forretninger ved siden af fodbolden, der bringer penge ind til klubben, således at der er ro til det sportslige, og at man ikke hele tiden er nødt til at ødelægge stabiliteten og kontuiniteten på et hold, ved at være afhængig af ofte at skulle sælge en stamspiller eller et talent. Det praktiseres fornemt i Brøndby og FCK og kunne sagtens lade sig gøre (i en lidt mindre målestok vel at mærke) i FCM. Men det kræver en dygtig og ambitiøs ledelse.

Men det er selvfølgelig et spørgsmål om, hvad man vil fra ledelsens side. Jeg efterlyser måske bare at man så melder lidt klarere ud i forhold til målsætningen.

Thomas skrev
" men FCM skal ikke bukke under for presset fra unge og utålmodige tilhængere der kræver her og nu resultater baseret på hovsa løsninger. "

Bobby skrev
"Det er måske også korrekt at man ikke nødvendigvis, skal satse på risikofyldte evnents, men der er nu engang andre måder at tjene penge. Det der er vigtigt for en topklub, er at der er andre forretninger ved siden af fodbolden, der bringer penge ind til klubben, således at der er ro til det sportslige, og at man ikke hele tiden er nødt til at ødelægge stabiliteten og kontuiniteten på et hold, ved at være afhængig af ofte at skulle sælge en stamspiller eller et talent. Det praktiseres fornemt i Brøndby og FCK og kunne sagtens lade sig gøre (i en lidt mindre målestok vel at mærke) i FCM. Men det kræver en dygtig og ambitiøs ledelse. "

Nu har Brøndby og især FCK nogle helt andre forudsætninger for at tjene penge, men for nogle år tilbage var der ikke langt til at Brøndby var smidt langt ned i rækkerne i forbindelse med en investering i en bank !
I København ligger der jo en masse store virksomheder, der bor kendte mennesker overalt, så der er naturligvis en helt anden hype over FCK end vi nogensinde vil kunne opnå

Kodeordet er PENGE og dem har FCM altså ikke rigtigt endnu og før vi får dem, så kan det altså ikke blive til nogle andre tiltag !

De penge vi gerne skulle tjene bliver således via talentudvikling, og deraf mindre udgifter til køb og større indtægter på salg, da vi jo ikke har givet så meget for spillerne

Nu har jeg fulgt debatten i denne tråd, og jeg må sige, at i alle har lidt ret. På den ene side skal klubben sørge for, at der er balance i regnskabet. Men vi er nødt til at have ambitioner. Dog er vi som klub meget ung, hvilket også betyder at vi ikke helt har fundet fodfæste. Det kan måske forklare, at ledelsen ikke helt har styr på hvad der kræves, for at vi kan blive en storklub i Danmark. Hvis vi skal være en storklub, så er vi nødt til at ty til andet end salg af spillere for at skabe en indtægstkilde.
Det er langt fra nok, at vi har en masse talenter vi forventer at tjene penge på. Det er praktist talt umuligt i dag. Se for eksempel på Ajax i Holland. For blot få år tilbage var de en regulær storklub med en sund økonomi. De tjente rigtig, rigtig mange penge på spillersalg. Talentarbejdet i klubben betød, at de kunne blive ved med at skabe nye talenter, der kunne gå ind på holdet. Men på grund af Bosman dommen har de mistet mange penge, for de ikke kunne indstille sig. Derfor er det farligt kun at satse på at sælge spillere. Selvfølgelig har det for nyligt ændret sig med indførsel af kompensation for talentarbejdet, selv om spillerens kontrakt er udløbet.

Hvis vi skal være en forholdsvis stor klub, så skal vi have et helt andet økonomiske grundlag. Vi havde et super godt år sidste år med mange indtægter fra fodboldens verden. Derfor undre det mig, at overskudet ikke bliver større. Nu har jeg selvfølgelig ikke indsigt i, hvad det lægger bag det lille overskud, men det er da problematisk, hvis vi skal sælge 1 eller 2 nøglespillere hvert år, for at vi kan overleve. Så kan vi i hvert fald ikke regne med at være en klub i toppen. Selvfølgelig har vi også købt nogle spillere og lavet nogle ret tvivlsomme ting (Rathe), men derfor skulle overskudet gerne være større alligevel.
Forhåbentlig kan vi se dette år som et mellemår, således at vi for fremtiden kan blive sund.

Fødekæden skal være lukket før man kan regne med et reelt billede. Altså talenterne, - akademiet skal vise sin berettigelse. Lykkes det, vil spillersalg kunne blive en fast intægt, som man kan budgettere med.
Kunsten er nu at fastholde sponsorers tro på at det lykkes, så den indtægt vil være stabil frem til FCM bliver klubben i Jylland som henter de helt unge, får de bedste juniores, ynglinge - og så kommer de på superliga, og vi kan regne med indtægt for salg. Vi er jo tæt på, se blot ungdomsresultaterne - så tålmodighed - det skal nok gå....

Ja. Det er selvfølgelig rigtigt. Men fra ledelsens side skal de også lige slå koldt vand i blodet. Med det spillermateriale vi har lige nu, skal vi ikke regne med at blive i top 3. Måske kan vi nå top 5, hvis vi er heldige og gode. Det tror jeg vil være meget realistisk, for vi har et spændende hold. Men jeg kan da også sagtens se, at ledelsen overfor sponsorer skal udstråle, at vi har et vinderhold. Det har vi ikke lige nu, men det ser ekstremt spændende ud.
Vi går en spændende fremtid i møde. Hvis vi kan holde på Bak, Thyge og Sørensen et år eller 2 mere, så føler jeg også, at de yngre kræfter er ved at være klar sådan som de har spillet hidtil.

Jeg tror dog stadigvæk ikke, at vi i fremtiden kun kan leve af talenterne. Men jeg håber da helt sikkert, at jeg tager fejl.

Nej jeg er enig. realistisk set er top 3 placeringen meget langt væk og jeg tvivler ærlig talt også på at det bliver til Royal League næste sæson men man kan selvfølgelig håbe. Men jeg er glad for ledelsen er opmærksom på økonomien. Kan stadig huske Lyngby FC sagen.