Ulvegraven.dk

"12 klubber - heriblandt Silkeborg, Viborg, Aab og FC Midtjylland fra Superligaen - har indtil nu haft besøg af de danske skattemyndigheder. Og der har været gevinst alle tilfælde, afslører chefen for aktionen, kontorchef i SKAT, Tage Christensen overfor DR Sporten."

Lad os håbe vi er en af de små sager...

Kilde:
http://dr.dk/Sporten/Fodbold/2006/01/22/143213.htm

http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=331415

Jeg bryder mig ikke om denne form for mistænkeliggørelse af fodboldklubber... Hvorfor tager ham Tage-knaldhat ikke og ligger kortene på bordet - dette mistænkeliggøre jo alle nævnte klubber, som om alvorlighederne variere...

Jeg mener kontorchefen i SKAT, Tage C. burde passe sig arbejde og evt. udtale sig når han havde noget fakta at ligge på bordet i stedet for denne gang løse snak!

BW #456

Nu er det et udpluk fra Ritzau, der har nyheden fra DR, som på deres egen hjemmeside reklamere for et indslag i spportsnyhederne i aften.

Så DR har naturligvis ikke afsløret alt, da de gerne vil have seere i aften. Det er nok mere DR, du skal kritisere end TC - da det er DR og ikke TC, der bringer historien til torvs. Desuden har han sandsynligvis tavshedpligt, så det er nok begrænset hvad han kan sige.

Umiddelbart lyder det dog ikke godt. Men at de har funder uregelmæssigheder i samtlige klubber kunne tyde på, at alle klubber har brugt den samme prakis som SKAT ikke mener er iorden.

Kent

slet - dobbetlpost

Hvis nu bare FCM havde nogle folk, der havde styr på tingene, var dette aldrig sket.
Det er sgu for amatøragtigt.
Dem, der laver disse papirer osv., der har med skat osv. at gøre, har pligt til at sætte sig ind i, hvorledes reglerne er, og gør man ikke det, kan man risikere at komme til at sidde i saksen, som vi, indtil videre, gør.

Det drejer sig åbenbart om at spillerne trækker deres udgifter til spilleragenten fra i skat... og det er åbenbart ikke lovligt.

Som jeg ser det er det mere spillerne og agenterne, der har et problem, end de forskellige klubber. Denne konklusion drager jeg kun udfra det jeg har læst på DR.dk.

Kilde:
http://dr.dk/Sporten/Fodbold/2006/01/22/143213.htm

Sikke da en udtalelse, det har jo slet ikke været fremme hvad det går ud på.

Ifølge Ørgaard er der ikke så meget at komme efter hos os:

http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 102125.htm

Kent skrev:
-------------------------------------------------------
> Ifølge Ørgaard er der ikke så meget at komme efter
> hos os:
>
> http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superliga/2006/01
> /23/102125.htm
>
>
Men hvem er det så der står til en ekstra skatteregning på ½ mio? Det skulle vel aldrig være de grønne der er lige op og lidt til siden sådan rent geografisk
http://www.dr.dk/Sporten/Fodbold/Superl ... 163954.htm

Nu trækker told og skat i land.

http://www.onsidedk.com/main/index.phtm ... &id=156857

Man må da håbe at ham talsmanden får noget af en opsang.