Ulvegraven.dk

Christian Andersen ligger sag an mod Don Ø og TV3 som jeg hørte det på P3, han forlanger 150.000 kr. i erstatning for krænkelse af privatlivet.!!!
Jeg troede at manden var kommet på bedre tanker, kan godt se at det er ærgeligt for ham at konen ser hvad han er for en.. Hehe... Han kan da kun takke sig selv for at han knepper andre damer, men at det kommer frem på Tv, syntes jeg måske heller ikke er den helt saglige og etiske måde at agere på fra Don Ø´s side...
Thomas KBH..

Rent teknisk ved du da ikke med sikkerhed om han har "kneppet andre damer" som du så fint formulerer det. Hvis han nu ikke har, så er det måske på sin plads med den retssag?

-THOMAS- skrev:
-------------------------------------------------------
> men at det kommer frem på Tv, syntes jeg måske heller
> ikke er den helt saglige og etiske måde at agere
> på fra Don Ø´s side...
Thomas KBH..

Nej, jeg har aldrig fattet hvorfor det var så vigtigt for Don Ø, at han absolut skulle have den historie frem i offentligheden..
Godt nok er CA og DON Ø ikke de bedste venner, men sådan noget er simpelthen for lavt!

/Søren

Hej Søren

Flemsedrengen må som bestyrelsesformand forsvare det børsnoterede selskab overfor en infantil galning, med adgang til medierne, der med jævne mellemrum, har angrebet virksomheden på en mere og mere perfid måde.
I fem år har Chr. A. udtalt kritik af sin fyring i København. Det både med usandheder og personangreb på direktionsmedlemmer og senere bestyrelsesformanden.

Chr. A. udvider sin trang for selvhævdelse med mudderkast på P. Frimanns fortid i AB og omtaler Flemse i sin bog Fra A til Ø som: ”Den mest usympatiske, kvalmende løgner, han har mødt”.

I fem år har Flemse o.a. forgæves forsøgt at lukke munden på Chr. A. Efter endnu et hysterisk opkast, får Chr. A. endelig en over tuden selv, nemlig historien om hans druk og omgang med ludere i Spanien under en seriøs optaktsforberedelse.

Først overvejer Chr. A. offentligt at anlægge en injuriesag mod Onside og Flemse, hvilket han senere trækker tilbage med forklaringen om, at han alligevel ikke orker sådan en sag og må videre med sit liv (næsten for godt til at være sandt).

Nu er han så kravlet frem fra under stenen igen med en sag om krænkelse af privatlivets fred. Altså en indirekte indrømmelse af sandheden om fyringen, da han ikke længere rådes af sin advokat til at føre en injuriesag. Vor Herre bevares.

Du kan sammenligne det med en gåtur ned ad Herning Gågade. En lille irriterende uopdragen dum skødehund har bidt sig fast i dit bukseben. Du går videre mens du forsøger at ryste den af, men ak, kræet bliver ved med at knurre og savle på dit bukseben. Da du til sidst er nået til enden af gågaden og vil vende om, giver du kræet et ordentlig los i enden, så den flyver fem meter gennem luften og lander i springvandet på torvet.
Det synes det ældre pensionistægtepar, der nyder en kop eftermiddagskaffe, ikke er et kønt syn og rejser sig fra fortovs-cafeen for at hjælpe det lille kræ. Men de ved sgu heller ikke en skid om kræets uartigheder, selvom de godt kan mærke, at hunden virker usympatisk.

Ole - Lads