Ulvegraven.dk

Tjek: http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artike ... 100232248/

Citat: - Der er endnu ikke noget konkret tilbud, men det kan pludselig gå hurtigt, og jeg er bestemt meget interesseret. CSKA er jo en kæmpeklub, der kunne give mig endnu en stor oplevelse i karrieren, forklarer David Nielsen.

Pyha, så skal vi godtnok have kassen. David bliver vigtig for os i foråret.

Efter min mening er han vores bedste angriber, så hvis han smutter, tror jeg virkelig vi kommer til at mangle noget drivkraft oppe foran.
Desuden, ikke for at nedgøre ham overhovedet (personligt kan jeg såmænd rigtig godt lide ham), men spørgsmålet er jo også, om David kan slå til i en så stor klub??

Men det er ikke vores valg, så vi må jo vente og se.

Ellers en ganske god artikel hvor David er lige så brutalt ærlig som vi plejer at kende ham..

Vil være en skam at miste David da han er en af de vigtigste spillere på holdet.
Men igen, til den rette pris har vi vel ikke råd til at sige nej, hvad tror i en spiller som David kunne blive solgt for, og kom gerne med REALISTISKE BUD..

Jeg starter.. max 5 mill.


Kopi..

Han har 2 år tilbage af kontrakten, så 5 mil. er for lidt. Mit gæt er 8-10 mil.

Jeg synes ikke Ørgaard skal sigte så lavt, CSKA er en rig klub (SÆRDELES rig), og hvis de VIL have David så giver de nok gerne 15-20 mio kr, måske mere.
For 5 mio. kr så kan vi ligeså godt beholde ham, for det kan vi ikke engang hente en erstatning på samme niveau for

Hvis vi kunne få 15-20 mio for ham var han sendt afsted med ekspresfly allerede.. Vi skal være glade for en 6-8 mio

når man tænker på, at han får ca. 80-90K om måneden og blev hentet i AaB for kun ca. 1 mill, så vil 5 mill da være en fin pris.


mvh
Besek ¤ 1783

Jesper BW1100 skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis vi kunne få 15-20 mio for ham var han sendt
> afsted med ekspresfly allerede.. Vi skal være
> glade for en 6-8 mio

Hvorfor skal vi være glade for lidt? Det er en stinkende rig klub, og hvis de er opsatte på at få ham, så burde vi kunne trække dem et stykke.
Bare fordi vi ikke hedder BIF eller FCK, er der ingen grund til at vi skal forære vores spillere væk, i taknemmelighed over at der er nogen som vil have dem

Lad os få snabelen ned dykket godt ned i Abramovic-millionerne

Jamen nu er David jo ikke lige just den mest salgsbare spiller rent aldersmæssigt. Og vi er altså ikke FCK og BIF som kan tillade sig at forlange hvad de vil for spillerne. Det kan vores økonomi ikke klare... Så derfor vil jeg mene 8 mil ville være en super pris for David. Men ok... Vil de give mere, så lad dem dog

Ravnen skrev:
-------------------------------------------------------

> Bare fordi vi ikke hedder BIF eller FCK, er der
> ingen grund til at vi skal forære vores spillere
> væk, i taknemmelighed over at der er nogen som vil
> have dem

Nu er det jo sådan at BIF og FCK har råd til at sige nej til et tilbud, mens vi desværre nok stadig er afhængige af spillersalg, så derfor ville vi nok ikke kunne sige nej til et tilbud på 6-7 mil. for David.

Bare fordi CSKA er en rig klub behøves det jo ikke betyde at de vil give overpris for en spiller.

Hvis de virkelig vil have ham, så byder de 6-8 mio. Han er absolut ikke mere værd.
Men CSKA skulle være tæt på at signe Nihat Kavechi, som deraf skulle bane vejen for Skoubos skifte til Sociadad, så mon ikke bare det er en sondering af deres emner de har haft ? Dog har de angiveligt besluttet sig for Nihat, som er ca. 5 gange så god som David, hvilket jeg også ville have gjort.

Hvis du forventer 20 mio. for David, "fordi CSKA har mange penge", så er det ikke sådan det spiller. Måske for Chelsea, men ikke for andre klubber. Skoubo ser ud til at ryge for 18,5 mio., og han er trods alt 4 år yngre end David, og har vist højere niveau, så en halvering af Skoubos salgspris vil stadig være en god handel. Dog ser jeg det som ufatteligt usandsynligt, at David ryger til Rusland.

Peter Ross

Jeg forventer som sådan ingenting, udover at Ørgaard prøver at få prisen så højt op som muligt. Vi skal jo også tænke på vores egen sportslige situation, set fra den betragtning kan David sælges for billigt, i det angribere med sådan et fighterhjerte ikke hænger på træerne

Og jo, CSKA er stinkende rige. 20 mio kr for en spiller de vil have er klejner, under alle omstændigheder er det god forhandlingstaktik at sætte en høj udgangspris, og havde noget at forhandle med. Det er lidt som at sælge en brugt bil hvor man har købere på hånden, man ved godt den kun er 50.000 kr værd, men hvis man beder om 80.000 kr så ender man måske med at få 60.000 kr for den

Jeg mener at have læst, at CSKA's sponsorat fra Abramovich' firma er opsagt, så at de har røven fuld af penge tror jeg ikke. Var det ikke 330 millioner over 3 år? Ok, de kan selvfølgelig have et eller 2 år tilbage af kontrakten - men nægter at tro på, at de vil give 10 millioner for en type som David. Kan vi få 5, vil jeg også være tilfreds.

Ulrik

Jeg mener at have læst, at CSKA's sponsorat fra Abramovich' firma er opsagt, så at de har røven fuld af penge tror jeg ikke. Var det ikke 330 millioner over 3 år? Ok, de kan selvfølgelig have et eller 2 år tilbage af kontrakten - men nægter at tro på, at de vil give 10 millioner for en type som David. Kan vi få 5, vil jeg også være tilfreds.

Ulrik

Jeg ser det ikke som et spørgsmål om, hvad vi skal være tilfredse med at få.

Hvis det skulle blive til noget konkret, skal vi have en pris som gør os i stand til at hente en fuldgod erstatning. Byder de 5 mill, og vi skal punge ud men 7-8 mill. for erstatningen, bliver der vel ikke nogen handel. Om David så er mere eller mindre være, ser jeg egentligt som underordnet.

Vi skal se på, hvad han er værs for os.... og han er egentligt ret vigtig.