Ulvegraven.dk

Kilde: Dansk AMP

FC Midtjylland A/S har i 1. kvartal haft en tilfredstillende udvikling, såvel sportslig som økonomisk.

Vi har for øjeblikket en placering som nr. 3 i SAS-ligaen med 3 spillerunder tilbage og alt tyder på at vi kommer til at deltage i UEFA-cuppen i indeværende år.

Det økonomiske resultat følger budgettet og overskuddet for de første 3 måneder udgør DKK 1,2 mio. Heri indgår lejeindtægter fra 3 udlejede spiller samt salget af Peter Skov-Jensen til Bochum. På omkostningssiden har der været en mindre besparelse i forhold til det budgetterede.

Bestyrelse og direktionen forventer således at det budgetterede resultat på DKK 1,3 mio. for 2005 vil blive indfriet.


Det ser meget fornuftig ud med de første 3 måneder, men kan ikke forstå hvordan man budgetterer med et beskedent overskud på 1,3 mio, når man ser på denne sæson, som den bedste i klubbens historie, hvis vi ender i top 4. Her tænker jeg specielt på salget af superligaens største profil, salg af landsholdsmålmand, deltagelse i pokalfinalen, deltagelse i UEFA cuppen og muligvis deltagelse i Royal League. Derudover har vi en smal trup, lønnen til Troels Bech stopper til sommer og indretning mm. til stadion og akademiet pr. 1. juli er et overstået kapitel. En sæson som realistisk kun vil gentage sig hver 4.-5. år. Derfor er jeg noget bekymret over det økonomiske fundament de næste 2-3 år, hvor vi i høj grad er afhængig af spillersalg.........

Mht. til deltagelse i en international turnering, vil det koste en del. Nogen der ved, om det med rent tøkonomiske briller er fordelagtigt for FCM?

Jeg synes også det er lidt skuffende, at FCM - til trods for en pænt fyldt arena - ikke har større forventninger til 2005-budgettet. Vi kan jo ikke proppe flere folk derind, og de kan ikke sætte priserne drastisk op, så hvad er lige den store plan for forretningen?

Hilsen BW3340.

Der er sådan set ikke ngoet revolutionerende over meddelselsen. læg mærke til at salget af Zidan ikke er medregnet, i denne meddelse, men at lejeindtægten er med. Det kan jo eventuelt betyde at der er lavet en aftale med werder bremen om at betalingen skal falde i rater. Noget der økonomisk sådan set kan være glimrende, da det kan give os en vedvarende økonomisk indsprøjtning i det næste stykke tid. Mener også det var noget lignende med Skoubo.

Personligt vil jeg hellere have at klubben har et okay overskud de fleste år, end et stort overskud de ene år, og større underskud resten af tiden.

Sparvath skrev:
-------------------------------------------------------
> Det økonomiske resultat følger budgettet og
> overskuddet for de første 3 måneder udgør DKK 1,2
> mio. Heri indgår lejeindtægter fra 3 udlejede
> spiller samt salget af Peter Skov-Jensen til
> Bochum.

Hmmm, hvem er de 3 udlejede spillere? Jan Frederiksen... og er Zidan med i de 3? Hvis han er, så vil det sige at der er indregnet de 6 mio. vi fik i leje.

I så fald ser det ikke for godt ud. Vi har en smal trup, så det er meget begrænset hvor meget vi kan spare på lønningerne. Sponsor-budgettet er allerede ydnyttet. Det bliver spændende hvor FCM vil finde millionerne, der gør at vi kan køre i 0 uden spillersalg. Jeg vil se det før jeg tror på det...

Jean / BW# 1238 skrev:
-------------------------------------------------------

> Hmmm, hvem er de 3 udlejede spillere? Jan
> Frederiksen... og er Zidan med i de 3? Hvis han
> er, så vil det sige at der er indregnet de 6 mio.
> vi fik i leje.

Kunne den sidste være Justice John der blev udlejet til Vejle?

lind

Mads Overgaard i Holstebro Boldklub
Mohamed Zidan - Werder Bremen
Jan Frederiksen - Herfølge Boldklub
Lawal og Justice John - Vejle Boldklub

Vejle ejer lawal. han kom med femi men han blev vejet og fundet for let så derfor tegnede vi ikke kontrakt med ham

Okay, synd og skam - Han er ellers begyndt at score mange mål..

Transfersummen fra Zidan bliver effektueret d. 1. juli, og er således ikke medregnet i 1. kvartal 2005.

nu skal du tænke på det er et regnskab for første kvartal, et kvartal hvor der jo ikke er mange indtægter, da der jo ikke er kampe.

Jeg tror vi vil se et "sponsorboom" når de nuværende udløber..de bliv jo nærmest revet væk,mon ikke de bliver solgt til en noget højere pris næste gang...

Jo priserne er ca. hævet med 10-15 % i forhold til sidste år.

Sparvath skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo priserne er ca. hævet med 10-15 % i forhold til
> sidste år.


ja ok det er jo ikke ret meget...

kenny skrev:
-------------------------------------------------------
> Sparvath skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jo priserne er ca. hævet med 10-15 % i
> forhold til
> > sidste år.
>
>
> ja ok det er jo ikke ret meget...


En pris stigning på 10-15 %, såfremt disse tal er rigtige, er markant over inflationen, og i den forbindelse er det altså ganske godt.
såfremt vi tager udgangspunkt i at fcm henter ca. 23 mio for 2004. stiger det med 10 % vil det sige at der kommer 2.3 mio ekstra i kassen. Hvilket passer meget godt med de 26 mio. der i indeværende år forventes (kilde danskamp.dk). såfremt vi ser på sidste års underskud på ca. 8 mio er 2.3 mio endvidere en markant forbedring af resultatet.

Hej


Ved at de sponsor pakker der koster 25000 kr nu, stiger til 35000 næste sæson.


Det er hvertfald en stor stigning.


Mvh.

David