Ulvegraven.dk

Jeg er uenig med dig.

Det er givetvis ikke afrikanske fodboldspillere, der er tænkt på, da man åbnede muligheden for, at unge mennesker kunne komme og studere i Danmark. Men det er vel iorden at udnytte disse regler alligevel.

Når jeg tænker på, hvordan andre klubber udnytter forskerordningen, en ordning der bestemt ikke var tiltænkt folk som Linderoth og Lantz, så synes jeg det er OK, at vi giver disse afrikanere en chance, selv om det måske ikke det der var lovens tanke.

Det, der giver mig kvalme i denne forbindelse, er imidlertid, at kritikerne indtager rollen som de bedrevidende velbjergede personer, der tilsyneladende mener at vide, hvad der er bedst for afrikanske drenge.

Alternativet til at hente de 15 årige drenge er vel at hente dem op som 18 årige. Er det mere humant? Deres muligheder for at forstå og integrere den vestlige kultur formindskes med risiko for flere "Zidan" sager.

Kun sportslige konkurrenter har grund til reel bekymring overfor det som FCM har gang i.

Jeg kan desværre ikke se forskellen.

Andet end vi ser en afrikaner der får muligheden, for at brødføde hele hans familie, hvis han slår igennem!

Det er Mads Timm sgu nok ligeglad med!

dollerup1 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok. Det lyder til vi på et eller andet plan er
> enige.


Det ved jeg ikke helt - du er jo GF´er ikke sandt

Jeg synes at der er et problem når et nyhedsmedie som DR endsidigt vælger at "køre sag" mod en virksomhed
Det minder jo næsten om det der program Operation X ( som ellers er godt)

Akademiet har kørt i nogle år nu, og det virker betænkeligt at den pågældende journalist ikke allerede fra start har kommenteret det på samme måde
Man kunne fristes til at tro at han er udsendt på en "mission"

Bare det at du snakker om at udnytte reglerne, fortæller mig at du ikke har forstået mit budskab..


Ved at udnytte reglerne bryder man i højeste grad ånden i reglerne

Jeg tager ikke stilling om man udnytter reglerne eller direkte bryder dem.. Det må de juridiske parter tage sig af.

Endeligt var det ikke reglerne om at unge kan tage til danmark og studere sig snakkede om.

Men at det ikke er tilladt for unge afrikanere at komme til danmark, med det formål at spille fodbold.

hej. Ikke GF - men dog en anden klub end FCM

Afrika er et fattigt kæmpeområde med rigtigt mange talenter, som meget billigt kunne blive fragtet op til Europas mange fodboldklubber, og så ellers blive skrottet når de ikke duede
Dette problem har FIFA valgt at gardere sig imod af rent menneskelige årsager

At feks unge danskere kommer til udlandet udgør vist ikke den helt store menneskelige fare, uanst om det er for at spille fodbold eller feks au pair ( hvor der iøvrigt også pt er meget focus på, da der næsten "importeres" ren arbejdskraft herhjemme i øjeblikket..)

Så der er altså de rent menneskelige omkostninger der er taget højde for

dollerup1 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lad os nu lige være reele..
>
> Sagen kan deles op i 2.
>
> 1: Hvis folk kommer til landet med det primære
> formål og studere - også spille bold ved siden af
> - ja så skulle tingene være ok.
>
>
> 2: Hvis folk kommer til landet primært for at
> spille fodbold - og så studerer de også - ja så er
> tingene ikke ok.
>
> Er der nogen der ikke er enige i ovenstående?

Det er faktisk ikke helt rigtig.

Ift FIFA og DBU er spørgsmålet: er de amatører eller på kontrakt?
Overfor udlændingestyrelsen er spg: Er de studerende?

Det er sådan set det.
FIFA er ligeglad med hvad de laver, sålænge de ikke er på kontrakt og det samme er DBU. For at de kan få opholdstilladelse i DK skal de dog være studerende.
Så det er altså forskellige instanser, der bestemmer de forskellige ting.

Kent

Mads Timm er jo EU borger for dælen, han kan da bare snakke med andre EU borgere i England, hvis han har lidt pubertets spørgsmål eller lignende - vi er en stor familie, og ingen udefra skal komme og sætte splid imellem os...

Desuden er rejsetiden indenfor EUs grænser markant mindre end turen fra Afrika til Københavns lufthavn - det er en stor uoverskuelig verden vi lever i!

Sidst men ikke mindst, så er telefonen endnu ikke opfundet i Afrika. Røde kort arbejder på at samle ind til dem, men indtil da, må de stakkels drenge og deres familier altså leve uden nogen som helst form for kontakt.


David Nielsen:
"Omkostningerne er ufattelige. Det er en kæmpe chance for dem der kommer på sådan et akademi, men de 95% som kommer tilbage og ikke har slået igennem er langt værre stillet end før de tog af sted, siger David Nielsen til bold.dk "

95%....?, hva snakker han om. Vi får selvfølgelig ikke brug for alle mand, men jeg er da af den opfattelse, at vores nigerianere udgør en stor forskel i ungdomsrækkerne, de trænes til en professionel indstilling og har dermed lettere ved at integrere sig.....lur mig om ikke der vil stå 1. divisionsklubber i kø for at få del i "overskudslageret".

(ups, kan nu efterfølgende se at Kent har været inde på det David Nielsen halløj tidligere i tråden, beklager, men tråden er efterhånden lang at komme igennem)

I sportsnyhederne på DR1 udtalte Allan Hansen også at de så frem til sagen med sindsro, og han kunne ikke se, hvad det var FIFpro ville opnå. Det forventes at FIFA nu tager stilling, og der kommer en konkret udmelding, som DBU og FCM så retter ind efter. Men jvf indlægget ovenfor, så ser det ud til, at FIFA bare vil melde tilbage, at det er udenfor deres regler.

Kent

Synes det kunne være interessant, hvis DR (eller andre mere seriøse) valgte at sætte fokus på de folk der åbenbart fastnegles på kapitalismens kors! Tag en snak med Salami, Baba og alle de andre, hør hvordan de ser på sagen.Hop derefter på et fly til afrika, snak med deres familier, se hva alternativet er.
Til slut kunne man jo krydre det med lidt fokus på de familier der tager disse drenge under deres vinger - Fru Weinkouff m.f.

Kan man afslutte et sådan indslag med en konklusion om grim grim menneskehandel, så bøjer jeg mig i støvet.

Noget helt andet.....er det forresten ikke DR der har lavet dokumentaren om vores akademi, der snart skal vises?, forhåbentlig ikke samme journalist, ville da være en træls vinkel at sætte på den historie.

Hvis den kommende sag i fifa går os imod tror jeg at vi fører sagen helt til tops. Forstået på den måde at den ryger til den Internationale Domstol som tager sig af sager af denne slags

Altoriso Skrev:
------------------------------------------------------

> Forskellen er at FIFA ikke ønsker at der skal
> "importeres" fra de 3. lande, da det rent
> menneskeligt kunne blive en katastrofe, hvis det
> blev tilnærmelsesvis moderne slavehandel

Nej du skyer FIFA bedre motiver end de har. FIFA tænker alene kommercielt på profit. Det rager FIFA en fløjtende fis om afrikanske børn lider. Det FIFA laver i et og alt er at pleje egne interesser helt ned på personniveau. Mange topfolk i FIFA er også direkte eller indirekte involverede i produkter der sælges i forbindelse med FIFA-kampe. Hvis FIFA kunne tjene mere end nu på moderne slavehandel, ja så gjorde man det. Men fifa ønsker også at beskytte de vestlige landes spillere - der hvor kapitalen er størst og den kommercielle værdi størst. JEg vil vove den påstand, at i det øjeblik en fuldstændig influx af Afrikanske spillere blev tilladt i alle europæiske ligaer, ville FIFA frygte en tabt interesse for fodboldspillet i de lande - og en heraf ringere kommerciel værdi for dem.

BW # 163

Jeg er da enig med dig i, at ånden i FIFAs regler ikke overholdes. Men hvis vi lovligt kan omgå disse regler, har jeg ingen skrupler.

Min pointe er imidlertid:
At vi etisk kan forsvare at give disse drenge en chance for at etablere en tilværelse som professionel fodboldspiller.

Samtidig med at FCM gør en god forretning. En såkaldt win/win situation.

Flere steder møder jeg mennesker, der forarges over, at FCMs motiver er at gøre en god forretning. En selvfølgelighed vi aldrig har lagt skjul på.

Har sendt en mail til dem, hvori jeg påpeger de utallige fejl i artiklen.
Det eneste svar jeg fik var bare :"du kan kommentere artiklen i felterne nederst".
Hvor latterligt er lige det?
De gider ikke engang give deres begrundelse for at skrive som de gør.

**** DR.

men det kan netop være en af grundene til, at FIFpro har valgt at kaste sig over FCM. Det er en lille klub i et lille land, og har ikke råd til at føre en sag til tops over mange år. Det skal være DBU, der skal overtage sagen, hvis vi skal forfølge den. Desuden er FIFA jo den endelige instans ift fodboldreglerne, så medmindre vi kan vise at deres regler strider mod den internationale lovgivning, så bliver det svært.
Men indtil videre er jeg ikke nervøs, efter at have set DBUs udmeldinger.

Kent