Side 6 af 19

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 25. jan 2009, 11:45
af Bakbo
Jeg mener bare at vi har nogle unge i angrebet med masser af potentiale, Jude har vist det lidt, og det samme synes jeg med Fagerberg. Frank er der også stadig, ham ved vi altid hvad vi kan forvente os af.

Hvis man derimod kigger på den centrale midtbane, der har vi, Salami, Thyge og Florescu, hvem skal kunne erstatte dem, hvis en af dem bliver trætte? Eller hvis en af dem får en skade. Så skal vi til at have fat i Akilu og Albæk, som vi næsten overhovedet ikke har set endnu. Derfor synes jeg det kunne være godt med en ekstra forstærkning, som kan gå direkte ind med den samme styrke som de andre.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 25. jan 2009, 12:21
af Casper Søe
Bakbo Skrev:
-------------------------------------------------------
> Derfor synes jeg
> det kunne være godt med en ekstra forstærkning,
> som kan gå direkte ind med den samme styrke som de
> andre.

Det ville da være dejligt, i teorien, men:

Hvem skulle det være?

Hvem på deres niveau, ville være tilfreds med at sidde på bænken?

Mener du selv det ville være økonomisk ansvarligt at have en spiller, som nok skulle have omkring de 100.000 i måneden indkøbt som backup?

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 25. jan 2009, 12:50
af Bakbo
Ja, det er selvfølgelig lige spørgsmålet.

Det kan selvføgelig ikke svare sig at have en til at sidde på bænken som kræver så meget i løn.

Men jeg synes, at der er et for stort spring fra de 3 vi har nu, også ned til Akilu og Albæk.

Jeg vil mene at en Ilsø vi være rigtig god, men han kræver nok meget i løn, og så kan det i svare sig, at han sidder på bænken det meste af tiden. Men måske han kan skabe konkurrence om pladserne?

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 25. jan 2009, 16:03
af j3pq3
Bakbo Skrev:
-------------------------------------------------------

> Hvis man derimod kigger på den centrale midtbane,
> der har vi, Salami, Thyge og Florescu, hvem skal
> kunne erstatte dem, hvis en af dem bliver trætte?
> Eller hvis en af dem får en skade. Så skal vi til
> at have fat i Akilu og Albæk, som vi næsten
> overhovedet ikke har set endnu.

men det gør dem da ikke dårligere? på et eller andet tidspunkt skal de jo have muligheden for at vise hvad de kan på det højeste plan. desuden er det altid nemt at sige "hvis". Men jeg mener derfor at "hvis" nu det skulle gå sådan som vi har set det før på midtbanen, ville jeg være klar til at give nogle at de unge spillere chancen. enten som backup, eller i værste nødstilfælde som en start-11...

Re: OT

: 25. jan 2009, 16:33
af BW - 665
Du behøver ikke citere hele indlægget for at svare med en enkelt linie.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 25. jan 2009, 16:45
af Bakbo
Spørgsmålet er om de er klar til det allerede nu?
Vi kunne evt købe en, og så om 1 - 2 sæsoner så sælge en af dem vi har på den centrale, og så kan det være at enten Akilu eller Albæk er parat til førsteholds fodbold.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 25. jan 2009, 18:01
af Jesper BW1100
Bakbo Skrev:
-------------------------------------------------------
> Spørgsmålet er om de er klar til det allerede nu?
>
> Vi kunne evt købe en, og så om 1 - 2 sæsoner så
> sælge en af dem vi har på den centrale, og så kan
> det være at enten Akilu eller Albæk er parat til
> førsteholds fodbold.

De bliver jo kun klar hvis de får spilletid i ny og næ.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 25. jan 2009, 18:17
af BW - 665
Bakbo Skrev:
-------------------------------------------------------
> Spørgsmålet er om de er klar til det allerede nu?
>
> Vi kunne evt købe en, og så om 1 - 2 sæsoner så
> sælge en af dem vi har på den centrale, og så kan
> det være at enten Akilu eller Albæk er parat til
> førsteholds fodbold.

Uanset om dit forslag er en god idé eller ej, er debatten ikke særlig relevant da klubben allerede har bekendtgjort at man vil give de unge masser af spilletid i foråret - det kunne godt være i erkendelse af at det bliver ikke i år vi skal snuppe det ædle metal, så jeg ser det som en investering der kan give bonus til næste sæson.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 25. jan 2009, 22:12
af Colt Sivas
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Uanset om dit forslag er en god idé eller ej, er
> debatten ikke særlig relevant da klubben allerede
> har bekendtgjort at man vil give de unge masser af
> spilletid i foråret - det kunne godt være i
> erkendelse af at det bliver ikke i år vi skal
> snuppe det ædle metal, så jeg ser det som en
> investering der kan give bonus til næste sæson.


Som striwet har jeg de sidste 2 sæsoner afskrevet jer før foråret. Dels pga. jeres ringe ude form og salg af diverse profiler. Men sjovt nok er i endt med sølv begge år. Så i år afskriver jeg på ingen måde Fcm.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 26. jan 2009, 16:10
af dalle
man siger at sivebæk formentlig vil få mere spilletid her i foråret hvis han ikke skulle slå igennem og man har til den tid mistet troen til danny olsen så kunne denne Daniel Holm her være meget intresant http://www.vif-fotball.no/article605137.ece hans kontrakt udløber i 2009 ås man skal være hurtig hvis man skal have fat i talentet..jeg har tidligere set ham spille og jeg kan sige jeg han er pengene værd ham der.

ville bare lige bringe en spiller til vandvids tråden:)

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 26. jan 2009, 16:16
af BW - 665
dalle Skrev:
-------------------------------------------------------
> man siger at sivebæk formentlig vil få mere
> spilletid her i foråret hvis han ikke skulle slå
> igennem og man har til den tid mistet troen til
> danny olsen så kunne denne Daniel Holm her være
> meget intresant
> http://www.vif-fotball.no/article605137.ece hans
> kontrakt udløber i 2009 ås man skal være hurtig
> hvis man skal have fat i talentet..jeg har
> tidligere set ham spille og jeg kan sige jeg han
> er pengene værd ham der.
>
> ville bare lige bringe en spiller til vandvids
> tråden:)

Du har ret, det er netop hvad det er - vanvid.

Daniel Fredheim Holm har afvist flere langt større klubber end FCM i løbet af sin tid for Vålerenga - han har optrådt for det norske landshold og er slet ikke realistisk for FCM, hverken økonomisk eller sportsligt.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 26. jan 2009, 16:25
af dalle
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
>Dalle skrev:

> > ville bare lige bringe en spiller til vandvids
> > tråden:)
>
> Du har ret, det er netop hvad det er - vanvid.
>
> Daniel Fredheim Holm har afvist flere langt større
> klubber end FCM i løbet af sin tid for Vålerenga -
> han har optrådt for det norske landshold og er
> slet ikke realistisk for FCM, hverken økonomisk
> eller sportsligt.


præcis derfor er den på linje med alle de 5-600 beskeder skrevet til navnet Januar Transfervindue...kom nu lige gutter når det er klubber der er støre end os og spillere der spiller fast så kommer de ikke til fcm undtagen jonas borring som eftersigne heller ikke havde det godt socialt i ob....

Rasmus Wurts eks. er en spiller som måske kunne komme til fc fordi han ikke spiller fast og konkurancen bliver større og større.

en spiller som ken ilsø ville vi kunne tiltrække til fcm. hvis han var på kontrakt i ob, aab,bif,fck og måske agf så ville han ikke skifte til os.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 26. jan 2009, 21:23
af Hekler
Jeg kan ikke se hvordan spillere der ikke spiller fast kan være interessante for os.
Vi har talenterne selv, det er faste folk til startopstillingen vi skal hente hvis nogen.

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 26. jan 2009, 21:58
af dalle
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg kan ikke se hvordan spillere der ikke spiller
> fast kan være interessante for os.
> Vi har talenterne selv, det er faste folk til
> startopstillingen vi skal hente hvis nogen.


prøv at læse mit indlæg igen.

det jeg skriver er eks. at dem der spiller fast for eks. fck kan vi ikke få til vores klub men eks. rasmus wurts som ikke spiller fast kan være en mulighed. ken ilsø er en mulighed fordi han spiller i en klub der er dårligere end os og har lavere lønninger logik for burhøns og du ved det sikkert også. prøv evt. at læse det igen

Re: Januar Transfervindue Part 4 (nye spillere)

: 27. jan 2009, 07:49
af damp
I følge the times, så har vi (AaB) henvendt os til Sunderland vedr. Prica, men de skriver også, at i (FCM), har følere ude.
Det er en spiller jeg nødigt vil se hos andre end AaB :-)
1 Uge tilbage, før vinduet lukker