Side 6 af 8

Re: Ipsa til FCM

: 7. jul 2008, 15:58
af The FCM FAN
Jeg tror også han starter som back up, men tror allerhøjst der går en sæson inden han er i start 11` eren.

Efter min mening er han også en klar vision 2011.
Velkommen Ipsa.

Re: FCM har skrevet kontrakt med Ipsa

: 7. jul 2008, 16:03
af Amtrup
Hvis man endelig skal tale om rækkefølge i midterforsvaret, så vil jeg tro, at den kommer til at være således: Califf - Reid - Klimpl - Ipsa - Gnanou. Tror Thomasberg ser anderledes på Klimpl end Erik Rasmussen gjorde. Under Erik Rasmussen fik Klimpl jo ikke engang træningskampe i midterforsvaret til sidst, hvilket han gør nu. Og en udtalelse i HF før træningskampen mod Viborg kunne tyde på, at Klimpl måske kan gøre sig gældende i midterforsvaret igen.

Og rækkefølgen på højre back. Marcic - Klimpl. Selvfølgelig skal vi lige se Marcic i aktion først. Men Klimpl kan være 1. backup på begge pladser.

Dette er selvfølgelig i betragtning af, at både Troest og Kolja bliver solgt.

Re: Ipsa til FCM

: 7. jul 2008, 16:06
af Hausser
Ud over Troest og Kolja, som jeg regner for med sikkerhed at sige farvel i dette vindue, så tror jeg stadig vi skal sige farvel til flere spillere. Disse spillere håber og tror jeg vil være fra bunden af hierakiet og primært vil være i form af udlejninger.

Uden at medregne Troest og Kolja, så har vi p.t. en trup på massive 32! spillere hvilket er for mange, det tal skulle vi gerne nedbringe med 4-5 stykker. Lawal bør udlejes med henblik på videresalg da han næppe er god nok til FCM, det må Lawals tid i SønderjyskE have vist. En god klub for ham ville være en klub som Kolding som har en del ressourcer og som har Agbetu tilknyttet. 4 kontraktmålmænd er nok også i overkanten, så Weinkouff eller Lössl bør nok også udlejes, eventuelt med henblik på videresalg. Endeligt bør man også overveje at udleje Yakubu, Adeola og Jude (eller ihvertfald et par stykker af dem), gerne til Skive sådan de fortsat kan træne med i FCM. Juelsgaard burde måske også have forlænget sit lejeophold med Skive, da han ikke har udsigt til megen spilletid med Jessen og C.P foran sig.


Vi kan i øvrigt stille to meget stærke hold p.t, suppleret med en håndfuld talenter, som det kan ses af nedenstående:


Raska

Marcic - Califf - Reid - C.P

Danny - Salami - Thyge - Borring

Frank - Baba


Heinze

Klimpl - Ipsa - Gnanou - Jessen

Madsen - Florescu - Flinta - Furuseth

Fagerberg - Kim Christensen


Talenter:

Weinkouff
Lössl
Adeola
Jude
Yakubu
Albæk
Lawal
Oliseh
Sivebæk
Juelsgaard

Re: Ipsa til FCM

: 7. jul 2008, 16:07
af Arff
Ragz Skrev:
-------------------------------------------------------
> Velkommen til Ipsa!
> Taget i betragtning af at han kun havde trænet med
> en gang, spillede han udemærket han skal lige have
> tid til at spille sig ordentlig ind på holdet
> osv.

Ja, velkommen til Ipsa, hvilket glæder mig meget.

> Til snakken om hvem vi sælger tror jeg faktisk kun
> det bliver Troest i dette vindue. Kolja tror jeg
> FCM venter med at sende afsted til at han ryger på
> en fri transfer, og CP tror jeg heller ikke ryger
> medmindre de får et ekstremt godt tilbud fra en
> klub.

Hvis der er en tysk bundesliga klub, som vil smide 1 mio., så tror jeg ikke FCM vil stå i vejen for ham.
Personligt tror jeg at vi mister både Troest og Kolja, men ser dig gerne at Kolja blev endnu en halv sæson, da det tit kan tage lidt tid for en ny spiller, fra en anden kultur, at finde sig til rette i en ny klub.
Derfor er det måske også godt at FCM har hentet endnu en kroat, hvilket måske kan gøre det lettere for begge spillerne, at finde sig til rette i FCM.

Jeg tror personligt, at Reid og Califf er det faste par i starten, og så er Ipsa den "første reserve" for dem, hvorefter Klimpl kommer, og til sidste Ibrahim, som jeg ikke er videre improneret over endnu.

Re: Pris på Ipsa?

: 7. jul 2008, 16:11
af Hausser
Uden at have noget som helst belæg for det, så tror jeg 1-3 millioner kr. er et ret god bud :) Argumenterne herfor har været vendt før, men Cottbus gav selv ca 3,7 mio kr for ham og han har blot spillet 4 kampe i sin tid i klubben, hvilket forhåbentlig betyder at prisen på ham ikke er steget.

Re: Pris på Ipsa?

: 7. jul 2008, 16:12
af Persian_Wolf
Jeg venter spændt på at høre hvad prisen er for Ipsa-duden

Re: Pris på Ipsa?

: 7. jul 2008, 16:12
af Peter Ross
Så er han jo det rene røverkøb i forhold til Ibrahim, der kostede 5 millioner!

Peter Ross

Re: Pris på Ipsa?

: 7. jul 2008, 16:17
af Hausser
Hvor kender du prisen på Gnanou fra, syntes ikke jeg har kunnet finde noget nogen steder?

Men hvis han har kostet 5 mill, så syntes jeg mildt sagt ikke det er noget fremragende køb, Gnanou mener jeg slet ikke har niveauet til FCM. Boldmongol, langsom, tung og oversatsede tacklinger er desværre synonymer med Gnanou..

Re: Pris på Ipsa?

: 7. jul 2008, 16:18
af Arff
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så er han jo det rene røverkøb i forhold til
> Ibrahim, der kostede 5 millioner!

Hvilket efter min mening er 4 millioner for meget! ;-)
Men ja, det ville da være lidt af et røverkøb, hvis vi fik ham for 3-4 millioner.

Re: Pris på Ipsa?

: 7. jul 2008, 16:23
af Arff
Hausser Skrev:

> Gnanou mener jeg slet ikke har niveauet til FCM.
> Boldmongol, langsom, tung og oversatsede
> tacklinger er desværre synonymer med Gnanou..

Det minder mig om, at jeg var nede og se en træning, hvor han kom til at stemple Christopher Poulsen på foden (iøvrigt ikke den eneste han fik ram på), hvor efter Christopher Poulsen siger "årh, store abefod man".
- 5 minutter senere får han ram på en mere, og får afvide at trænerne at han skal slappe af.
Men jeg er enig, han er efter min mening heller ikke god nok til FCM.

Yderligere info om Ipsa

: 7. jul 2008, 16:26
af Hausser
Ifølge det kroatiske fodboldforbund og hvis jeg ellers forstår Googles oversættelse korrekt, http://translate.google.dk/translate?hl ... %26hl%3Dda så har Ipsa spillet hele 52 ungdomslandskampe for Kroatien, hvoraf en 15-17 stykker har været for U-21 landsholdet. Han har desuden scoret to mål i landsholdsregi. Ipsa har altså en hel del international erfaring med sig i posen.

Re: Pris på Ipsa?

: 7. jul 2008, 16:27
af Martin
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så er han jo det rene røverkøb i forhold til
> Ibrahim, der kostede 5 millioner!
>
> Peter Ross

Nu var vi jo også i¨hård konkurrence om Ibrahim... Hvilket nok har presset prisen lidt op... Jeg tror nu nok, at han skal blive en god signing - de sagde jo også ved købet, at han skulle have tid til at spille sig ind...

Re: FCM har skrevet kontrakt med Ipsa

: 7. jul 2008, 16:41
af Hausser
Tja, jeg ved det ikke helt, Thomasberg har jo også selv udtalt at han prioriterer fysik og hurtighed meget højt http://www.442.dk/index.php/tv/clip_id=13621 og det er vel ikke ligefrem her Klimpl har sine forcer. Fysikken var jo en af de primære grunde til han blev vraget i slutningen af efteråret.

Han bør dog, i min optik, være foran Gnanou i kampen om positionerne i midterforsvaret, men om træneren ser det sådan, ved jeg ikke. Træningskampen mod VFF kunne dog godt indikere at han er rykket lidt fremad i kampen om forsvarspositionerne.
Ipsa tror jeg ikke han er foran, jeg vil tro han er blevet hentet til klubben med en klar forventning om en hel del spilletid, men har dog intet set til Ipsa, så jeg vil undlade at kommentere det yderligere.

Mht højre back, så skal man huske på at Klimpl er venstrebenet ligesom Jessen og han er derfor heller ikke nogen naturlig spiller i højre side. Jessen blev jo bl.a. også foretrukket i 3-1 kampen på hjemmebane mod OB fremfor Klimpl.

Re: FCM har skrevet kontrakt med Ipsa

: 7. jul 2008, 16:57
af Amtrup
Jessen blev foretrukket på højre back i kampen mod OB, fordi Klimpl ikke var klar. Det sagde Erik Rasmussen i et interview på storskærmen. Og han var ked at det på Klimpls vegne, da han gerne ville spille med ham på højre back. Og Klimpl spillede da også den efterfølgende kamp mod AGF på højre back.

Re: FCM har skrevet kontrakt med Ipsa

: 7. jul 2008, 17:33
af Rainier W
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
Jeg er da 100 % enig i at det er lidt svært at se hvorfor vi skal gardere os med endnu en midterforsvarer hvis det ikke er fordi en er blevet vejet og fundet for let.

Men for mig at se må det være Gnanou der ikke skal regne med spilletid. Og så vil jeg altså godt lige høre nærmere omkring en ting.

> Tja, jeg ved det ikke helt, Thomasberg har jo også
> selv udtalt at han prioriterer fysik og hurtighed
> meget højt
> http://www.442.dk/index.php/tv/clip_id=13621 og
> det er vel ikke ligefrem her Klimpl har sine
> forcer. Fysikken var jo en af de primære grunde
> til han blev vraget i slutningen af efteråret.

For mig at se er det da ikke fysisk Klimpl fejlede/har mangler. Der hvor han havde mangler i efteråret der gjorde at han kostede mål var da først og fremmest 2 taktiske detaljer.

- Han har stor styrke i sin forudseenhed og læser spillet rigtig godt, men havde en tendens til at satse lidt for meget på at vinde bolden i en række dueller hvor han var mand-mand og derfor bare skulle markere sin modstander til han fik backup.
- Samtidig var han tydeligvis vant til at spille i et 5 mandsforsvar med en sweeper bag sig. Derfor var hans rolle inden FCM primært ikke at tabe sin direkte duel med sin modstander når der blev spillet lange bolde op på en angriber.

Begge ting gjorde at han alt for tit kom i situationer der gjorde at han solgte sit bagrum i situationer hvor han ingen backup havde. Derfor kom han tit til at se dum ud overfor specielt hurtige spillere som Lange, Rieks, Lawan og Macena.

Kan han rette op på dette, tror jeg nu stadig vi har en klasseforsvarer, værktøjet resten af vejen rundt mener jeg prsonligt han viste i de første 8-10 kampe at han har til overflod i superligaen.