Ulvegraven.dk

FCM, mener at han kan blomstre op, og vi mangler en angriber. Kom igen om 1 år, hvis han har fejlet kan du hoverer.

Det var da nogle imponerende skyklapper du har påmonteret

Califf var anfører og spillede stort set samtlige kampe Aab på en sæson = affald? Det er jo useriøst.

AGF er bundhold i superligaen, og har ikke præsteret noget siden Ruder Konge var Knægt. Fortidens resultater tæller ikke i nutiden, og tabellen lyver aldrig.
Jeg ser AGF som en seriøs nedrykningskandidat den kommende sæson, Vejle virker bedre gearet og det efterlader AGF og Sønderjyske som rosinerne i pølseenden..

Klap*Klap Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> AGF er da en stor klub i Danmark. De har bare ikke
> noget godt hold i øjeblikket.

Og de sidste 10 år. I kan sku ikke blive ved med at leve på "traditioner"


> De får stadig
> væsentlig mere omtale end jer.
I Århus stiftidende? Kom med en kilde for satan da.

Klap*Klap Skrev:
-------------------------------------------------------
> AaB ville ikke forlænge med Califf, på de vilkår
> han forlangte (igen, så havde man da gjort det?)
> Califf ville blive i Aalborg, så er det da AaB's
> affald. AaB har sikkert ment de kunne løfte
> niveauet med en anden mand til de penge.

Aab ville utrolig gerne forlænge med Califf, hvis vi nu bare lige tager et kig på disse link,
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=82546,
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=81030,
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=82049,
så kan vi se at Aab GERNE ville forlænge med ham, og at han var en utrolig vigtig brik for holdet, og han var en stor del i at de fik guld. Da han stillede sin familie utroligt højt så ville han have en 2 årig kontrak, men det fik han ikke. Så han afviste det, dog skal de siges at han ville få en lille lønnedgang.

> Borring er self. bedre en langt de fleste af AGF's
> spillere, men nogen profil i dansk fodbold har jeg
> nu aldrig set ham som. Og da slet ikke en profil
> til 22 mio. Jeg siger ikke han er en dårlig
> spiller, man er bare nødt til at måle det op mod
> prisen.

Hvis vi nu siger at Simon Poulsen er 27 millioner værd, og så tager Borringspris på 19/21 millioner så vil jeg sige det lyder fair. Jeg så dog gerne at han blev købt for 15 millioner, men f.eks. hvis vi skulle sælge Thyge så ville han med garanti ryge for mere end 25 millioner ( efter min mening ). De danske priser er generelt høje taget niveauet i betrakning. Ken Ilsø havde et prisskilt på omkring de 10 millioner, og jeg vil hellere have en lyn hurtig, kropsstærk, hovedstødsstærk, målfarlig, indlægsfarlig, skudfarlig Borring til 19 millioner end 2 Ken Ilsø som overhovedet ikke har spillet i superligaen. Borring har spillet i Superligaen nogle år, har spillet for OBs "Uefacuphold" og det er lige det vi har brug for de disse tider. Og han har været Alfa og Omega i OBs offensiv, hvis han har spillet dårligt så har de normalt spillet like shit, og omvendt når han spillede godt.

> AGF er da en stor klub i Danmark. De har bare ikke
> noget godt hold i øjeblikket. De får stadig
> væsentlig mere omtale end jer, har flere
> tilskuere, større stadion osv. Men i har et bedre
> hold pt. ja.

Hvis vi nu ser på hvor mange år AGF har været til og FCM, så tror jeg da pokker at I skulle være større?! AGF har et stadion som ALDRIG bliver fyldt (ud over landskampene hvor der ikke er nogle AGF'er på). De får omtale fordi de rykkede ud af Suppen, og da de rykkede op igen. Og så skrives der om dem når der er skandaler. Vi har været oppe over hele Europa da vi kom i klemme hvad angår afrikanerspillerne. Vi får altså også en del omtale. Og et bedre hold pt. ? Hvornår har vi ikke haft det? Første sæson vi var oppe i superligaen sluttede vi på 4, og GF på 8. Vi har altid haft et bedre hold end jer. Så ikke blot PT og jeg tør æde min gamle hat og min mors forlovelsesring på at vi har nået at præstere mere end GF. GF blev grundlagt i 1880 hvilket vil sige 118 år, 5 mesterskaber og det største tilskuertal er på 23990 mod Esbjerg. FCM vil på 118 år nå meget mere end det.

Men har jeg ikke lidt ret? Man kan da ikke sige rangordnen i dansk fodbold er vendt op og ned med en handel. Og når man så står uden pokaler eller europæisk succes klinger det da lidt hult.

Men hvor er i så i den rangorden som i snakker om?

Over AGF, jaah pt. er i sgu nok. Men mener nu stadig det er en større klub end FCM.

Klap*Klap Skrev:
-------------------------------------------------------
> Puh, der fik jeg da vist trådt nogen over tæerne.

Var det ikke hensigten? Ønskede du en saglig diskussion eller blot at provokere?

> Og jeg forstår stadig ikke hvordan man kan kalde
> sig selv en storklub, uden hverken trofæer eller
> noget der ligner europæisk succes. Er det fordi i
> pludselig har fået lidt penge mellem hænderne at
> købe for (indrømmet, via godt købmandsskab)? I så
> fald, er Hoffenheim så også en stor klub i
> Tyskland?

Altså må du i så fald mene at Hvidovre og AB er danske storklubber, de har trods alt vundet DM, eller hva?

"Og han har været Alfa og Omega i OBs offensiv, hvis han har spillet dårligt så har de normalt spillet like shit, og omvendt når han spillede godt."

Denne her vil OB-fans nok vende om efter at de har mistet ham...Jeg har i hvert allerede hørt det fremlagt således: "Borring er medgangsspiller og præsterede kun når det kørte for holdet, han faldt til gengæld helt væk ved den mindste modgang...ham kommer vi ikke til at savne, et salg helt på højde med Ulrik Laursen til FCK osv osv."

Selv mener jeg at han bliver en kanon forstærkning på venstrekanten - bedst i medgang.....jamen så er det jo heldig at han er kommet til en rigtig topklub langt væk fra Lars Olsens 0-0 drenge:o)
En ekstra-bonus ved købet er at Furuseth nu kan komme over på den kant han foretrækker.

Prisen lyder voldsom, men som du siger, så må vi nok bare vænne os til nye tider i dansk fodbold.

Klap*Klap Skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> Men har jeg ikke lidt ret? Man kan da ikke sige
> rangordnen i dansk fodbold er vendt op og ned med
> en handel. Og når man så står uden pokaler eller
> europæisk succes klinger det da lidt hult.

Nej du har ikke ret. Det hele er ikke blevet vendt op og ned ved en handel. Vi har blot bevist og understreget det hele med nutella at vi kan trække spillere af en vis kalibre til. Mikkel Thygesen, OB og BIF var også ude efter ham da han var i Tyskerlandet, Ken Fagerberg - et af Sveriges største talenter nogen sinde bliver ikke bare overset, Marcic - Mulig Kroatisk landsholdspiller, og har været fast mand, han kan vel heller ikke være blevet helt overset? Danny Califf, Anfører og han spillede stort set 90 min i alle kampe, og holde stand i mange kampe. Borring, vores PT. værste modstander, han er deres et og alt i offensiven og vi snupper ham. nok bevis?

> Men hvor er så i den rangorden som i snakker om?

1) FCK
2) BIF
3) FCM
4) AAB
5) OB
6) GF

Tiesto Skrev:

Det var jo ikke fordi Aab ikke ville, men fordi de
ikke havde råd..
Prøv nu lige at have styr på factsne inden du
kaster op ud over det hele med halvsande
argumenter for at nedgøre vores klub ..



Styr på facts? dit indlæg alene gjorde simpelthen at jeg var nød til at lave en bruger her.

Det har ikke noget som helst med råd at gøre, det var en prioteringssag. AaB kunne godt have valgt at forlænge med Califf, da AaB var Califfs første prio. Men AaB mente ikke at man ville give ham mere end 1 år. Derfor valgte man at takke nej.

FCM gør det rigtig godt, og herre gud, borring er da en klassespiller i DK, vil bare personligt ikke bytte ham for AJ eller Ene. Dertil kommer at vi har Due og Bhele som "reserver".

Det jeg falder på halen over, er at man i denne tråd famler efter reskept, og konkludere at "nu er rangordnen på plads" fordi man har købt en spiller fri af OB. Siden hvornår definerer de beløb man betaler for en spiller, om man er nr 1 i Jylland eller for den sags skyld DK? Det er resultaterne der gør det, og hvem der ligger øverst efter 33 spillerunder. Det er naivt at tro at man ved at købe en "profil" i OB, og skrive kontrakt med Califf.

Så i ligger over AaB som har vundet 3 mesterskaber de sidste 14 år, det seneste sidste år?

Kan man få en begrundelse derved? Ellers er jeg da faktisk overraskende enig, selvom jeg nok ville placere FCM og OB lige. Altså

FCK
BIF (dog med langt mindre margin ned til AaB, FCM, OB end tidligere)
AaB
FCM/OB
AGF

Herr Klap klap

Rangordenen er helt klar:

1 FCK
2-3 Brøndby og FCM
4-5 AaB og OB
6-8 Esbjerg, Randers og AGF
8 FC Nordsjælland
9-10 Horsens og Vejle
11-12 Sønderjyske

Rangordnen er baseret på 3 ligeværdige kriterier:

1) Klubbernes resultater over de sidste 5 år
2) Klubbernes nuværende økonomiske styrke
3) Prestigen og ikke mindst perspektiverne ved at skifte til klubben

Når klubber er ligestillet er det svært for spillere at skifte mellem klubberne da der ikke er perspektiver i at skifte. Derimod kan klubber der er højere i det samlede hieraki tiltrække spillere i de lavere liggende klubber.

Vi har hidtil været rangeret sammen med AaB og OB, men Califf og Borring handlerne har bragt os på niveau med Brøndby. Vi har nu både midlerne, evnerne og ikke mindst fremtids perspektiverne til at kunne tiltrække de bedste spillere fra henholdsvis OB og AaB.

Dit vås med Califf er svært at tage alvorligt. Han var anfører, en lederskikkelse som AaB gerne ville forlænge med. Lynge var -som ofte før- fedtet og ville ikke satse den lange kontrakt. Det udnyttede Ørgaard med vanlig gehør og vi fik dermed mulighed for at svække AaB.

AGF burde efter kriterierne ligge længere nede på listen, de har ikke det
6-8 bedste hold, de har ikke leveret resultatmæssigt i 15 år, de er ikke specielt velhavende, sidst men ikke mindst har de en ledelse som kun meget få ser det store i. Men AGF er der ene og alene på grund af byen Århus, det betyder at der er lidt lir om AGF på trods af den konstante middelmådighed hos AGF og dens ledelse.

6-8 pladsen afspejler ikke styrke forholdet i de nuværende trupper og her tror jeg at en 10-11 plads er mere realistisk for AGF. De kommer til at kæmpe en hprd kamp mod Horsens, Sønderjyske i bunden. Vejle er nu så stærke at de formentlig kan passere AGF i hierakiet igen.

Ha en god dag


Kim

Tror godt man kan placere Vejle en del højere på den liste, vil gætte på at de ligger på højde med Randers. Over bl.a. EfB og FCN.

Sponsorsiden/baglandet og historikken i Vejle er så stærk at man ikke vil se profiler fra Vejle skifte til Superligaens andre midterhold.

Ranglisten hedder vel:

1. FCK
2. FCM / OB / AAB / BIF
3. Randers / Vejle / AGF
4. EfB
5. FCN
6. Horsens
7. Sønderjyske

Selv som FCM fan ser jeg ikke vores seneste indkøb som noget der revolutionerer dansk fodbold.

Borring: 19 mio. er mange penge, OB har lige købt ny angriber og kan skubbe Absalonsen ned på kanten - har derudover Bolanos, Nymann og Bisgaard til kanten. Lidt samme situation som da man solgte Ulrik Laursen, man mente man havde en fuldgod erstatning klar i kulissen.

Califf: AAB ville gerne forlænge men kun med 1 år - for ikke at pisse på de talenter man ser stå klar i kulissen (Lasse Nielsen). Califf ville have min. 2 år, længere er den vel ikke? Vi har ikke stjålet ham for snuden af AAB, og han er heller ikke skiftet fordi AAB ikke kunne bruge ham.

Du tager jo tingene ud af perspektiv. Faktum er at FCM lavede en rekordtransfer i superligaen, og hentede OBs bedste spiller. Det er et signal til omverdenen der vil noget.

Faktum er også at vi tog jeres anfører midt i mesterskabskampen.

Men jeg forventer ingen enighed med besøgende fans, det er klart vi hver især har farvede briller på. Dette er jo også en FCM debat, ikke en Aab eller OB debat.

Det er jo subjektivt så det batter, men here goes for morskabens skyld, og vurderet ud fra sportslig styrke.

1 lag: FCK
2 lag: Aab, FCM

De to seneste sæsoner har FCK, FCM og Aab delt medaljerne, så den er rimelig ligetil.

3 lag: BIF, OB

OB har været nr fire to sæsoner i træk, men tog en 3 plads sæsonen inden. Så de hører stensikkert til der.
Brøndby er placeret flot, når man tænker på deres 6 og 8 plads de to seneste sæsoner, men det opvejes af en trods alt stærk trup, de kan dog ikke tåle flere dårlige sæsoner hvis deres status skal bevares.

4 lag: Horsens, Randers, Esbjerg, FCN

Det solide midterfelt som ikke rigtig er i nedrykningsfare, og som indimellem lige kigger op i tabellen.

5 lag: AGF, Vejle, Sønderjyske

To nye hold i reel nedrykningsfare som altid med oprykkerne. AGF redddede skindet sidste sæson, men havde hele 14 point op til nr 9 og var dermed klart hægtet af midterfeltet.

Så enkelt er det reelt. Tidligere tiders bedrifter kan man ikke bruge til noget i nutiden.

problemet ligger jo i at vi naturligvis er enormt farvede i vores syn på sagen. Jeg siger ikke FCM er dårlige, tværtimod, men det er sgu da usagligt at påstå at i Pga købet af Borring og kontrakten med Califf er over AaB, ganske useriøst. Jeg siger ikke AaB er langt foran FCM, men faktum er at vi har vundet mesterskabet i overbevisende stil og klaret os rigtig godt i ECC. Det er hverken på direktionsgangen eller checkhæftet der afgør hvem der er bedst, det er tabellen i 33 spillerunde, og i må bare leve med på AaB på nuværende tidspunkt er over FCM i rangordnen.

I argumentere for at i er over OB og AaB pga jeres store handler, fair nok, jeg kan vende bøtten og sig, så er det fandme ikke godt nok at i ikke har bedre resultater. AaB skriver fortrinsvist med frie profiler, som AJ, Prica og Bhele - FCM køber unge talenter som har vist potentialet, det er to vidt forskellige strategier, den ene gør at man både kommer til at sælge spillere for mange penge, men også selv at nød til at smide lutten for de spillere man vil have. Den anden fordre store lønninger, men ikke egentlige spektankulærer transfers.

Altså kan man ikke definere hvem der er størst eller bedst på baggrund af strategier, stragegierne er lavet for at opnå resultater på banen, ergo er AaB på nuværende tidspunkt bedst. Vi kan heldigvis blive meget klogere om en meget lille måned, hvor i skal på besøg hos de regerende mestre.