Grunde til at Dansk AMP skal underrettes om Mikkel Thygesens kontrakt:
B UDSTEDERES OPLYSNINGSFORPLIGTELSER :
B 1 Som eksempler på forhold, der almindeligvis er af betydning for et selskabs virksomhed og derfor skal offentliggøres, hvis de kan antages at få betydning for kursdannelsen på værdipapirerne, kan nævnes:
• Køb eller salg af større anlægsaktiver, herunder fast ejendom
• Konjunkturudsving af særlig betydning for selskabet
• Indgåelse/opsigelse af større kontrakter
(måske gældende for MT, men hvor stort er "større"?)
• Betydelig gevinst/tab på enkelte dispositioner
• Væsentlige forskningsresultater
• Væsentlige nye produkter
(MT er vel et produkt og vel ret væsentligt?)
• Større nye markeder eller bortfald af samme
• Større investeringer
(måske gældende for MT, men hvor stort er "større"?)
• Retstvister anlagt af eller mod selskabet, hvis udfaldet heraf skønnes at kunne få væsentlig betydning for selskabet
• Likvidation, betalingsstandsning, konkursbegæring med videre.
• Forslag om fusion med et andet selskab
• Væsentlige forslag til vedtægtsændringer
• Overdragelse af majoritetspost i selskabet, som bestyrelse eller ledelse er inddraget i eller har kendskab til.
Sådan som jeg vurderer reglerne som lægmand, bør FCM meddele Dansk AMP at Mikkel Thygesen vender tilbage før man gør andet. Er der nogle med mere indsigt i aktiehandel?
