Side 6 af 12
Re: Hvordan er reglerne egentlig?
: 2. feb 2007, 18:10
af Hafferlaf
Ok, kan se at FCMs hjemmeside giver svaret.
Det ændrer dog ikke på den etiske problemstilling om at man efterlever nogle regler fra en gammeldags verden.
Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig
: 2. feb 2007, 18:12
af Sebdk
Han har helt sikker slikket rødfluesvamp..
(Effekt:
Effekten af rød fluesvamp kan variere. I de fleste tilfælde vil effekterne være noget lig alkohol, hvor man mister hæmninger, balance evne, får kvalme, men i tilfælde vil de fysiske effekter også være afslappende, smertestillende og udvidede pupiller. Derudover vil det mentale stadie svinge lige fra eufori til dybe meditative stadier, følelsen af harmoni og drømmestadier hvor man kan få de meget omtalte "ud af kroppen" rejser.)
Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig
: 2. feb 2007, 18:20
af Mose
Der hvor du har læst artiklen kan du ude i venstre side se: "Kontakt og service" Der lod jeg min vrede få afløb.
Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig
: 2. feb 2007, 18:28
af dollerup1
Lad os nu lige være reele..
Sagen kan deles op i 2.
1: Hvis folk kommer til landet med det primære formål og studere - også spille bold ved siden af - ja så skulle tingene være ok.
2: Hvis folk kommer til landet primært for at spille fodbold - og så studerer de også - ja så er tingene ikke ok.
Er der nogen der ikke er enige i ovenstående?
Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig
: 2. feb 2007, 18:32
af Altoriso
dollerup1 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lad os nu lige være reele..
>
> Sagen kan deles op i 2.
>
> 1: Hvis folk kommer til landet med det primære
> formål og studere - også spille bold ved siden af
> - ja så skulle tingene være ok.
>
>
> 2: Hvis folk kommer til landet primært for at
> spille fodbold - og så studerer de også - ja så er
> tingene ikke ok.
>
> Er der nogen der ikke er enige i ovenstående?
3 : Folk kommer til landet for at få en uddanelse bestående af en høj niveaumæssig skolegang, flere niveauer højere end de kunne drømme om, SAMTIDIGT med at de får en fodboldmæssig uddannelse ligeledes på højt plan
Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig
: 2. feb 2007, 18:33
af dollerup1
For at besvare mig selv..
De folk der er kommet herop er jo ikke udvalgt fordi de skal op og have en udannelse. De er valgt ud og sorteret, blandt de mange på akademiet i afrika. Af en eneste grund de har talent for at spille fodbold...
Heraf kan man så diskuterer frem og tilbage. Men om ikke andet er det i strid med ånden i lovgivningen.
Nemlig at beskytte unge afrikanere i at blive hentet til europa for at se om de er gode fodboldspillere
Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig
: 2. feb 2007, 18:37
af dollerup1
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
..
> >
> 3 : Folk kommer til landet for at få en uddanelse
> bestående af en høj niveaumæssig skolegang, flere
> niveauer højere end de kunne drømme om, SAMTIDIGT
> med at de får en fodboldmæssig uddannelse
> ligeledes på højt plan
Er folk udvalgt til at komme herop fordi de er nogle flinke mennesker som vi synes fortjener en uddannelse eller er de udvalgt fordi de har talent som fodboldspillere?
Og forskellen er?
: 2. feb 2007, 18:45
af Sir Lago
Hvad er egentligt forskellen på om mads Timm tager til United som 16 årig, eller Salami tager til FCM som 16 årig?
Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig
: 2. feb 2007, 18:46
af Altoriso
Altså der er jo ingen tvivl om at det er unge med fodboldmæssige talenter...
Og så er den historie jo ikke så meget længere
Sagens kerne vil jo sikkert blive belyst på et givent tidspunkt, og så må FCM jo tage den konsekvens der evt måtte opstå
Dog er jeg sikker på, at FCM ikke har gjort noget decideret ulovligt, men har fundet en smart idé til at udvikle spillere (husk nu at det store flertal på akademiet er DANSKE... )
Idéen er jo opstået hovedsagligt fra den franske pendant til vores akademi, og de hiver jo også en masse unge afrikanere op til landet - de har måske bare især den fordel at de har så mange gamle kolonier, at de kan have dobbelt statsborgerskab
Og så har vi jo en situation der jo også virker uretfærdig !
Re: Og forskellen er?
: 2. feb 2007, 18:46
af Kent
EU
Re: Og forskellen er?
: 2. feb 2007, 18:48
af Sir Lago
Ja det er jeg klar over. Men jeg mener i det store billede!!!
Re: Og forskellen er?
: 2. feb 2007, 18:48
af dollerup1
Forskellen er lovgivningen ikke har et problem hvis det sker indenfor eu..
Re: Og forskellen er?
: 2. feb 2007, 18:48
af Altoriso
Sir Lago Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvad er egentligt forskellen på om mads Timm tager
> til United som 16 årig, eller Salami tager til FCM
> som 16 årig?
Forskellen er at FIFA ikke ønsker at der skal "importeres" fra de 3. lande, da det rent menneskeligt kunne blive en katastrofe, hvis det blev tilnærmelsesvis moderne slavehandel
Re: FCM bryder transferregler
: 2. feb 2007, 18:48
af Dahl Nielsen
Glen Skrev:
-------------------------------------------------------
> @ Ranger
>
> Jeg er overbevist om at FCM også betaler deres
> transport til danmark, og hvis dette er tilfældet
> er det kun 34 kr tilbage om dagen at leve for.
> Dette er ikke meget til kost/logi, tøj, kontigent
> og fodboldstøvler mm.
Jamen er der ikke noget med, at fodboldtøj og fodboldstøvler kun er "til låns"? Altså så man har lidt flere penge at gøre med til den enkelte spiller.
Re: Så fandt vi da ud af, hvorfor DR har været ensidig
: 2. feb 2007, 18:49
af dollerup1
Ok. Det lyder til vi på et eller andet plan er enige.