Side 6 af 11
Re: Thyges far sur på fcm - har han noget at have det i?
: 7. jan 2007, 18:33
af Kent
Ja, men jeg kan sgu ikke helt finde ud af, hvad det er, der sker med Far Thyge.
Jeg tror for det første, at han har indset, at han har dummet sig vedr den mundtlige aftale. Det er påstand mod påstand, og hverken han eller FCM kan bevise noget som helst.
For det andet, så virker det som om han har lidt for travlt. Både FCM og agenten virker mere rolige - man kunne måske sige rutinerede. De ved, at det er et pokerspil, og at der nok skal komme en løsning. De ved nok også begge, at Far Thyge ikke hjælper på det, ved at svine klubben til i pressen. Det tror jeg sgu ikke FCM bliver mere samarbejdsvillige af.
Hvor meget af det, han siger er rigtigt? Jeg tror ikke på, at der har været en klar aftale om 1 mio € alene af den grund, at hvis aftalen var så klar, som far Thyge vil have det til at lyde, hvorfor er den så ikke skriftlig? Det giver ingen mening.
Hvor meget af det far Thyge siger, er koordineret med agenten? Det virker ikke særligt troværdigt, at agenten den ene dag siger, at det sandsynligvis først afgøres i slutningen af transfervinduet, mens faren så dagen efter presser på, for at få afgjort det med det samme.
Hvor meget af det, som far Thyge siger er koordineret med Thyge? Faren udtaler til tyske medier, at Thyge er totalt skuffet, mens Thyge siger til danske medier, at han ikke har hørt noget.
Jeg vil faktisk gå så langt til at sige, at den eneste, der ikke opfører sig, som man normalt gør i sådanne situationer er far Thyge. Han virker som en hund i et spil kegler, der udtaler sig til højre og venstre om det ene og andet, uden at tænke.
Kent
Re: ekstra bladet og Thygesen/Salami
: 7. jan 2007, 18:44
af Zolo
Fredefyn Skrev:
-------------------------------------------------------
> hvad er der med ekstra bladet og FCM.
>
> hvis thygesen og salami havde spillet for FCK
> eller Brønsbu
>
> så havde prisen været 30 mill kr.
>
> Hvis Aachen vil have thygesen må de betale
> markedsprisen
>
> Hvis thygesens far mener aachen er den rigtige
> klyb så bed
> dog aachen om at betale prisen.
>
> Bezahlen sie bitte
>
> Hvis det virkelig er rigtigt, at Thyges far siger
> noget til pressen,
> så må det da give alle fremtidige klubber en vis
> angst for at
> skrive med thyge.
>
> Thyges far bruger jo i givet fald pressen til at
> sætte FCM i dårlig
> lys.
Kan ikke være mere enig med dig
Re: Thyge kom med en udtalelse!!!
: 7. jan 2007, 18:48
af Morratz
Re: Thyge kom med en udtalelse!!!
: 7. jan 2007, 19:18
af mancitydk
Mikkel Thygesen selv håber stadig på at komme til udlandet.
- Jeg vil ikke ligefrem sige, at jeg er knust, men jeg havde da håbet på, at jeg kunne realisere drømmen om at komme til udlandet, og jeg havde da håbet, at drømmen kunne blive realiseret nu, siger Mikkel Thygesen til KUNSPORT.DK.
Og det er tydeligt, at FC Midtjylland-spilleren gerne ville have været af sted, men han ved endnu ikke om handlen er definitivt afblæst.
- Det er jeg den forkerte til at svare på, for jeg ved det simpelthen ikke, siger Thygesen til KUNSPORT.DK
Hmmmm.......lyder da ikke helt så grædefærdig som fader thyge siger, men dog alligevel rigtig trist.... Men han kan selvfølgelig heller ikke udtale sig illoyalt overfor klubben...
Re: ekstra bladet og Thygesen/Salami
: 7. jan 2007, 19:40
af Glen
@ Dahl Nielsen
Ja du har især ret i tilfældet Daniel Agger. I maj 2005 tilbød Everton 45 mill for Daniel Agger og mange BIF fans råbte sælg, men Bjerregård holdt på Agger og selv om han var skadet næsten 3,5 måned i efterårssæsonen, lykke det Brøndby at sælge Daniel Agger i Januar 2006 til 63 mill.
Re: ekstra bladet og Thygesen/Salami
: 7. jan 2007, 19:59
af Dahl Nielsen
Glen Skrev:
-------------------------------------------------------
> @ Dahl Nielsen
>
> Ja du har især ret i tilfældet Daniel Agger. I maj
> 2005 tilbød Everton 45 mill for Daniel Agger og
> mange BIF fans råbte sælg, men Bjerregård holdt på
> Agger og selv om han var skadet næsten 3,5 måned i
> efterårssæsonen, lykke det Brøndby at sælge Daniel
> Agger i Januar 2006 til 63 mill.
Nemlig.. Og nu har du endda lige fundet alle de gode tal og det hele..

Godt den dreng kom til Liverpool - det er vi nogen der ikke er kede af! ;D
Tilfældet kan sagtens blive det samme med Thygesen, hvis altså ikke der er denne mundtlige klausul. Beholder vi ham endnu en sæson, så bliver han mere værd end han er i øjeblikket (hvis han holder niveau, vel at mærke).
Desuden vil det sikkert være godt for ham selv, hvis han tager et halvt år mere i DK, til at udvikle sig yderligere og blive modnet - og vinde ædelt metal!!

Re: Thyges far sur på fcm
: 7. jan 2007, 20:54
af YahooSeeker [Bot]
Personligt mener jeg, at perspektivet omkring hvor sur Thygesens far ifølge pressens udsagn skulle være på FCM, faktisk er ligegyldigt. Det der for mig betyder noget er ikke, hvad andre end Mikkelsen Thygesen selv syntes. Hvis et valg skal give mening for vores spiller, så skal han selv træffe dette.
Jeg tænker mest på, hvor er Mikkel Thygesen selv henne, hvis det skal give mening, så skal Thygesen mødes med Ørgaard og fortæller ham, at han reelt dybest set er meget motiveret for at komme af sted, så kan de i samarbejde finde en løsning. Det er pinligt og synd for Mikkel Thygesen, at hans far skabe en konflikt med forestillinger om ” at kunne presse” FCM.
Hvis der er tvivl om, hvar der står i sådan en kontrakt, så er det ret normalt, at den ( forhandlingsberettiget) sidder sig ned for, at lave en skriftlig aftale, som alle kan huske selv om et ½ år. Det med mundtlige aftaler er amatør, som udarbejder den slags – efter min mening burde Mikkel overveje om, den der har varetaget hans interesse, har gjort det ordentligt og professionelt.
Det er godt, at Ørgaard ikke ” hopper med på dette amatør cirkus”, og ikke har nogen kommentar omkring privat følsomme oplysninger som fx kontraktforhold til offentligheden. Jeg er ligefrem i tvivl om det er lovligt, at Mikkel Thygesens far omtaler hans søns kontraktforhold til offentligheden – normalt vil jeg mene, at der er tavshedspligt om den slags.
Det er godt, at Mikkel Thygesen og Ørgaard ser ud til at bevare professionalismen, så skal det nok gå selv om, Mikkel Thygesens skal udsættes for hans fars klovneri i pressen. Hvis Mikkel Thygesens kontrakt er brudt, så vil jeg regne med, at han var mindre rolig, og så vil ingen normalt gå i pressen, men følge den procedure som er fastsat for en afgørelse.
For mig er der et eller andet, som ikke syntes, at stemme ud fra Mikkel Thygesens fars udtalelser til den offentlige presse omkring hans søns personlige kontraktforhold.
Re: Thygesen vs. Aachen
: 7. jan 2007, 21:12
af Kent
En interessant artikel fra tysk presse, der følger forløbet fredag:
http://www.az-web.de/sixcms/detail.php? ... news&skip=
De citerer ER for at Thyge har sagt til ham fredag, at han ønskede at skifte. FCMs ledelse afslog skiftet fredag aften.
I følge deres oplysninger, ønsker FCM at afvente bud fra andre klubber i transfervinduet inden de vil sælge, hvilket svarer meget godt overens med hvad Thyges agent har sagt.
Kent
Re: salget muligvis afblæst
: 7. jan 2007, 22:14
af Ravnen
Manner, det er da et cirkus uden lige! - Kan ikke forstå Thyge vil til Aachen, hvad fedt er der ved at skulle spille 2 bundesliga fra sommer... ?! - Det ville koste landsholdspladsen og enhver chance for virkelig at drive det til noget...
Vent dog på noget i Schalke size, en god solid etableret klub hvor et ultimativt gennembrud er muligt.
Anyway jeg holder ubetinget med FCM i det her. Klubben over alt, og selvfølgelig skal FCM have markedsværdien, ellers bliver jeg og andre aktionerer da ret fortørnede...
Nogle gange virker danske spillere nærmest hovedløst "liderlige" over at kunne komme til udlandet, og derfor ender alt for mange med at komme til en dårlig klub hvor de aldrig slår igennem og derfor blot et par år efter returnerer som andet vraggods.. hav is i maven Thyge, og stol på at Ørgaard skal nok få skibet dig afsted

Re: Thygesen vs. Aachen
: 7. jan 2007, 22:18
af Altoriso
Det der med at Thygesen havde taget kontakt til ledelsen stod da vist også i en af de andre tyske artikler, som er gengivet herinde, så det er der vist desværre ikke så meget nyt i
Re: Thygesen vs. Aachen
: 8. jan 2007, 08:30
af bobthebuilder_dk
Øv det ser ud til at forhandlingerne fortsætter
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=64344
Re: Thygesen vs. Aachen
: 8. jan 2007, 12:10
af Ravnen
Nå lidt har han da lært, citat: "Der er sket en masse ting, og hvis jeg udtaler mig nu, kan jeg komme til at ødelægge mere end jeg gavner. Men der er nogle folk, der er i gang med at klinke skårene, siger Thygesen senior."
Men hvis Aachen ikke kan betale prisen, hvorfor så handle videre. Stop og vent på en anden klub.
Re: Thygesen vs. Aachen
: 8. jan 2007, 16:20
af mancitydk
Og nu forventer parterne en aftale allerede i aften.... kilden er tv2 sporten, på nettet, videoklip.
Re: Thygesen vs. Aachen
: 8. jan 2007, 16:21
af Ravnen
Okay, bare det er for 15 mio kr så fred med det

Re: Thygesen vs. Aachen
: 8. jan 2007, 16:25
af BW # 163
mancitydk Skrev:
-------------------------------------------------------
> Og nu forventer parterne en aftale allerede i
> aften.... kilden er tv2 sporten, på nettet,
> videoklip.
Jeg forstår simpelthen ikke hvad den panik før lukketid skyldes. Januarudsalget slutter altså ikke allerede nu. Hvorfor sælge til den første men ikke den bedste klub ?.
Manøvrerne i pressen af de forskellige aktører betragter jeg som ren taktik. Pressen og parterne har givet sine helt egne dagsordener. Man må give far Thyge dette: Han formår at skabe opmærksomhed omkring sin lille guldklump, ved konstant at brage ud til pressen med sin fortørnethed. Men er det ikke meget godt ?. Enhver tvivl om at Thyge stadig er til salg i BRD er ihvertfald væk nu.
Thyge skal ikke sælges medmindre der er MEGET i det for klubben. Mundtlig aftale eller ej. Og den med at det ikke er et "loppemarked/Bazar" som Aachen vist udtaler kan man kun le af. Markedet for spillere i Europa er da en ren bazar - og har været det længe. Udbud følger efterspørgsel.
BW # 163