Jeg har kigget lidt på de forskellige modstandere ud fra forskellige parametre. Hvor stærke er de?
En måde at kigge på dem, er vha. de koefficient-point som vi seedes efter i Europa. Her har vi (naturligvis) højere koefficient end alle de hold vi skal møde, da vi er seedede. Men det siger udelukkende noget om europæiske præstationer indenfor de sidste år for klub/land. Så det er ikke retvisende at tro, at vi skulle være favoritter mod alle hold, ud fra den opgørelse.
En anden måde at kigge på det, er ud fra trupværdi. Det er veletableret indenfor fodbold, at 75% af resultaterne bestemmes af budgettet. Så generelt set, vil et større spillerbudget give et stærkere hold. Jeg har ikke adgang til budget for klubberne, men har i stedet taget trupværdien fra transfermarkt.de, da det vil være en indikator for budget. Opstilles holdene efter denne, så har FCM den 9. højeste trupværdi:
Klub Trupværdi (mio euro)
AEK Athens (GRE) 30,7
Utrecht (NED) 27,3
Panathinaikos (GRE) 25,4
Hajduk Split (CRO) 22,9
Crvena zvezda (SRB) 21,2
Vitorul (ROU) 19,4
Rosenborg (NOR) 17,6
Marítimo (POR) 16,2
FCM 16,0
Apollon Limassol (CYP) 13,4
AEK Larnaca (CYP) 13,3
Osijek (CRO) 12,9
Videoton (HUN) 12,7
Vardar (MKD) 10,2
Altach (AUT) 10,0
Oleksandriya (UKR) 10,0
Sheriff Tiraspol (MDA) 9,6
Östersund (SWE) 8,0
Skënderbeu (ALB) 7,2
Domžale (SVN) 6,7
Shkëndija (MKD) 6,6
Sūduva (LTU) 3,7
FH Hafnarfjördur (ISL) 2,8
En anden måde at opgøre klubbernes styrke på, er vha. ELO-ranking, som er et system, der tildeler klubberne point ud fra deres resultater (
www.clubelo.com). Hvis vi bruger deres rangering, ser det således ud, hvor FCM har den 5. højeste ELO-ranking:
Klub ELO
Hajduk Split (CRO) 1561
Panathinaikos (GRE) 1555
Utrecht (NED) 1535
AEK Athens (GRE) 1501
FCM 1494
Altach (AUT) 1491
Rosenborg (NOR) 1489
Marítimo (POR) 1484
Vitorul (ROU) 1464
Osijek (CRO) 1464
AEK Larnaca (CYP) 1459
Oleksandriya (UKR) 1442
Apollon Limassol (CYP) 1436
Videoton (HUN) 1395
Östersund (SWE) 1364
Crvena zvezda (SRB) 1360
Domžale (SVN) 1349
Shkëndija (MKD) 1347
Sheriff Tiraspol (MDA) 1295
Vardar (MKD) 1269
Skënderbeu (ALB) 1233
FH Hafnarfjördur (ISL) 1230
Sūduva (LTU) 1221
Som reference kan angives at FCK har en ELO på 1648 mens Helsingør har på 1290. Danske klubbers ELO kan ses her:
http://clubelo.com/DEN
Ud fra kombinationen af disse to mål, vil jeg opdele de mulige modstandere i 3 grupper: "De svære" (højere ELO, højere trupværdi), "De ligeværdige" (ca. samme ELO, ca. samme trupværdi) samt "De lette" (mindre ELO, mindre trupværdi). Der er naturligvis nogle enkelte klubber, der ikke helt passer ind i kategorierne (fx har Crvena zvezda (SRB) lavere ELO men højere trupværdi). Her har jeg vægtet ELO højere end trupværdi i indplaceringen.
De svære
AEK Athens (GRE)
Utrecht (NED)
Panathinaikos (GRE)
Hajduk Split (CRO)
Vitorul (ROU)
De ligeværdige
Crvena zvezda (SRB)
Rosenborg (NOR)
Marítimo (POR)
Apollon Limassol (CYP)
AEK Larnaca (CYP)
Osijek (CRO)
Videoton (HUN)
Altach (AUT)
Oleksandriya (UKR)
De lette
Sheriff Tiraspol (MDA)
Östersund (SWE)
Skënderbeu (ALB)
Domžale (SVN)
Shkëndija (MKD)
Sūduva (LTU)
FH Hafnarfjördur (ISL)
Vardar (MKD)
Jeg ved ikke, om det giver så meget nyt ift de andre opstillinger, men denne rangering er i hvert fald relativ datadreven.