Ulvegraven.dk

En opfordring kunne være at bede dem holde deres kæft, hvis man står ved siden af en sådan idiot. Bed ham gå op i det modsatte hjørne af stadion, hvor vedkommende kan gøre mere gavn.

TBM FCM Skrev:
-------------------------------------------------------

> Jeg er meget rystet over at du kunne nå at se at
> dem som buede var gamle!
selfølgelig kan jeg ikke se hvem det er det er mere fordi jeg er så rasende over det at jeg brugte skælsordet gammel

> Nu forholder det sig jo sådan at der ikke er en
> rigtig og en forkert måde at gå til fodbold på.
korekt men vil du ikke også sige at det hjælper holdet mere hvis man ikke gør..
eks. hvis du nu bliver skælt ud på arbejde selvom du gør dit bedste bliver du så ikke let ærgelig?

> Hvis man helt over lykkelig og med stor
> forgudelses ser på de personer som er på arbejde
> inden på banen så er det da en mulighed,
jeg ser dem ikke som guder men det logo og trøje de bære ser jeg på med stolthed
og jeg håber at vi kan vinde mesterskabet osv. det gør man ikke ved at bue og holde sine spillere nede.

> men hvis
> du har lyst til at vise at du ikke mener at de er
> de penge vær som de tjener så er det også
> tilladt.
ej hold nu op med at snakke om at de ikke gør alt hvad de kan for de penge det gider jeg knap nok at kommentere.(vil dog alligevel). jeg ved ikke om du spillere fodbold eller nogensinde har gjordt det jeg gør og selvom du have så lidt til at spille fodbold overhovdet, tømmermænd, eller hvad ved jeg så gir man sig altid 101% når først du er derinde er alt andet ligemeget.
jeg kan sku godt forstå danny kuin klappede af os mere af nordea sku heller ikke fortjent

> Det er meget muligt at du ikke er enig i at der
> blev buet men så er det jo op til dig og andre med
> din holdning at synge og råbe højere så bu råbene
> ikke bliver dominerende.

gjorde jeg også mit til

Hvad er det for noget at sige der ikke er en rigtig og forkert måde at gå til fodbold på. Du synes måske også det er iorden at gå til fodbold for at slås. Hvis man buer af en spiller støtter man ihvertfald ikke op om holdet men skaber kun dårlig stemning. Så bliv da hjemme og brok dig foran fjernsynet. Ved ikke om du var en af dem der buede men fansene er der vel til at bakke op ikke rakke ned.Man har selvfølgelig lov at have sin egen holdning om kvaliteten af spiller og spillet. Men at stå og nedrakke en spiller på stadion er under alt kritik efter min mening. Så er man ihvertfald ikke supporter for holdet men bare en der vil af med noget galde.

mancitydk Skrev:
-------------------------------------------------------
> forstår satme heller ikke at man giver 10 mio. for
> Fagerberg UDEN at bruge ham.. Han har sgu gjort
> det godt i de kampe han har spillet, minus lige en
> enkelt men for satan KIM brænder jo alt......


det er jo ingen garanti bare fordi man koster 10 mill. at man automatisk skal starte inde, og han har slet ikke overbevist om at ham skal starte inde, og Kim C spillede faktisk en udemærket kamp i går men manglede selvfølgelig at score.Jeg tror også trænerne starter inde med dem som er bedst til kampen og Ken må bare indse at han står tilbage i rækken efter Kim og Jude Ofrank og Baba når han er klar.

5666 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvad er det for noget at sige der ikke er en
> rigtig og forkert måde at gå til fodbold på. Du
> synes måske også det er iorden at gå til fodbold
> for at slås. Hvis man buer af en spiller støtter
> man ihvertfald ikke op om holdet men skaber kun
> dårlig stemning. Så bliv da hjemme og brok dig
> foran fjernsynet. Ved ikke om du var en af dem der
> buede men fansene er der vel til at bakke op ikke
> rakke ned.Man har selvfølgelig lov at have sin
> egen holdning om kvaliteten af spiller og spillet.
> Men at stå og nedrakke en spiller på stadion er
> under alt kritik efter min mening. Så er man
> ihvertfald ikke supporter for holdet men bare en
> der vil af med noget galde.

Hør nu her:
At være supporter behøver altså ikke at betyde, at man slår hjernen fra, så snart man entrer Nordea tribunen!! En supporter er selvfølgelig en der støtter holdet på godt og ondt. Men... hvis man ikke må ytre sin utilfredshed med det hold man holder med, når der bliver lavet noget lort, ja så er der vel kun ét at gøre: Melde sig ind i galehuset og så synge med på "stolte som få i hvid og blå" i timevis når GF har tabt en 4-5 - 0...

Min pointe er altså, at man har lov til at ha en mening om tingene, selv om man er supporter. Og det behøver altså ikke være gudedyrkelse uanset hvor meget lort, der bliver leveret. (vil ikke forholde mig til gårsdagens episode, da jeg ikke så kampen, så det her er generelt...) Tror ikke der findes en klub i Europa, hvor der bare jubles lige meget hvad der sker på banen...jo, måske gf...

5666 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så er man
> ihvertfald ikke supporter for holdet men bare en
> der vil af med noget galde.

Jeg ser da mig selv som supporter og jeg synger med på hvad Capo synger.

Men jeg ser mig ikke som mindre supporter end dig fordi jeg mener at, man bør have at vide når det man laver ikke er godt nok.
Det vil ikke sige at jeg står en halv kamp og buer af en spiller fordi han er piv ringe, men forbeholder mig retten til at bue hvis/når han bliver udskiftet.


Jeg er der for klubben ikke holdet, og for mig betyder det at når en spiller ikke præstere, så er han et problem og bør derfor tage sig sammen eller gå ud!

Thomas Mikkelsen

Ville bare lige rose ASA for en god opbakning. Jeg hørte fra en del jeg kender der sidder på Faxe at det lød som der var mange flere der råbte og sang med, det virker super at capo stå helt nede foran.. De var meget meget lyd på og ud på banen..så det var måske en ide at forsætte med det...

Selvfølgelig skal en spiller have at vide, når han ikke gør det godt nok, ellers ender det med,´at spilleren tror, at han automatisk starter inde, uanset hvilket niveau han præsterer på.

Men det er derfor man har en trænerstab, det er blandt andet derfor de er der. Det er ikke vores job, tværtimod er vores job at støtte hver enkelt spil, og give ham noget selvtillid. Vi kan vel blive enige om, at det at bue Danny af banen ikke hjælper noget som helst.

Noget af det, som SAS-arena står for, er den gode stemning, og er et stort medvirkende til, at vi er så farlige på hjemmebane. At blive mødt med kritik og negativitet fra alle sider og parter, når det spillemæssige i forvejen halter, så kan det altså resultere i en psykisk nedtur. Som vi alle ved, er Danny en type, der har brug for noget selvtillid, han har brug for at være tryg, og en gang til, det gør man for guds skyld ikke ved at bue ham af banen!!

Frank er også IMO dårligere end Kim. Så snart KIm får heldet, selvtilliden og opbakningen med, kan han godt ligne en mand i en startopstilling.

Skippels Skrev:
-------------------------------------------------------
> Selvfølgelig skal en spiller have at vide, når han
> ikke gør det godt nok, ellers ender det med,´at
> spilleren tror, at han automatisk starter inde,
> uanset hvilket niveau han præsterer på.
>
> Men det er derfor man har en trænerstab, det er
> blandt andet derfor de er der. Det er ikke vores
> job, tværtimod er vores job at støtte hver enkelt
> spil, og give ham noget selvtillid. Vi kan vel
> blive enige om, at det at bue Danny af banen ikke
> hjælper noget som helst.


Jeg er til dels enig med dig i at man ikke bør buhe af spillere når de bliver skiftet ud, MEN.... Når man som Danny O gentagene gange spiller som en pose jord, og ALTID skal prøve de svære ting når man får/har bolden og prøve at trække sit spil op på tekniske højder han pt ikke magter, i stedet for at smøge ærmerne op og kæmpe røven ud af bukserne når tingene ikke lykkes, for at vise man hører til i start 11'eren så er det måske ikke helt ved siden af med en reaktion fra puplikum.

Så hvis jeg må komme med et godt og velment råd til Danny O så er det:

Få næsen ned fra skyhøjde, du er pt IKKE bedre end gennemsnitte af spillerne i truppen, smøg ærmerne op og kæmp dig ud af de problemer du tydeligvis har i spillet på banen!!

Jeg tror jeg taler på de flestes vegne, hvis jeg siger at selvom man ikke teknisk spiller som den stor helt, kan man vinde meget sympati ved, ikke mindst det jyske, publikum ved at vise man vil kæmpe for holdet, og ikke kun for selv at få opmærksomhed.

mener nu stadig at Ken, og i øvrigt også Dadu (uha nu bliver jeg sgu upopulær:)) er bedre end KIm.

mancitydk Skrev:
-------------------------------------------------------
> mener nu stadig at Ken, og i øvrigt også Dadu (uha
> nu bliver jeg sgu upopulær:)) er bedre end KIm.


Indrømmet, jeg er ikke den store Ken Fagreberg fan, tværdtimod, men jeg vil gerne give dig ret i at DADU kunne pynte i vores trup.

HKP Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hør nu her:
> At være supporter behøver altså ikke at betyde, at
> man slår hjernen fra, så snart man entrer Nordea
> tribunen!! En supporter er selvfølgelig en der
> støtter holdet på godt og ondt. Men... hvis man
> ikke må ytre sin utilfredshed med det hold man
> holder med, når der bliver lavet noget lort, ja så
> er der vel kun ét at gøre: Melde sig ind i
> galehuset og så synge med på "stolte som få i hvid
> og blå" i timevis når GF har tabt en 4-5 - 0...

> Min pointe er altså, at man har lov til at ha en
> mening om tingene, selv om man er supporter. Og
> det behøver altså ikke være gudedyrkelse uanset
> hvor meget lort, der bliver leveret. (vil ikke
> forholde mig til gårsdagens episode, da jeg ikke
> så kampen, så det her er generelt...) Tror ikke
> der findes en klub i Europa, hvor der bare jubles
> lige meget hvad der sker på banen...jo, måske
> gf...


Når du står på stadion som fan så bakker du kraftedme dit hold op i samtlige 90 minutter. Hvad du så går hjem og skriver på ulvegraven, snakker med dine venner om efterfølgende, diskuterer på arbejde dagen efter osv. er en anden ting, for der ser/hører Danny det ikke (med mindre han frivilligt kigger på Ulvegraven). Der skal være plads til at ytre sin utilfredshed, og jeg kan til nøds forstå hvis folk buer efter en elendig kamp. Men jeg brækker mig i lårfede stråler over de folk der buede af Danny igår,da det hverken hjælper ham, eller holdet i kampen for de 3 point. Tror du de synes det er særlig rart at opleve ens fans stå og bue af en medspiller når man kæmper indædt for at få 3 point!? Ergo; når kampen står på så bakker du op, hvis du er en ægte fan!

Og forresten: Jeg beundrer de AGF-fans som har støttet op om holdet tilbage i deres kriseperioder; selv når de havde tabt 4 kampe i træk eller var bagud 4-0. Det er fandme ægte fanånd!

Claus J Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er til dels enig med dig i at man ikke bør
> buhe af spillere når de bliver skiftet ud, MEN....
> Når man som Danny O gentagene gange spiller som en
> pose jord, og ALTID skal prøve de svære ting når
> man får/har bolden og prøve at trække sit spil op
> på tekniske højder han pt ikke magter, i stedet
> for at smøge ærmerne op og kæmpe røven ud af
> bukserne når tingene ikke lykkes, for at vise man
> hører til i start 11'eren så er det måske ikke
> helt ved siden af med en reaktion fra puplikum.
>
> Så hvis jeg må komme med et godt og velment råd
> til Danny O så er det:
>
> Få næsen ned fra skyhøjde, du er pt IKKE bedre
> end gennemsnitte af spillerne i truppen, smøg
> ærmerne op og kæmp dig ud af de problemer du
> tydeligvis har i spillet på banen!!
>
> Jeg tror jeg taler på de flestes vegne, hvis jeg
> siger at selvom man ikke teknisk spiller som den
> stor helt, kan man vinde meget sympati ved, ikke
> mindst det jyske, publikum ved at vise man vil
> kæmpe for holdet, og ikke kun for selv at få
> opmærksomhed.

Jeg kunne forstå hvis denne svada var kommet for et år siden. For der var Danny om nogen bange for at blive beskidt. Men jeg synes den er malplaceret nu. Jeg synes sq han leverer en gedigen fight ude på højrekanten; også når det, ligesom i går, ikke lige lykkes for ham. Det er dér jeg har set den største forandring ved Danny har i efteråret. Hans præstationer er af og til for svingende, men sålænge han gider arbejde for sagen, så synes jeg hans plads på holdet er berettiget. Vi ved jo at han kan afgøre kampen med et drømmehug eller et perfekt indlæg. Med andre ord: Danny er en af de typer der kan sprudle samt skabe det specielle og uventede. Men det kræver at man har tillid til ham, og det virker det heldigvis også til at trænertrioen har.

Og inden jeg bliver svinet: Ja jeg er generelt positiv overfor Danny Olsen (selvom jeg da godt nok bandede over hans manglende aflevering til Kim C igår )

Jeg giver dig ret i det du siger, Danny har brug for at vide det. Jeg tror bare stadigt ikke det hjælper en pind. Hvis han ikke præsterer, er det Thomasbergs ansvar at skifte ham ud, og det har jeg til tider i de seneste par kampe unndret mig gevaldigt over han ikke har gjort. Med en fuldgod erstatning i form af Sivebæk, der ud fra den spilletid han har fået, har gjort det rigtig godt, forstår jeg ikke altid Thomasberg.
Måden at fortælle det til Danny på, er at sætte ham af holdet, dette vil give ham et vink med en vognstang, i stedet for at råbe til ham i negative toner, der blot vil svække hans selvtillid.