Ulvegraven.dk

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Pointen er vel ret enkel. UEFA koefficienten. Jo
> bedre det går de danske hold jo lettere bliver det
> for alle, inkl FCM. Drømmen må jo være to CL
> pladser

Jeg kan sagtens følge dig Ravn. Jeg har heller ikke det fjerneste imod at folk håber det bedste for AaB. Jeg kan bare ikke gøre det, da jeg ikke kan døje klubben (hvilket i høj grad skyldes kværulerende fans som Davoos). Til gengæld har jeg ikke det store forhold til FCK, så selvom jeg ikke direkte holder med dem i Europa, har jeg intet problem med at de går videre.

Klap*Klap Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg vil da mene at en spiller som har spillet i
> begge klubber, har et noget bedre grundlag for at
> bedømme det end både du og jeg har. Men kan
> selvfølgelig godt være du ligger inde med noget
> ukendt viden omkring de to hold, som ingen andre
> har. Mig bekendt er det desuden første gang i
> flere årtier de spiller europæisk (correkt me if
> iam wrong), og så kan man vel næppe betegnes som
> noget stort hold internationalt.

Haha.. Det er jo ynkeligt. Samaras var MILEVIDT fra holdet i City, mens han er stjerne i Celtic. Alene dette viser vel niveauforskellen på de 2 klubber. At han så går ud i pressen og roser sin nye klub er jo ikke lige just en verdenssensation. Så det nævnte link er derimod med til at påvise, at Citys niveau er et stykke over Celtics.

http://www.debatside.dk/viewtopic.php?f ... &start=195

Det er sq da også rart at man kan vende hjem til sine kammerater og få lidt opbakning, når de slemme FCM-fans ikke kan forstå hvor fantastiske AaB er. (OBS!!! Til Davoos og co.: Vil i ikke være så venlige udelukkende at poste det på jeres eget forum næste gang, så vi slipper for at høre på jeres mundlort? Så er i også sikker på at få opbakning, og så slipper i dermed for at drøne nede i Fakta og købe 3 ruller mariekiks til 11,95)

Det er sq næsten så ynkeligt, at man burde smide en kommentar derinde. Bortset fra at man så ville gøre sig selv lige så til grin, som Davoos og co. har gjort herinde.

Jeg synes dit indlæg er mere til grin end deres..

Og det er selvom jeg er fcm-fan osv..

Davoos osv bestemmer sgu selv hvor de skriver henne. Du kommer med barnlige kommentarer om marie-kiks mm. Hvem er det liiiiiiiiiige der tuder?? Det gør du med dit indlæg.

Jeg forstår dig udemærket, jeg synes også det er trættende med de her brølehoveder som kommer herind og tror det er Aab Debatten, eller hvad den hedder.

Men Davoos og hvem der ellers kommer herind, er jo ikke hele "Aab", og vi kunne sikkert finde tilsvarende i egne rækker som drager ind i modstandernes forums og opfører sig skidt. Det har ikke meget med klubberne som sådan at gøre

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg forstår dig udemærket, jeg synes også det er
> trættende med de her brølehoveder som kommer
> herind og tror det er Aab Debatten, eller hvad den
> hedder.

Ehh, gider du lige fortæller mig, hvor jeg brøler? og ja, debatsiden var i en periode i foråret op til vores mesterskab oversvømmet med FCM og OB fans. Men er det her rent faktisk et udtryk for at i ikke ønsker modstand, i forhold til jeres påstande? allright, der er nogle bastante udmeldinger fra nogen herinde, men det er da naivt at tro at man kan angribe en anden klub, uden der kommer en reaktion, selvom det jo ganske rigtigt er jeres debatforum.

@jesperBW1100, jeg forstår dig også 100% har det på samme måde med FCM.

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.debatside.dk/viewtopic.php?f=11&t=9627&
> st=0&sk=t&sd=a&start=195
>
> Det er sq da også rart at man kan vende hjem til
> sine kammerater og få lidt opbakning, når de
> slemme FCM-fans ikke kan forstå hvor fantastiske
> AaB er. (OBS!!! Til Davoos og co.: Vil i ikke være
> så venlige udelukkende at poste det på jeres eget
> forum næste gang, så vi slipper for at høre på
> jeres mundlort? Så er i også sikker på at få
> opbakning, og så slipper i dermed for at drøne
> nede i Fakta og købe 3 ruller mariekiks til
> 11,95)
>
> Det er sq næsten så ynkeligt, at man burde smide
> en kommentar derinde. Bortset fra at man så ville
> gøre sig selv lige så til grin, som Davoos og co.
> har gjort herinde.

Jesper, jesper, jesper - hvem er det der tuder? det er da klart at en tråd som denne vil komme op at vende på vores eget debatforum. Synes ærlig talt at det er dig der bevæger dig ned på konfirmant/scootertosse niveau. Men ok, kan jo også være at du er i den alder. Jeg har vitterligt forsøgt at argumentere for mine statements herinde, indrømmet, sarkasme er da blevet benyttet, hvilket efter min bedste overbevisning går begge veje.

Dahl9210 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ehh, gider du lige fortæller mig, hvor jeg brøler?
> og ja, debatsiden var i en periode i foråret op
> til vores mesterskab oversvømmet med FCM og OB
> fans. Men er det her rent faktisk et udtryk for at
> i ikke ønsker modstand, i forhold til jeres
> påstande? allright, der er nogle bastante
> udmeldinger fra nogen herinde, men det er da naivt
> at tro at man kan angribe en anden klub, uden der
> kommer en reaktion, selvom det jo ganske rigtigt
> er jeres debatforum.

Man skriver noget til jer, og ligefrem at man holder med Aab i de kampe, og det eneste man får serveret er en negativ smøre, ikke så meget som en tak

Jeg kommer aldrig på Aabs forum, jeg kan ikke se hvad jeg skulle derinde, og kan heller ikke se hvad Aabs fans skal her, medmindre de vil opføre sig som gæster og have det i tankerne at de er på udebane og debatten derfor skal kunne ses fra en mindre subjektiv vinkel end når man er på hjemmebane.

Jeg synes Aabs mesterskab sidste sæson var fortjent, tabellen lyver jo aldrig. Jeg er ikke enig med Kent at det var billigt, hvis det var så billigt burde vi jo selv have vundet det.
Men I overdriver altså med de her europæiske kampe. Ja I har været to gange i CL, første gang fik i pladsen foræret og anden gang trak i Kaunas! - det er ikke nogen præstation i sig selv. Men det skal siges at det på papiret ser formindabelt ud med to mesterskaber og to gange CL gruppespil, hvis bare FCK og BIF kunne holde sådan et gennemsnit - men igen, I har været heldige, det må I også kunne tilstå uden at det skal være negativt?

Jeg holder stadig med jer alle de her europæiske kampe, og vil såmmænd også juble over hvis mesterskabet ikke går til FCK eller Brøndby denne sæson, alene det andre hold kan holde dem væk giver os alle blod på tanden, og dansk fodbold bliver endnu mere spændende. Men nu er vi jo på FCMs debatforum, og vi mener jo HELT KLART at det mesterskab hører til her

Dahl9210 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jesper, jesper, jesper - hvem er det der tuder?
> det er da klart at en tråd som denne vil komme op
> at vende på vores eget debatforum. Synes ærlig
> talt at det er dig der bevæger dig ned på
> konfirmant/scootertosse niveau. Men ok, kan jo
> også være at du er i den alder. Jeg har vitterligt
> forsøgt at argumentere for mine statements
> herinde, indrømmet, sarkasme er da blevet
> benyttet, hvilket efter min bedste overbevisning
> går begge veje.

Fair nok. Du har din mening. Jeg har min. Jeg synes bare det er helt vildt dobbeltmoralsk at komme herind og plapre løs om mindreværdskomplekser osv., når det netop er det i har hylet op om at diverse FCM'ere har brugt som argument på jeres forum. Hvis du prøver at læse Davoos' 14 meningsløse og ensformige indlæg kan det vel ikke overraske dig at vi reagerer på det. Da specielt ikke når du ved hvor lidt der skal til før hele banden af AaB-fans reagerer på en kommentar fra FCM-fans på jeres forum. Det er jo ikke lige just fordi i har en særlig stor tolerance overfor os derinde. (Hvorvidt det gælder dig aner jeg ikke, men hvis ikke, er det ærgerligt for dig at størstedelen er sådan).

Og du ved ligeså godt som jeg, at hvis jeg skrev lige så intetsigende og provokerende indlæg på jeres forum som Davoos gør herinde, for så efterfølgende at komme herind og grine af jer "stupide" AaB'ere, så ville der ikke gå andet end 5 minutter før der kom op til flere indlæg på niveau med mit på jeres forum (hvor en 14-15 fans så ville klappe vedkommende på ryggen og give ham ret). Så du skal altså passe på ikke at kaste en for stor sten, med mindre du har lyst til at smadre glashuset.

Summa summarum. Davoos starter denne latterlige diskussion ved i stiv tilstand at spille smart. Det skal der på sin vis også være plads til. At han så efterfølgende krampagtigt holder fast i hans mening for ikke at tabe ansigt, i stedet for enten at lade det ligge eller indrømme, at han var stiv, gør det hamrende ynkeligt. At du så måske prøver at argumentere for dine synspunkter kan (desværre for dig) ikke fjerne mit indtryk af, at denne diskussion er total hen i vejret, og det eneste den har ført med sig er, at Davoos (som ellers tidligere var en ret seriøs gæstedebattør herinde) har gjort sig selv total til grin.




Hvis vi absolut skal sammenligne Celtic og City så lad os gøre det på noget vi kan relatere til, i stedet for ligegyldige provokationer: Startelleverne sat overfor hinanden (som de stillede op mod henholdsvis os og jer):

Keeper:
Boruc vs. Hart

Boruc er polsk landsholdskeeper, mens Hart er engelsk U/21-landsholdskeeper. Ingen tvivl om at begge er stærke keepere, men Boruc vinder denne duel, qua hans rutine. 1-0 til Celtic

Højre back:
Hinkel vs. Corluka

Hinkel er tidligere tysk landsholdsspiller med 24 kampe på bagen. Slog aldrig igennem i Sevilla hvor han til hans forsvar dog også stod overfor Alves.

Corluka er nuværende kroatisk landsholdsspiller, og var med på det kroatiske EM-hold i sommers. Han holder et højt niveau og er desuden lige blevet solgt til Tottenham for 80 mio. kroner.

Corluka vinder denne duel. 1-1

Venstre back:
Lee Naylor vs. Ball (spillede 2. kamp for City)

Lee Naylor er en forholdsvis ukendt engelsk venstreback som Celtic hentede i Wolverhampton i 2006. Har over 330 kampe for Wolves, mens han nærmer sig de 100 for Celtic. Rimelig rutineret, men har ikke rutine fra højeste niveau.

Ball var et kæmpetalent i Everton i sin tid og nåede én enkelt landskamp for England inden han tilbage i 2001 blev solgt til Rangers i en alder af 22 år for £6,5 millioner. Derefter har han været uheldig med skader og efter et ophold i PSV (2005-2007) vendte han tilbage til England og City, hvor han i hård kamp med Javi Garrido har tilkæmpet sig en fast plads som venstre back.

Grundet Balls rutine og fine forår i 2008 vinder City denne duel. 2-1 til City

Midterforsvar:
McManus og Caldwell vs. Richards og Dunne
McManus er en 26-årig skotte med 13 landskampe og ca. 150 kampe for Celtic på bagen. Stabil og forholdsvis målfarlig (17 mål for Celtic) midterforsvarer, som dog ikke er kendt ret mange steder udover i Skotland.

Caldwell er ligesom McManus 26 år og skotte. Han har 27 landskampe og 2 mål i bagagen. Han skiftede til Newcastle som 16-årig, men formåede dog aldrig rigtig at bide sig fast derovre, og efter flere låneophold hos engelske klubber i lavere rækker skiftede han tilbage til Skotland og Hibernian i 2004. I 2006 skiftede han til Celtic hvor han nærmer sig de 100 kampe.

Richards behøver vel egentlig ikke nærmere introduktion, men lad os gøre det alligevel. 20-årig fysisk pragteksemplar. Måske det største forsvarstalent i England overhovedet. Fik landsholddebut i sæsonen 2006/2007 som 18-årig og har indtil videre spillet 11 landskampe og scoret 1 mål. City har angivetligt afvist tilbud på over 200 mio kroner på Richards.

Dunne er en rutineret irsk landsholdsforsvarer, som iøvrigt fylder 29 år i morgen. Han har 43 landskampe og 5 landskampsmål på CV'et. Har spillet i City siden han tilbage i 2000 blev købt i Everton for £3 millioner. Han har spillet rigtig mange kampe for City, og han ser ud til udelukkende at blive bedre og bedre. Blev i 2006 udnævnt til anfører, og sidste sæson blev han årets spiller i City.

To skotske landsholdsspillere overfor én gennemrutineret irsk landsholdsspiller og ét kæmpe forsvarstalent med engelske landskampe på CV'et. Sikker sejr til City, og 3-1

Højre midtbane:
Nakamura vs. Ireland (spillede 2.kamp for City)

Nakamura er en rutineret 30-årig japansk landsholdsspiller. Han har 79 landskampe og 22 landskampsmål på CV'et. Skiftede i 2005 fra Reggina (hvor han spillede 80 Serie A-kampe og scorede 11 mål) til Celtic. Har siden spillet ca. 130 kampe for Celtic og scoret noget der ligner 25 mål. Han har vist rigti stærkt spil for Celtic og blev i 2006/2007 sæsonen kåret til årets spillet i Skotland.

Ireland kommer fra Citys egen ungdomsafdeling og har i en alder af 22 år nået 6 irske landskampe med 4 mål til følge. Et stort talent, som, hvis han udnytter hans fulde potentiale, kan blive en rigtig stærk spiller.

Dette er en af de sværeste positioner at bedømme. Den rutinerede japanske stjerne overfor det fremadstormende irske talent. De ligger utrolig lige, og har mest af alt lyst til at dømme den uafgjort. Dog vil jeg i sidste ende mene, at Nakamura, qua hans store rutine fra både Seria A og mange landsholdkampe, lige er et mulehår foran Ireland. 3-2 til City

Venstre midtbane:
Maloney vs. Petrov

25-årige Maloney startede sin professionelle karriere i Celtic tilbage i 2001. Der nåede han 139 kampe og 37 mål indtil han i 2007 blev hentet til Aston Villa. Der nåede han 30 kampe og 5 mål, men mange af dem var som indskifter. Derfor vendte han i august 2008 tilbage til Celtic. Han har 13 skotske landskampe og 1 mål på samvittigheden.

Petrov er en gennemrutineret, hurtig og gennembrudsstærk 29-årig venstrefløj med over 70 bulgarske landskampe på CV'et. Han startede sin professionelle karriere hos CSKA Sofia, men skiftede i 1998 til Servette i Schweiz. Efter 3 år med pæn succes skiftede han til Wolfsburg i Bundesligaen, hvor han i 2005, efter 4 år som Wolfsburg spiller, blev solgt for €12 millioner til Athletico Madrid. Der nåede han lige knap 50 kampe med blandet succes, indtil han i sommeren 2007 skiftede til City for ca. €7 millioner. I hans første sæson spillede han 34 kampe og lavede 5 mål. Derudover viste han glimrende prøver på hans wingtalenter, og han er uden tvivl en populær spiller hos Citys fans.

Den gennemrutinerede Petrov, med erfaring fra både Bundesligaen og den Spanske Premiera Division, vinder let denne kategori overfor den mindre rutinerede Maloney, som udover en enkelt sæsons afstikker til Villa, udelukkende har erfaring fra den knap så stærke skotske liga. 4-2 til City

Central Midtbane:
Brown og Robson vs. Johnson og Elano (spillede midtbane i første kamp, og angriber i anden. Da han hovedsageligt er offensiv midt bliver han vurderet på denne plads)

Brown er en 23-årig skotte med et stort potentiale. Startede i 2002 i Hibernian og efter 110 kampe, og et gennembrud i 2006/2007-sæsonen, hvilket kastede en landsholdsdebut af sig, var han en eftertragtet herre. Han blev bl.a. rygtet til både Tottenham, Middlesborough, Everton og Reading, men valgte i sidste ende at blive i Skotland. Han skiftede til Celtic i sommeren 2007 for £4,4 millioner, hvilket er den største handel mellem 2 skotske klubber. Han har indtil videre nået ca. 50 kampe og 3 mål for Celtic, mens han har opnået 12 skotske landskampe.

29-årige Robson er en af de meget få spillere som har optrådt for både Rangers og Celtic. Han startede sin karriere i Rangers tilbage i 1995, men nåede ikke én eneste kamp på førsteholdet før han i 1997 skiftede til den mindre skotske klub Inverness CT. Der spillede han fra 1997-2003, kun afbrudt af et låneophold hos Forfar Athletic i 1999-2000. I 2003 skiftede han til Dundee United hvor han for alvor fik sit gennembrud. Han nåede 145 kampe og 32 mål for Dundee, og var desuden anfører de sidste par sæsoner i klubben. Men i Januar 2008 fik Celtic øjnene op for Robson talenter og hentede ham til klubben. Der har han indtil videre spillet ca. 20 kampe, hvor han bl.a. scorede mod Barceloan i CL i Celtics 3-2 nederlag. Internationalt set er han mere grøn, og har siden sin debut i 2007, kun opnået en håndfuld kampe for det skotske landshold.

20-årige Johnson er en talentfuld engelsk midtbanespiller. Han blev som 18-årig hentet op fra Citys ungdomsafdeling, og har siden da bidt sig fast som starter på Citys midtbane. Han har spillet adskillige U-landskampe for England, og det faktum, at han som 20-årig allerede er fast mand hos et engelsk Premier Leauge-hold, har sammen med en række imponerende præstationer, fået mange til at udpege ham som en kommende engelsk landsholdsspiller.

Elano er en 27-årige brasilianer med ca. 25 landskampe på CV'et. Han startede sin karriere i brasilianske Santos tilbage i 2001. Han blev i 2005 hentet til ukrainske Shaktar Donetsk, hvor han efter en række fine præstationer fik debut på det brasilianske landshold i august 2006. I august 2007 hentede City ham til England for £8 millioner. Hans første sæson blev en pæn succes med 36 kampe, 10 mål og ligeså mange assists. Hans målfarlighed og blik for medspillerne har hurtig gjort ham til en populær mand blandt fansene.

Celtic har ét stort skotsk talent med 12 landskampe samt én rutineret skotte med ca. 5 landskampe. City har et ungt stortalent og en brasiliansk boldkunstner og landsholdsspiller. Jeg mener, at Brown og Johnson er ca. på niveau med hinanden, mens Elano til gengæld er en klasse over Robson. Derfor går sejren også her til City. 5-2

Angreb:
McDonald og Samaras vs. Jo (spillede 2. kamp) og Sturridge (starter i 1. kamp og indskifter i 2.)

25-årige McDonald startede sin karriere i hans hjemland Australien. I 2000 flyttede han som 17-årig til England for at prøve lykken i Southampton. Det blev imidlertid ikke nogen succes, og efter et par yderligere knap så succesfulde ophold i andre engelske klubber skiftede han i 2004 til skotske Motherwell. Der slog han igennem og spillede 127 med 45 mål til følge inden han i 2007 blev købt for £700K af Celtic. Der har han indtil videre også haft stor succes med over 30 mål i ca. 50 kampe. Internationalt set fik han debut på det australske landshold i 2006 og har indtil videre opnået 9 kampe; dog uden at score.

23-årige græske Samaras skiftede i 2001, som 16-årig til hollandsk fodbold og Heerenveen. Der fik han pæn succes og efter 88 kampe og 35 mål hentede Manchester City ham til England i 2006, angiveligt for ca. £5 millioner. I City fik han blandet succes. Han startede ofte på bænken, og da City gik shop-amok i sommeren 2007 røg han endnu længere ned i hierakiet. Han nægtede dog at give op, og fik også fightet sig tilbage i truppen, men valgte, efter i alt 55 kampe og 14 mål for City, alligevel at skifte til Celtic i januar 2008 på et ½-årigt låneophold. Efter 16 kampe og 6 mål blev opholdet i Celtic permanent i sommeren 2008. Han har fået en flyvende start på sæsonen med adskillige mål allerede.

21-årige Jo er et brasiliansk stortalent. Indtil 2005 spillede han i hjemlandet hos Corinthias, men blev så hentet til russiske CSKA Moskva. Her gav han for alvor prøver på sit talent og sin målfarlighed, og han var med til at hjemføre Uefa-cup-trofæet. I sommeren 2008 blev han hentet til City for ca. £18-20 millioner. Han har også allerede debuteret på det brasilianske landshold, og han forventes at få en stor fremtid.

Engelske Sturridge har netop rundet de 19 år. Han smadrede mål ind på samlebånd på diverse ungdomshold hos City, hvilket fik Chelsea til at spærre øjnene op tilbage i 2006, men City valgte at holde på deres unge talent. Han fik debut på Citys førstehold i februar 2007 i en alder af 17 år. Efterfølgende blev han dog ramt af en skade som holdte ham ude et godt stykke tid. Han har indtil videre spillet ca. 10 kampe og scoret 3 mål for City. Han anses som et stort talent, men han er med sine 19 år selvsagt ikke en videre rutineret herre.

Hvis der tages et blik på de 4 angribere er der ingen tvivl om, at Jo er en klasse over de øvrige. Til gengæld er både Samaras og McDonald pt. foran Sturridge, så jeg vælger at dømme denne kategori uafgjort.

Resultat: 5-2 til City

Nu ved jeg godt at sådanne sammeligninger altid er subjektive. Dog har jeg undersøgt de enkelte spillere grundigt, og vil derfor godt ligge hovedet på blokken og sige, at City er et bedre hold end Celtic.

Dahl9210 Skrev:
-------------------------------------------------------
> men det er da naivt
> at tro at man kan angribe en anden klub, uden der
> kommer en reaktion, selvom det jo ganske rigtigt
> er jeres debatforum.

Korrekt. Men det er vidst ikke liiige AaB-fans der skal komme med en sådan formaning, når man tænker på jeres opførsel overfor fremmede fans på jeres eget forum (her tænker jeg især FCM). Men skal jo knap nok våge sig derind før diverse stamdebattør lige får smidt en sviner, uanset indlæggets indhold.

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dahl9210 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > men det er da naivt
> > at tro at man kan angribe en anden klub, uden
> der
> > kommer en reaktion, selvom det jo ganske
> rigtigt
> > er jeres debatforum.
>
> Korrekt. Men det er vidst ikke liiige AaB-fans der
> skal komme med en sådan formaning, når man tænker
> på jeres opførsel overfor fremmede fans på jeres
> eget forum (her tænker jeg især FCM). Men skal jo
> knap nok våge sig derind før diverse stamdebattør
> lige får smidt en sviner, uanset indlæggets
> indhold.

Ahhh, vi er nu også nogen der har forsvaret Kents berettigelse på vores forum, hvorom alting er, så er det klart at der vil være folk der er meget aggresive overfor fremmede debattører, både på vores forum, som på jeres. Og jo flere aktive der er på forum, jo flere vil der også være af denne slags.

Dahl9210 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ahhh, vi er nu også nogen der har forsvaret Kents
> berettigelse på vores forum, hvorom alting er, så
> er det klart at der vil være folk der er meget
> aggresive overfor fremmede debattører, både på
> vores forum, som på jeres. Og jo flere aktive der
> er på forum, jo flere vil der også være af denne
> slags.

Det skal jeg ikke kunne benægte. Faktum er bare at hovedparten af debattørerne på jeres forum er ovemåde aggressive overfor indlæg fra FCM. Faktisk er det ret morsomt at læse med derinde, når i får klappet hinanden på ryggen og bliver enige om jeres had til FCM i jeres "Hvorfor hade FCM-tråden". Det er sq så ynkeligt at det næsten er sødt. Nu kan jeg se du tilmed giver mig traktor-tosse prisen derinde. Hvor kan jeg hente den henne?
Hvis du nu lige kigger lidt udover disse ellers ret så humorfremkaldende provokationer i så flot fremfører på jeres hjemmebane, kunne du jo eventuelt tage et kig på mit indlæg lidt længere nede i debatten http://www.ulvegraven.dk/read.php?5,852 ... #msg-85572, og se om du kan argumentere mod mig i det som Davoos egentlig startede sin "debat" (kan man kalde Davoos' indlæg det?) om. Nemlig hvorvidt City eller Celtic er bedst. Nu har jeg givet bolden op. Så må vi jo se om du spiller med. (Davoos har jeg opgivet)

Jeg vil meget gerne besvare dit indlæg.

Først ang.

FCM tråden på vores forum - den er hvad den er, sarkasme og tuderi, i en god blanding. Tror ikke der er ret mange der tager den seriøst, og dog, version 1, blev vendigt kommenteret at fans af FCM.

Dernæst, celtic vs Man city.

Det er klart at hvis du laver en så ensidig analyse af dem, spiller for spiller, så er city klasser over celtic, lidt det samme som at sammenligne AaB og FCK i sidste sæson. Din analyse tilgodeser i meget høj grad priser, og tilsidesætter sammenhold, hjemmebane og mental styrke.

Jeg sider Celtic Park er en sværer og langt mere imponerende udebane, en city of manchester staduim. Dette gør jeg qua de resultater Celtic har haft på deres hjemmebane, altså de hold de reelt har slået, og den statestik de har på deres hjemmebane, derfor konluderer jeg, at europæisk set, er Celtic Park et langt mere frygtet sted end city of manchester stadium.

Du bruger i høj grad spilleren pris. og det faktum at en af "stjernerne" hos celtic var i overskud i city. og det mener jeg er totalt usagligt. Det der betyder noget for os fodboldfans er vel spillet på banen og ikke tal på papiret - det er DERFOR jeg mener at Celtic Park er LANGT mere imponerende en City of manchester stadium. Hvad har City præsteret på den hjemmebane???????

07/08 9 plads med elleve sejre hjemme.
06/07 14 plads med fem sejre hjemme.
05/06 15 plads med ni sejre hjemme.

Europa, har de ikke spillet, før i år.

Sorry, men jeg er ikke imponeret, selvom det er i PL. Så vil du komme med bål og brand og sige "Celtic spiller i en lorteliga", nuvel, den er meget dårligere en PL i England, men faktum er nu engang at Celtic har en super rekord hjemme på Celtic Park i CL, og det beviser min tese omkring at Celtic park er så meget sværere en city of manchester stadium, ikke pga at deres spillerer er dyre, men på grund af stadion, fans, hold, selvtillid og RESULTATER!!!!!!

Til at starte med, må jeg hellere sige, at jeg er AaB fan.
Jeg syntes denne diskussion er blevet for barnlig fra begge sider.
Man kan ikke sætte de 2 kampe op mod hinanden, da der er så mange andre faktorer der spiller ind.
City er et bedre hold, men Celtic har en bedre hjemmebane, og det var i en vigtigere turnering.
Er det ikke ligegyldigt..?
Det var 2 store præstationer fra danske hold.
Jeg holder altid med danske hold, når de spiller i europa, og det bør alle klub fans gøre.
Tænk sig, at i måske kan bytte en af jeres sølvmedaljer til cl. kval pga. AaB, Fck og Brøndby.
Det er snæversynet kun at støtte sit eget hold, og man ikke kan se fordelen for alle hold i DK.
AaB og FCM kører 2 forskellige strategier, men har begge gjort det godt på hver deres måde. AaB har selvfølgelig overtaget/håneretten pga. af mesterskabet og CL, men jeg er sikker på, at FCM også skal få deres før eller siden.
Syntes bare det er fedt, at det ikke kun hedder FCK og Brøndby længere.
Og så vil jeg bare lige sige, at selvom det kan være sjovt at provokere, så skal man opføre sig ordentlig inde på andres forums.
Både fra AaB og FCM er der nogen der kun kommer for at provokere, og ikke debatere.

mvh. damp

damp Skrev:
-------------------------------------------------------
> Til at starte med, må jeg hellere sige, at jeg er
> AaB fan.
> Jeg syntes denne diskussion er blevet for barnlig
> fra begge sider.

Enig

> Man kan ikke sætte de 2 kampe op mod hinanden, da
> der er så mange andre faktorer der spiller ind.
> City er et bedre hold, men Celtic har en bedre
> hjemmebane, og det var i en vigtigere turnering.
> Er det ikke ligegyldigt..?

Enig

> Det var 2 store præstationer fra danske hold.
> Jeg holder altid med danske hold, når de spiller i
> europa, og det bør alle klub fans gøre.

Enig, det er essensen.

> Tænk sig, at i måske kan bytte en af jeres
> sølvmedaljer til cl. kval pga. AaB, Fck og
> Brøndby.

Enig, flere UEFA pladser til superligaen tak

> Det er snæversynet kun at støtte sit eget hold, og
> man ikke kan se fordelen for alle hold i DK.

Enig. Sportsligt vil det betyde ekstremt meget at flere hold får international erfaring, det vil højne niveauet i ligaen yderligere.

> AaB og FCM kører 2 forskellige strategier, men har
> begge gjort det godt på hver deres måde. AaB har
> selvfølgelig overtaget/håneretten pga. af
> mesterskabet og CL, men jeg er sikker på, at FCM
> også skal få deres før eller siden.

Ikke enig, jeg ser mere håneret i hvem der vinder de indbyrdes kampe. Det er er nok der du skal finde årsagen til at FCM-folk faktisk føler vi har håneretten

> Syntes bare det er fedt, at det ikke kun hedder
> FCK og Brøndby længere.

Komplet enig. Jo længere tid vi kan holde dem fra fadet jo bedre! Elsker altid når FCK og BIF bliver slået, uanset hvem det er af

> Og så vil jeg bare lige sige, at selvom det kan
> være sjovt at provokere, så skal man opføre sig
> ordentlig inde på andres forums.
> Både fra AaB og FCM er der nogen der kun kommer
> for at provokere, og ikke debatere.

Nemlig. Og nedladende ytringer om tuderi, mindreværdskomplekser osv kommer man ingen steder med på udebane. Hvis man endelig vil deltage på udebane, så må man sætte sig lidt ind i hvorfor folk ikke er så nuancerede i et fanforum, folk holder jo trods alt med deres klub i medgang og modgang og debatten er nødvendigvis MEGET farvet af dette faktum,