Ulvegraven.dk

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Esben Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hekler Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den eneste måde noget af det du siger giver
> > mening
> > > er hvis du vitterligt tror at FCM bevidste
> > vælger
> > > lokale spillere fra. Det gør de naturligvis
> > ikke,
> > > de vælger simpelthen de bedste.
> >
> > Hvis vi forestiller os at 2 spillere er cirka
> lige
> > gode og har det samme potentiale, kan man
> > forestille sig at den afrikanske spiller bliver
> 1.
> > prioritet eftersom han været en større
> investering
> > for FCM. (faktisk noget nær det samme som
> > Persianwolf siger)
> > Det er det som jeg synes kunne være ærgerligt.
>
> Man kan forestille sig en masse, men tro ikke,
> trænerteamet er så inkompetent, at de kigger på
> hudfarve og investeringsomkostninger, når de
> sætter holdet.

Hvorfor er det inkompetent, at man i en situation med to cirka lige gode unge spillere tager andre faktorer såsom anskaffelsespris med i overvejelsen? Her taler vi jo ikke om at vælge spillere til startopstilling, men når de talenter man vil satse på bliver udvalgt.
Hvis en nigeriansk spiller kommer her til Danmark, vil man gøre alt for at integrere dem i FCMs system, og kæmpe hårdere og mere insisterende for at de slår igennem, end man ville med en dansker.(Det er mit indtryk)

> Riddersholm udtalte til Berlingske Tidende tilbage
> i marts, at han ville kæmpe for mere spilletid til
> de danske talenter, altså den omvendte situation
> af den du stiller op. Hvad skal man så tro?

Man behøver ikke at tro noget.. Man kan bare vente at se hvordan det reelt bliver! Og i det tilfælde at der kommer flere danske talenter på banen er det forhåbentlig også på grund af deres evner og ikke deres nationalitet;)

> Trænerne stiller de 11 stærkeste på dagen. Det er
> et arbejde for dem, og leverer de ikke, er det
> dem, der står med lorten. De kigger selvfølgelig
> ikke på indkøbspris, så var Klimpl nok også
> foretrukket fremfor Juelsgård til i morgen, hvis
> CP ikke var blevet klar(!).
>
> Peter Ross

Jeg snakker overhovedet ikke om hvilken startopstilling, trænerne skal vælge!
Desuden er det et ret dårligt eksempel, da Klimpl og Juelsgård ikke spiller samme position eller er på samme alder, så det er helt irrelevant for det jeg snakker om.

Esben Skrev:
> > Man kan forestille sig en masse, men tro ikke,
> > trænerteamet er så inkompetent, at de kigger på
> > hudfarve og investeringsomkostninger, når de
> > sætter holdet.
>
> Hvorfor er det inkompetent, at man i en situation
> med to cirka lige gode unge spillere tager andre
> faktorer såsom anskaffelsespris med i
> overvejelsen? Her taler vi jo ikke om at vælge
> spillere til startopstilling, men når de talenter
> man vil satse på bliver udvalgt.
> Hvis en nigeriansk spiller kommer her til Danmark,
> vil man gøre alt for at integrere dem i FCMs
> system, og kæmpe hårdere og mere insisterende for
> at de slår igennem, end man ville med en
> dansker.(Det er mit indtryk)

Man kigger på holdets spillestil og hvordan de pågældende passer ind der, og hvem man mener har det største uudnyttede potentiale. At tro man kigger på anskaffelsespris og lignende er en kende naivt i mine øjne.

> > Riddersholm udtalte til Berlingske Tidende
> tilbage
> > i marts, at han ville kæmpe for mere spilletid
> til
> > de danske talenter, altså den omvendte
> situation
> > af den du stiller op. Hvad skal man så tro?
>
> Man behøver ikke at tro noget.. Man kan bare vente
> at se hvordan det reelt bliver! Og i det tilfælde
> at der kommer flere danske talenter på banen er
> det forhåbentlig også på grund af deres evner og
> ikke deres nationalitet;)

Så skulle man vel mene, Riddersholm ville presse på for at vælge danskeren i din opstillede situation med 2 ca. lige gode talenter (en dansker og en nigerianer)?

> > Trænerne stiller de 11 stærkeste på dagen. Det
> er
> > et arbejde for dem, og leverer de ikke, er det
> > dem, der står med lorten. De kigger
> selvfølgelig
> > ikke på indkøbspris, så var Klimpl nok også
> > foretrukket fremfor Juelsgård til i morgen,
> hvis
> > CP ikke var blevet klar(!).
> >
> > Peter Ross
>
> Jeg snakker overhovedet ikke om hvilken
> startopstilling, trænerne skal vælge!
> Desuden er det et ret dårligt eksempel, da Klimpl
> og Juelsgård ikke spiller samme position eller er
> på samme alder, så det er helt irrelevant for det
> jeg snakker om.

Det gør du vel indirekte, når du snakker om at omkostningerne pr. spiller er et parameter for holdsammensætningen?
Derudover tulrer Klimpl rundt som venstre back til træning meget af tiden, er venstre benet, og har optrådt på den position et par gange for Slovakiets landshold, så tror nu nok de spiller samme position...

Peter Ross

Har Klimpl skiftet ben eller hvad, Peter?

http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,541 ... #msg-54912
Nu må jeg bruge mig selv som kilde, når Banik Ostravas forum åbenbart har gennemgået en større oprydning.
Klimpl er venstrebenet, omend hans højre ben er mere end blot et støtteben.

Vil du have Klimpl selv som kilde?

Peter Ross

Til en information, har vi undersøgt det, og vi kommer ikke nærmere, end at han må være beggebenet. Fint fint.. Så er det på plads, indtil videre..

Man kan jo sige, jo flere talenter, jo mere modstand, jo mere træning kræver det at komme på holdet, jo bedre bliver de! Og man kan også sige at mange danske talenter ligner hinanden og hvis man får det krydret med en anden form for talenter, så som afrikanere eller Russere, så kan man varierer dem og de kan lærer af hinanden osv. og hvis man nu får et udlandsk talent som slår det danske talent af, så er det vel fordi det danske talent ikke er godt nok?! Så kan ikke se problemet i det?