Re: Referat og spillerbedømmelser
: 2. jul 2008, 07:04
men hvordan kan man forvente noget andet når det er Svendse n der er dommer. Manden er simpelthen en skandale for dommerstanden i Danmark.
Ja Michael Svendsen var igen i en negativ klasse for sig, nogle domme var så dårlige at selv spillerne grinede af det. Der var flere underlige domme men jeg husker specielt den dødbold (husker ikke om det var hjørne eller frispark) vi havde i venstre side ned mod hjørneflaget, hvor bolden bliver lagt ind over og hvor Christian Muomaife får clearet den helt skævt sådan den ryger tilbage til Furuseth som lige har taget dødbolden, der dømmer han dæmle offside, trods bolden tydeligvis kommer fra en VFFer og der ikke var en FCMer i nærheden?? Det var faktisk så stor en fadæse at jeg kunne høre C.P smågrine af det.
Ellers fik hverken Baba eller Kim C. hvad de skulle have haft af Svendsen, men det ændrer dog ikke synderligt ved mit indtryk af Kim Christensen som jeg ikke syntes imponerede. Han skal dog også lige i omdrejninger igen efter et rædselsår i det engelske og samspillet med medspillerne skal også helt på plads. Jeg noterede mig blandt andet at Kim C. overhovedet ikke var oppe og forlænge en bold med hovedet (jeg husker det ihvertfald ikke) da Baba ikke løb dybt. Tværtimod blev Kim oftest spillet i fødderne hvorfra han lå bolden af til midtbanen. Det kan sagtens være det var en del af taktikken at spille på den måde og det fungerede jo også udmærket, men i så tilfælde mener jeg faktisk også Baba kan bruges som frontangriber, han er jo også enormt kropsstærk og kan nemt holde modstanderne fra kroppen. Så skal vi spille meget fladt mod topangriberen så er Baba bestemt et plausibelt alternativ.
Det var i øvrigt også interessant at iagttage Thyge/Jude-konstellationen på toppen. Det var en hel anden type spil vi praktiserede med de to på toppen og kombinationerne flød rigtigt flot i den periode.