Ulvegraven.dk

lige min tanke

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

Dette viser, som ventet, at aktieemissionen er båret igennem af storaktionærer.

Det er godt at erhvervslivet viser vores klub tillid. Det kan også betyde at deres sponsorater er af den type, som rækker over flere (mange år) år...

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=69997

Det kan man sku kalde en aktie udvidelse

Haha... det vel tingene lidt i perspektiv. Viser vel med al tydelighed hvor langt dansk fodbold er fra den absolutte europæiske top. (Det er selvfølgelig lidt paradoksalt at skulle omtale et oprykker-hold som europæisk top)

http://www.bold.dk/nyt/?vis=73579

Jeg kan huske der var en masse diskusion om, hvad vi skulle bruge nogle af pengene fra vores aktie mission på. Nu har Randers så brugt en del penge på vindmøller i Tyskland. Set fra min synsvinkel virker det som en meget klog satsning, bl.a. fordi der er en stor diskussion omkring vedvarende energi og her er vindmøller jo en vigtig brik i diskussionen. Hvad syntes i til denne investering?

levis Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.bold.dk/nyt/?vis=73579
>
> Jeg kan huske der var en masse diskusion om, hvad
> vi skulle bruge nogle af pengene fra vores aktie
> mission på. Nu har Randers så brugt en del penge
> på vindmøller i Tyskland. Set fra min synsvinkel
> virker det som en meget klog satsning, bl.a. fordi
> der er en stor diskussion omkring vedvarende
> energi og her er vindmøller jo en vigtig brik i
> diskussionen. Hvad syntes i til denne investering?

Jeg synes såmen det er et udemærket tiltag. Når man ikke har en Abramovich til at skyde penge af uanede mængder ind i klubben, og man ikke har et fundament som FCK eller andre storby-klubber, så må man prøve at skabe kapital på anden vis, og investeringer i andre virksomheder, i dette tilfælde en vindmølle-producent, er et fint tiltag. Nu har vores klub så i først omgang valgt at investere i et akedemi og flere talenter (salgsobjekter) men det skulle såmen ikke overraske mig hvis FCM en skønne dag også investere indenfor andre erhverv end fodbold, når økonomien tillader det.

Nu skal vi lige have det på plads:

Det er vindmøller (altså elproduktion) RFC har investeret i, og ikke selve produktionen af vindmøller. http://www.bold.dk/nyt/?vis=73579&rss=true

Nu er tilfældet faktisk sådan at jeg selv er startet på Vestas i august måned og det er ikke nogen forretningshemmelighed at Vestas bygger vingefabrikker i Spanien og USA lige nu og at man regner med at have fordoblet sin produktionskapacitet inden for det næste år.

Desuden er ordrebøgerne fyldt et helt år fremad (hvilket gælder for de fleste fabrikanter og gør at man i DK har svært ved at nå målet for den MW kapacitet man ønsker sig inden 2020. Der er simpelt hen større efterspørgsel end der er udbud)

Med den vej vinden blæser (hehe) er det måske det rigtige at investere i vindmøller. Men jeg kender ikke til den skattetekniske fordel og afkastet fra energisektoren.

Man kunne også investere i produktion (altså eks. Vestas Aktier) for jeg tror, at hvis man kan beholde pengene i aktierne i et eller flere år vil der være en generel stigning i aktiekurserne. Det er nemlig fuldstændig korrekt at den fokus der er på global opvarmning lige nu får politikere i alverdens lande til at sluge en masse kameler og der ydes tilskud som aldrig før, imens oliepriserne bare bliver ved med at stige.

Lund

Pointen er vel mere at man i Tyskland har nogle skatebegunstigelser i forhold til vedvarene energi der gør det til en god foretning?

Jeg håber at FCM finder nogle fremtidige alternative indtægtskilder der er tættere forbundet med vores nuværende forretning. Dvs noget indenfor underholdning eller sport. Randers investering kan være uhure god, men vind er jo ret beset ikke noget Randers ledelsen under normale omstændigheder skal have forstand på. Der er heller ingen naturlige synergier til et fodboldhold i superligaen.

Så håber vi er mere skarpe når vores millioner skal i spil.

mvh

Kim