Ulvegraven.dk

Så er det bekræftet at det er Raska - omend det ikke ligefrem er nogen overraskelse http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

Det her 2. lægetjek huger mig ikke. Det tyder vel på, at det første ikke er faldet helt perfekt ud??
Det minder lidt om OBs forløb med Rajko - men ok, hvis det så ender med at vi får ham til halv pris, så er det ok - forudsat at han altså kan spille

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så er det bekræftet at det er Raska - omend det
> ikke ligefrem er nogen overraskelse
> http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=944&mode=
> laes_nyhed
>
> Det her 2. lægetjek huger mig ikke. Det tyder vel
> på, at det første ikke er faldet helt perfekt
> ud??
> Det minder lidt om OBs forløb med Rajko - men ok,
> hvis det så ender med at vi får ham til halv pris,
> så er det ok - forudsat at han altså kan spille
>
>
> Kent


Kan også være, at første lægetjeck kun har været baseret på skulderen. Hvor han så nu skal igennem det obligatoriske

http://www.bolddk.com/nyt/?vis=64272


Det lyder ikke ligefrem overbevisende.

Er det kun mig der syntes at det efterhånden er ved at ligne et cirkus i vores klub når der skal sælges eller signes spillere??
Tilsyneladende ved hele fodboldverdenen at FCM køber eller ca. en uge før det sker. Hvilket virker en smule irriterende, når der så ikke kommer noget ud af handlen.

Lidt eksempler på ting jeg godt kunne ønske skete mere snildt:

Zidan, der (iflg. medierne) vel var solgt til 2-4 klubber i løbet af et halvt år inden han endelig røg til Werder Bremen.

Bo Hansen læste man om ca. 14 dage før han skrev under.

Simon Poulsen handlen læste man også meget om længe inden den blev officiel, på trods af det var lidt speget i kanten.

Thygesen kædet sammen med flere klubber, har endnu ikke skrevet under. (iflg FCM)

Og nu vores målmands situation. AR har fået fri transfer (og tak for det FCM!!) men nu ryger handlen med Raska måske i vasken, hvilket sikkert ikke sænker prisen på en evt Ankergren. (Syntes i øvrigt ikke vi skal være bange for at gøre Heinze til 1. valg, da jeg syntes han har gjort det fremragende i sine kampe på holdet.)

Der er sikkert flere eks. men det er vel ikke nødvendigt for at komme frem til pointen:

Er der folk i inderkredsen der snakker for højt til pressen?? Er det evt. en bevidst strategi fra klubben for at presse prisen op på salgsemner, eller for bare at blive nævnt i medierne??

Jeg kunne godt tænke mig at man ordnede tingene i større diskretion og virkelig kunne komme frem med en nyhed til pressemøderne, i stedet for at alle en uge i forvejen ved hvem det er der bliver præsenteret.

Jeg er godt klar over at pressen bruger meget tid på at snuse handler op, men det lykkedes da trods alt især Brøndby og FCK, at holde deres handler rimligt hemmelige indtil pressemøderne, hvem vidste f.eks. noget om et Martin Albretsen salg til England i en efter sigende meget stor handel, før han stod derovre?? Bare for at nævne et eks.

Hvem vidste noget om Sergey Dadu?

Thygesen er så oplagt et salgsemne, at pressen naturligvis finder på alt muligt, og det samme gælder Zidan.

Du kan ikke holde alt indendørs.

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvem vidste noget om Sergey Dadu?
>
> Thygesen er så oplagt et salgsemne, at pressen
> naturligvis finder på alt muligt, og det samme
> gælder Zidan.
>
> Du kan ikke holde alt indendørs.
>
> Kent


Du har ret, jeg vidste intet om Dadu.

Men så kan man sige:

Johan Elmander oplagt salgsemne, ikke meget kom frem før han var solgt.

Daniel Agger oplagt salgsemne, lidt kom frem om et par klubber, men ikke en masse solgt ikke solgt osv.

Santos (fck) ikke meget fremme inden han var væk.

Jeg siger ikke at der hver gang er en masse polimik omkring vores handler, men mange gange er der, og det får det for mig til at virke lidt uproffesionlt.

Kan ikke helt lure hvad det er du mener...

Som Kent skrev så har det jo været helt oplagt i visse tilfælde at spillerne var til salg
Det gør jo at pressen er ret obs på hvem det er og hvem de evt snakker med
Dog ser man jo tit at det er gisninger som kan være langt ude i hampen, men husk på at journalister qua deres arbejde netop er gode til at snuse informationer op

Måske, kun måske.. kan det jo som du hentyder lidt til godt være en lille småbevidst strategi at lade små teasers ryge ude til folk i pressen, da det jo har været kendt længe, at det kun er de 2 helt store der automatisk får høj pressedækning
Det kan sagtens have været lidt nødvendigt for at få den opmærksomhed, som vi trods alt nyder i disse dage

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan ikke helt lure hvad det er du mener...
>
> Som Kent skrev så har det jo været helt oplagt i
> visse tilfælde at spillerne var til salg
> Det gør jo at pressen er ret obs på hvem det er og
> hvem de evt snakker med
> Dog ser man jo tit at det er gisninger som kan
> være langt ude i hampen, men husk på at
> journalister qua deres arbejde netop er gode til
> at snuse informationer op
>
> Måske, kun måske.. kan det jo som du hentyder lidt
> til godt være en lille småbevidst strategi at lade
> små teasers ryge ude til folk i pressen, da det jo
> har været kendt længe, at det kun er de 2 helt
> store der automatisk får høj pressedækning
> Det kan sagtens have været lidt nødvendigt for at
> få den opmærksomhed, som vi trods alt nyder i
> disse dage


Næh det er måske også mig der er lidt fintfølende, men jeg kunne godt undvære disse historier som nævnt, er Thygesen solgt ikke solgt, er Zidan solgt ikke solgt (i denne handel lignede vi jo nærmest en klub der var desperate for at sælge) samt nu en målmand med fri transfer, samt en måske mislykket handel med en anden.

Jeg kan måske godt forstå hvis andre klubber og deres fans engang imellem trækker lidt på smilebåndet af vores handels strategi (hvis den findes!!)

Claus J Skrev:
-------------------------------------------------------

> Jeg kan måske godt forstå hvis andre klubber og
> deres fans engang imellem trækker lidt på
> smilebåndet af vores handels strategi (hvis den
> findes!!)


Synes ikke du skal bryde dig så meget om hvad feks andre fans synes om os..

Vi ligger nr 2 , har på ganske få sæsoner opnået 2 bronzemedaljer og 2 pokalfinaler
Vores ynglinge og juniorer sparker totalt røv mod de andre klubbers ditto.
Vi har haft hæderlige resultater internationalt

Lige nu har vi måske en akademispiller på 18 år til salg for 15 mill. kr


Jeg synes nu at vores strategi har fungeret ret godt i modsætning til så mange af de andre klubber vi kunne sammenligne os med !

i øvrigt tror jeg ikke at AR har fået en fri transfer medmindre Raska-handlen går i orden...

mancitydk Skrev:
-------------------------------------------------------
> i øvrigt tror jeg ikke at AR har fået en fri
> transfer medmindre Raska-handlen går i orden...


Man kan tror så mange ting, kun de nærmeste kender vel svaret på dette, men tror du at AR i, tilfælde af at handlen ikke går i orden, har lyst til at spille videre i en klub der egentligt ikke finder ham god nok?? Jeg tvivler.

http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 257803.ece

Det er i hvert fald EBs oplysninger.

På den ene side kan det sådan set være ligegyldigt, hvis han reelt er den målmand man vil satse på de næste 3-4 år. Så betyder det ikke så meget, så Heinze stå de par kampe til han bliver klar (Sålænge det reelt er 2 mdr. og ikke mere). Han kunne jo i princippet blive skadet den første træningsdag.

På den anden side, så skal man måske se på andre muligheder, hvis han alligevel ikke kan starte med træning nu. Så kan man sådan set "gratis" trække en kontraktunderskrivelse med ham til d. 31.1. kl. 23.59 og se om man ikke kan finde noget bedre/tilsvarende (Mon ikke Ankergreen bliver billigere jo længere frem vi kommer - han har i hvert fald meget tydeligt meldt sin interesse i at komme væk). Ligeledes kan det være Raska bliver billigere alt efter hvordan situationen er i den tjekkiske klub.

Det er naturligvis skidt, at man har meldt ud han kommer, og dermed mere eller mindre har sendt AR væk (tvivler på at hans motivation for at stå for os er særlig stor). Men de informationer man har fået fra den tjekkiske klub har åbenbart været lidt for optimistiske.

Det vi kan glæde os over, er da at man tjekker det så grundigt. Det var værre at lave kontrakt med ham, for derefter at finde ud af, at han ikke bliver klar til sæsonstart.

Kent

http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 257803.ece

Det er i hvert fald EBs oplysninger.

På den ene side kan det sådan set være ligegyldigt, hvis han reelt er den målmand man vil satse på de næste 3-4 år. Så betyder det ikke så meget, så Heinze stå de par kampe til han bliver klar (Sålænge det reelt er 2 mdr. og ikke mere). Han kunne jo i princippet blive skadet den første træningsdag.

På den anden side, så skal man måske se på andre muligheder, hvis han alligevel ikke kan starte med træning nu. Så kan man sådan set "gratis" trække en kontraktunderskrivelse med ham til d. 31.1. kl. 23.59 og se om man ikke kan finde noget bedre/tilsvarende (Mon ikke Ankergreen bliver billigere jo længere frem vi kommer - han har i hvert fald meget tydeligt meldt sin interesse i at komme væk). Ligeledes kan det være Raska bliver billigere alt efter hvordan situationen er i den tjekkiske klub.

Det er naturligvis skidt, at man har meldt ud han kommer, og dermed mere eller mindre har sendt AR væk (tvivler på at hans motivation for at stå for os er særlig stor). Men de informationer man har fået fra den tjekkiske klub har åbenbart været lidt for optimistiske.

Det vi kan glæde os over, er da at man tjekker det så grundigt. Det var værre at lave kontrakt med ham, for derefter at finde ud af, at han ikke bliver klar til sæsonstart.

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodbold/article
> 257803.ece
>
> Det er i hvert fald EBs oplysninger.
>
> På den ene side kan det sådan set være
> ligegyldigt, hvis han reelt er den målmand man vil
> satse på de næste 3-4 år. Så betyder det ikke så
> meget, så Heinze stå de par kampe til han bliver
> klar (Sålænge det reelt er 2 mdr. og ikke mere).
> Han kunne jo i princippet blive skadet den første
> træningsdag.
>
> På den anden side, så skal man måske se på andre
> muligheder, hvis han alligevel ikke kan starte med
> træning nu. Så kan man sådan set "gratis" trække
> en kontraktunderskrivelse med ham til d. 31.1. kl.
> 23.59 og se om man ikke kan finde noget
> bedre/tilsvarende (Mon ikke Ankergreen bliver
> billigere jo længere frem vi kommer - han har i
> hvert fald meget tydeligt meldt sin interesse i at
> komme væk). Ligeledes kan det være Raska bliver
> billigere alt efter hvordan situationen er i den
> tjekkiske klub.
>
> Det er naturligvis skidt, at man har meldt ud han
> kommer, og dermed mere eller mindre har sendt AR
> væk (tvivler på at hans motivation for at stå for
> os er særlig stor). Men de informationer man har
> fået fra den tjekkiske klub har åbenbart været
> lidt for optimistiske.
>
> Det vi kan glæde os over, er da at man tjekker det
> så grundigt. Det var værre at lave kontrakt med
> ham, for derefter at finde ud af, at han ikke
> bliver klar til sæsonstart.
>
> Kent


Men ved nogen ud over ekstra bladet reelt hvad FCMs vurdering er ???

FCM vidste han var skadet så jeg tror lige man skal se hvad FCM vælger og ikke Ekstra bladet ???

tror jeg venter til i eftermiddag/aften, indtil MR har haft sit andet lægetjek med at sige om han kommer eller ej.....