Ulvegraven.dk

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvor er det du vil hen med det indlæg? At Ove P
> kan tillade sig at udtale hvad han vil fordi du
> mener han er mere sympatisk end ER?

Det er klar der er forskel på hvem det udtaler sig. Se nu bare dit eget eksempel. Der er mange FCM fans som også mener at ER er gået over streget, men du vælger kun at kommentere kritisk på Meng´s indlæg da du jo nok ikke her meget sympati for en AFG fan. Så du har jo faktisk selv svaret på dit spørgsmål )

Jacob2602 Skrev:
-------------------------------------------------------

> Nu vil jeg sgu støtte vores ven fra AGF lidt.
> Synes ER overskrider grænsen, når han begynder at
> kommentere på interne personaleforhold i andre
> klubber - det kommer altså ikke ham ved...

Jeg kan slet ikke se at ER har kommenteret INTERNE personaleforhold i FCK !

Interne forhold kunne være at Pimpong havde oplyst ER privat, at FCK havde sagt til ham (Pimpong) at han først skulle indgå i truppen næste sæson, eller at han feks skulle sælges

ER har ikke udtalt sig om noget internt, men ytret sig om hvordan han synes det går for Pimpong i FCK, og det har han sgu da fuld ret til, hvis du spørger mig (og lovgivningen)

Altorisio skrev:

Jeg kan slet ikke se at ER har kommenteret INTERNE personaleforhold i FCK !

Interne forhold kunne være at Pimpong havde oplyst ER privat, at FCK havde sagt til ham (Pimpong) at han først skulle indgå i truppen næste sæson, eller at han feks skulle sælges

ER har ikke udtalt sig om noget internt, men ytret sig om hvordan han synes det går for Pimpong i FCK, og det har han sgu da fuld ret til, hvis du spørger mig (og lovgivningen)

--------------------------------------------------------------------------------

hvad kalder du det så??? Han kommenterer på en anden klubs spiller og mener han bør finde sig en anden klub - er det ikke og kommentere på en anden klubs interne personaleforhold???

Måske er min formulering ikke klar nok, men vi kan da godt kalde en spade for en spade så alle forstår det!

Vi har åbenbart hver vores holdning (og heldigvis for det), så vil lade det ligge nu...

Jacob2602 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altorisio skrev:
>
> Jeg kan slet ikke se at ER har kommenteret INTERNE
> personaleforhold i FCK !
>
> Interne forhold kunne være at Pimpong havde oplyst
> ER privat, at FCK havde sagt til ham (Pimpong) at
> han først skulle indgå i truppen næste sæson,
> eller at han feks skulle sælges
>
> ER har ikke udtalt sig om noget internt, men ytret
> sig om hvordan han synes det går for Pimpong i
> FCK, og det har han sgu da fuld ret til, hvis du
> spørger mig (og lovgivningen)
>
> --------------------------------------------------
> ------------------------------
>
> hvad kalder du det så??? Han kommenterer på en
> anden klubs spiller og mener han bør finde sig en
> anden klub - er det ikke og kommentere på en anden
> klubs interne personaleforhold???
>
> Måske er min formulering ikke klar nok, men vi kan
> da godt kalde en spade for en spade så alle
> forstår det!
>
> Vi har åbenbart hver vores holdning (og heldigvis
> for det), så vil lade det ligge nu...


Jacob2602 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altorisio skrev:
>
> Jeg kan slet ikke se at ER har kommenteret INTERNE
> personaleforhold i FCK !
>
> Interne forhold kunne være at Pimpong havde oplyst
> ER privat, at FCK havde sagt til ham (Pimpong) at
> han først skulle indgå i truppen næste sæson,
> eller at han feks skulle sælges
>
> ER har ikke udtalt sig om noget internt, men ytret
> sig om hvordan han synes det går for Pimpong i
> FCK, og det har han sgu da fuld ret til, hvis du
> spørger mig (og lovgivningen)
>
> --------------------------------------------------
> ------------------------------
>
> hvad kalder du det så??? Han kommenterer på en
> anden klubs spiller og mener han bør finde sig en
> anden klub - er det ikke og kommentere på en anden
> klubs interne personaleforhold???
>
> Måske er min formulering ikke klar nok, men vi kan
> da godt kalde en spade for en spade så alle
> forstår det!
>
> Vi har åbenbart hver vores holdning (og heldigvis
> for det), så vil lade det ligge nu...

Altoriso har altså en pointe ud fra det juridiske begreb ”interne personale forhold”. Logikken heri ville være, at en eller anden så skulle have givet ER uretmæssigt adgang eller videregivet fortrolige oplysninger til tredje mand, dvs. så er der formentligt sket noget strafbart.

Til gengæld har du ret, når du siger, at det vi nok bare har vores forskellige holdninger, for det er det som er essensen i debatten, fx er fremført at omdrejningspunktet handler om, hvad der er ”god stil”. Her har jeg påpeget, at det så jeg som en farefuld færden pga. vores Danske historie med, at engang var det god stil hos ” de herskende tanker”, at fodbold ikke skulle være elitesport, men det var der nogle med ” den dårlige stil”, som gjorde oprør mod. Det er altså ( derfor) pga. folkene med den ” dårlige stil”, at vi i dag har et succesfuld landshold og superligaen. I dag står kampen mod fortidens ” gode stil” ( efter min mening) i forhold til, hvor mange hold må de professionelle superligaklubber have i 2. division, eller skal ligaklubberne have lov til at rykke op i 1. division. Så efter min mening, så er den ” dårlige stil” endnu i gang med at videreudvikle dansk fodbold. Hvis du er i tvivl, så er jeg tilhænger af den såkaldte ” dårlige stil”, pga. jeg anser den ” gode stil”, som en forældet tankegang fra en hel anden tid og verden.

Personlig syntes jeg, at det er god stil ikke, at ” lægge sig under” for majoritetsvældens pres, og vise sig som et helt menneske, som tør være et selvstændig og selvtænkende individ uden behov for at undertrykke sine egne værdier – sådan en person opfatter jeg ER som. Det er sådanne personer, som jeg anser som vigtige, fordi de gør en forskel – modsat kan jeg direkte argumenter for, at de ” der flyder med strømmen, som døde fisk” de gør ingen forskel.

Er du opmærksom på, at der er en citatfunktion på forummet?

Hvis du i stedet for "Besvar dette indlæg" trykker på "Citér dette indlæg" (lige ved siden af), så bliver det indlæg du besvarer automatisk citeret.

Det er lidt forvirrende, at du har din egen måde at citere på, i stedet for den standardmåde der er, hvor man er vant til at ">" ude i siden betyder det er et citat.

Kent