Ulvegraven.dk

Fotmob app står der at vi købe kaba for 15 mio.. Hmm

Straarup skrev: ↑
5. jul 2019, 10:53
En lille debat ift. Indgående transfers.

Vi har landet Paulinho, som direkte erstatning for MDH, tidligt i vinduet, tilmed før et officielt salg på potitionen.
Vi har (snart) landet Sory Kaba, som direkte erstatning for Paul, tidligt i vinduet, tilmed før et officielt salg på positionen.
Det er rettidigt omhu, uagtet om vi er enige i de to nye spillere eller ej.

Debatten jeg vil rejse, går på det resterende vindue. Vi er vel enige om at der skal ske en del på ud-siden, men er vi færdige på ind-siden?

Jeg synes vi i øjeblikket melder ud i øst, og handler i vest. Vores filosofi om at være en talentproducerende titelaspirant, synes ikke indfrigelig med de seneste transfers. Hvordan skal Dyhr få sine minutter på VB? Hvordan skal Isaksen få sine minutter fremme, hvis vi skal frigive 10'eren til Evander. Det efterlader 2 pladser fremme, hvoraf den ene må forventes besat af Kaba/Brumado/Dovbyk, mens den anden måske tilfalder Wikheim/Mabil/Frank.
Vi har også en dygtig mand i Nicholas Madsen. Skal han sendes på udlån, eller skal han stå i skyggen af Poulsen/Sparv/Frank/Skytte/Okusun/Cajuste?

De handler vi har præsteret hidtil i dette vindue må, alder taget i betragtning, anskues som spillere til start11. Det gør vejen for de her talenter endnu længere. Så kan vi sende dem på udleje et sted, men misser de så ikke en god portion af vores DNA? Vi bestemmer trods alt ikke alt i hverken Fredericia, Brentford eller sågar Horsens.

Jeg synes vi står ved en skillevej. Skal vi sige godnat og farvel til vores gamle 'jeg', hvor talenterne aldrig var i tvivl om hvilken skole de helst ville til, og dermed goddag til en fremtid hvor vi køber os stærke, indenfor vores økonomiske muligheder, stadig med mulighed for tilfredsstillende upsides?

Eller skal vi sige farvel til de noget mere muskuløse forsøg på at sikre europæisk og national succes, år efter år, for at fastholde vores DNA og Hedens lyng?

Jeg har svært ved at pege retningen ud, for jeg er romantiker det ene sekund, det næste sekund drømmer jeg om at vokse os store i Europa.

Det er det største brydningspunkt i klubben i mange år, og en virkelig spændene debat. Jeg tror ikke der findes en perfekt løsning.

Jeg tror umiddelbart løsningen bliver den halvlukne, hvor man skibber marginalspillerne afsted, for så i stedet at "reservere" de pladser til talenterne. En spiller som Skytte kommer nok næppe på græs i år. Ift. Dyhr og Isaksen, er jeg faktisk ret fortrøstningsfuld. Dyhr kommer til at blive 2. valg efter Paulinho, må man gå ud fra. Hvis du kigger på angrebspladserne, ligner det at man gerne vil spille med 2 angribere, hvor kombinationen er en fysisks spiller a la Kaba / Brumado / Dovbyk + en hurtig spiller a la Wikheim / Isaksen. Kunne så forestille mig at man kan bruge 2 fysiske i Europa kampe. Ift Mabil, virker det til at han skal dække OMC, mere end angriber. Hvertfald basseret på træningskampen + Brøndby kampen med reserver. Derudover er det nok også den position Andersson potentielt kan dække. Man må håbe vi kommer i Europa, med alle de spillere

De sidste af de store talenter fra U19 der stadig vil være i truppen, er så Nicholas Madsen, Patrick og Oliver Olsen. Det bliver nok mere sparsomt med deres spilletid. Olsen er 3. valg, men hvis han bliver klar i tide, føler jeg godt man kunne overveje at sælge Mads Døhr. Olsen har umiddelbart et større potentiale. Patrick er nok 6. valg, så spørgsmålet er om han overhovedet kommer i aktion. Den største udfordring bliver N. Madsen. Jeg tror hans rolle komer til at blive afhængig af to ting. 1) Hvor står Jakob Poulsen og Sparv, ift. deres normalt faste plads i opstillingen? og 2) Fortsætter Ayo og Onyeka deres opadgående kurve og sætter sig fast på pladserne?. Hvis JP og Sparv holder niveauet, samtidig med at Ayo og Frank fortsætter opturen, så bliver det nok svært for Madsen i år. Cajuste er nok også foran ham pt, men det er en duel han må tage op, hvis han skal kunne klare sig anyway.

Det er også værd at nævne, at vi har en Kairinen rendene oppe i Finland, hvor han gør det rigtig godt. Har nærmest spillet samtlige minutter for HJK og fået debut på A-landsholdet. Den Finske liga slutter sidst i Oktober, så han kommer nok også hjem og kan spille en rolle allerede i efteråret. Dog uden at kunne sige noget om hans niveaustigning siden sidst. Midtbanen er klart der hvor vi har den største kabale. En ting er sikkert: der skal en masse spillere ud af truppen. Tror dog først vi vil se u19 kuldet for alvor gøre en forskel næste år.

Straarup skrev: ↑
5. jul 2019, 10:53
Jeg synes vi står ved en skillevej. Skal vi sige godnat og farvel til vores gamle 'jeg', hvor talenterne aldrig var i tvivl om hvilken skole de helst ville til, og dermed goddag til en fremtid hvor vi køber os stærke, indenfor vores økonomiske muligheder, stadig med mulighed for tilfredsstillende upsides?

Eller skal vi sige farvel til de noget mere muskuløse forsøg på at sikre europæisk og national succes, år efter år, for at fastholde vores DNA og Hedens lyng?

Jeg har svært ved at pege retningen ud, for jeg er romantiker det ene sekund, det næste sekund drømmer jeg om at vokse os store i Europa.

Det er bestemt en interessant og relevant diskussion. Vi venter fortsat på 2029-strategien, men det lader til, at vi skal spille Europa hvert år, så vi kan vise vores bedste spillere frem på en større scene (og den vej rundt tiltrække bedre spillere end tidligere), og dermed sælge til højere priser. Vi har ikke et Lalandia i ryggen, så det er transfermarkedet, der skal generere indtægter for os, og skal vi op på et højere sportsligt niveau, så kræver det markante indkøb, der kan flytte os. Dette er også påkrævet, hvis Steinleins dynasti-ambitioner ikke blot skal være meget tomme ord.

Jeg ser f.eks. Kaba, som en spiller, der kan løfte holdets niveau (han er købt til toppen). Tror det er tanken, at han skal spille måske 2 år, hjælpe os i gruppespil og derefter skydes videre for store penge (måske til PL, da han er landsholdsspiller?). Der er ingen tvivl om, at det er blevet langt, langt svære for akademidrengene at komme ind på førsteholdet. For 5 år siden var du vel nærmest hurtigt på bænken, hvis du var et lidt over gennemsnitligt talent fra akademiet, fordi vi var ludfattige.

I dag tror jeg kun det er de største talenter (Som Isaksen), der går den direkte vej fra akademi til eget 1. hold. De andre må tage turen via udleje. Derfor kan det klart blive mindre interessant for akademispillere at skrive en 5-årig kontrakt (vi har dog indtil nu lykkedes med at forlænge alle vores store talenter, trods det klart er blevet svære at komme ind på eget 1. hold). Derfor er det også vigtigt, at vi har succeshistorier som Mabil, der har vist, at man kan komme på 1. holdet efter 2-års udleje eller Babajide David, der er kommet til en fin klub efter gentagende lejemål.

Jeg tror helt sikkert vi rykker henimod mere fokus på resultater vs talentudvikling. Det skal dog nævnes, at jeg ikke ser det, som et problem at vi køber til toppen af eget 1. hold (f.eks. Kaba). Det er en spiller, der alligevel skal skydes afsted indenfor et par år, og dermed bliver der plads til andre til den tid (enten nyt køb eller et talent, hvis der er en, der er klar). Hverken Jibril, Tengstedt eller Buch fra eget akademi er klar til at spille for os nu, så derfor giver Kaba-købet god mening for mig. Et relativt stort flow af spillere, der bliver købt og solgt må være en naturlig forudsætning for "Transfermarkedet som vores Lalandia", så med jævne mellemrum bliver der skabt ledige pladser på holdet pga. salg.

Det største problem for vores talentudvikling er IMO, at vi har for mange middelmådige spillere på de yderste mandater i truppen, hvor vi lige så godt kunne satse på egne talenter i stedet for at have spillere, som f.eks. Rilwan, George, Korcsmar og Kraev, der optager sidste plads på bænken og ikke flytter holdet sportsligt, når de kommer ind fra bænken. Det er for mig i virkeligheden denne typespillere, der "dræber" muligheden for talenterne. Det er ikke de store indkøb til start 11, der skal være med til at flytte os sportsligt og i gruppespil.

Det er dog under alle omstændigheder en svær balancegang, som vi har gang i, men jeg håber stadigvæk, der er plads til akademidrengene (vi bruger jo også en del penge på akademiet, så vi skal have et ROI over tid), da akademiet i høj grad har været med til at definere og brande klubben. Min forhåbning knytter jeg primært til, at alle de væsentlige personer i klubben er rundet af akademiet, så tror ikke vi bare smider det hele ud med badevandet, så jeg tror egentlig vi stadigvæk vil se akademidrenge på 1. holdet, men vi skal nok vænne os til at de bliver ældre, inden de får chancen (da kvaliteten i dag er højere på eget 1. hold end tidligere), og flere af dem skal nok lave en "Mabil" efter forudgående udleje. Derudover tvivler jeg på, at vi kan fastholde de tidligere ambitioner om spilletid til akademidrenge på 30-40% (eller hvor meget det nu er).

Jeg synes i øvrigt, det er interessant, at vi først forsøgte at erstatte Sørloth (og Paul) med en transferfri ukrainer fra den 3. bedste række og deres efter en angriber fra Lyngby, mens vi nu har brugt 15 mio på Brumado (med U-landskampe for Brasilien) og 3 mio euro på Kaba (landsholdspiller med erfaring fra Ligue 1 og Segunda Division) på et halvt år. Det viser i hvert fald, at vi har rykket os økonomisk, og jeg er sikker på, at vi kan købe bedre råvare (mere potentiale), som vi skal udvikle og sælge videre endnu dyrere end tidligere. Tror helt klart, det her er en del af strategien om at købe større talenter dyrere for at kunne sælge dem endnu dyrere videre, samtidigt med at de leverer et større impact sportsligt i deres tid i FCM.

THenry skrev: ↑
5. jul 2019, 12:30

Straarup skrev: ↑
5. jul 2019, 10:53
Jeg synes vi står ved en skillevej. Skal vi sige godnat og farvel til vores gamle 'jeg', hvor talenterne aldrig var i tvivl om hvilken skole de helst ville til, og dermed goddag til en fremtid hvor vi køber os stærke, indenfor vores økonomiske muligheder, stadig med mulighed for tilfredsstillende upsides?

Eller skal vi sige farvel til de noget mere muskuløse forsøg på at sikre europæisk og national succes, år efter år, for at fastholde vores DNA og Hedens lyng?

Jeg har svært ved at pege retningen ud, for jeg er romantiker det ene sekund, det næste sekund drømmer jeg om at vokse os store i Europa.
Det er bestemt en interessant og relevant diskussion. Vi venter fortsat på 2029-strategien, men det lader til, at vi skal spille Europa hvert år, så vi kan vise vores bedste spillere frem på en større scene (og den vej rundt tiltrække bedre spillere end tidligere), og dermed sælge til højere priser. Vi har ikke et Lalandia i ryggen, så det er transfermarkedet, der skal generere indtægter for os, og skal vi op på et højere sportsligt niveau, så kræver det markante indkøb, der kan flytte os. Dette er også påkrævet, hvis Steinleins dynasti-ambitioner ikke blot skal være meget tomme ord.

Jeg ser f.eks. Kaba, som en spiller, der kan løfte holdets niveau (han er købt til toppen). Tror det er tanken, at han skal spille måske 2 år, hjælpe os i gruppespil og derefter skydes videre for store penge (måske til PL, da han er landsholdsspiller?). Der er ingen tvivl om, at det er blevet langt, langt svære for akademidrengene at komme ind på førsteholdet. For 5 år siden var du vel nærmest hurtigt på bænken, hvis du var et lidt over gennemsnitligt talent fra akademiet, fordi vi var ludfattige.

I dag tror jeg kun det er de største talenter (Som Isaksen), der går den direkte vej fra akademi til eget 1. hold. De andre må tage turen via udleje. Derfor kan det klart blive mindre interessant for akademispillere at skrive en 5-årig kontrakt (vi har dog indtil nu lykkedes med at forlænge alle vores store talenter, trods det klart er blevet svære at komme ind på eget 1. hold). Derfor er det også vigtigt, at vi har succeshistorier som Mabil, der har vist, at man kan komme på 1. holdet efter 2-års udleje eller Babajide David, der er kommet til en fin klub efter gentagende lejemål.

Jeg tror helt sikkert vi rykker henimod mere fokus på resultater vs talentudvikling. Det skal dog nævnes, at jeg ikke ser det, som et problem at vi køber til toppen af eget 1. hold (f.eks. Kaba). Det er en spiller, der alligevel skal skydes afsted indenfor et par år, og dermed bliver der plads til andre til den tid (enten nyt køb eller et talent, hvis der er en, der er klar). Hverken Jibril, Tengstedt eller Buch fra eget akademi er klar til at spille for os nu, så derfor giver Kaba-købet god mening for mig. Et relativt stort flow af spillere, der bliver købt og solgt må være en naturlig forudsætning for "Transfermarkedet som vores Lalandia", så med jævne mellemrum bliver der skabt ledige pladser på holdet pga. salg.

Det største problem for vores talentudvikling er IMO, at vi har for mange middelmådige spillere på de yderste mandater i truppen, hvor vi lige så godt kunne satse på egne talenter i stedet for at have spillere, som f.eks. Rilwan, George, Korcsmar og Kraev, der optager sidste plads på bænken og ikke flytter holdet sportsligt, når de kommer ind fra bænken. Det er for mig i virkeligheden denne typespillere, der "dræber" muligheden for talenterne. Det er ikke de store indkøb til start 11, der skal være med til at flytte os sportsligt og i gruppespil.

Det er dog under alle omstændigheder en svær balancegang, som vi har gang i, men jeg håber stadigvæk, der er plads til akademidrengene (vi bruger jo også en del penge på akademiet, så vi skal have et ROI over tid), da akademiet i høj grad har været med til at definere og brande klubben. Min forhåbning knytter jeg primært til, at alle de væsentlige personer i klubben er rundet af akademiet, så tror ikke vi bare smider det hele ud med badevandet, så jeg tror egentlig vi stadigvæk vil se akademidrenge på 1. holdet, men vi skal nok vænne os til at de bliver ældre, inden de får chancen (da kvaliteten i dag er højere på eget 1. hold end tidligere), og flere af dem skal nok lave en "Mabil" efter forudgående udleje. Derudover tvivler jeg på, at vi kan fastholde de tidligere ambitioner om spilletid til akademidrenge på 30-40% (eller hvor meget det nu er).

Jeg synes i øvrigt, det er interessant, at vi først forsøgte at erstatte Sørloth (og Paul) med en transferfri ukrainer fra den 3. bedste række og deres efter en angriber fra Lyngby, mens vi nu har brugt 15 mio på Brumado (med U-landskampe for Brasilien) og 3 mio euro på Kaba (landsholdspiller med erfaring fra Ligue 1 og Segunda Division) på et halvt år. Det viser i hvert fald, at vi har rykket os økonomisk, og jeg er sikker på, at vi kan købe bedre råvare (mere potentiale), som vi skal udvikle og sælge videre endnu dyrere end tidligere. Tror helt klart, det her er en del af strategien om at købe større talenter dyrere for at kunne sælge dem endnu dyrere videre, samtidigt med at de leverer et større impact sportsligt i deres tid i FCM.

Jeg er stort set enig i alt ovenstående! Jeg tænker vi skal have præsenteret 2029 planen, før vi som fans virkelig ved hvad vi kan måle vores klub på.

I mellemtiden må det være af enorm vigtighed at få bragt den her trup ned til et mere passende antal. Hvis vi skal evaluere lidt over de seneste to sæsoner, ser jeg en stor forskel. 17/18 vandt vi et mesterskab med en ret smal trup. Vi spillede gennem en sæson tonsvis af 1-måls sejre hjem, og det blev gjort med en stamme af kvalitetsspillere og så en relativ udskiftning op de sidste pladser grundet skader. Jeg siger ikke vi spillede perfekt fodbold, jeg siger bare at den kvalitet og iver der kom ind fra bænken, var meget mere mærkbar end sidste sæson.

Skal vi så bare ønske os flere skader? Selvfølgelig ikke. Jeg tror bare ikke på præmissen om at eksempelvis Kraev havde den samme entusiasme før en kamp i 18/19, som han havde i 17/18. Det tror jeg blandt andet skyldes at han i ugen forud for en del af kampene i 17/18 reelt troede på at 5% ekstra til træningen, ville bringe ham i start11. Med andre ord, vejen var kortere.

Mange kloge fodboldhjerner har udtalt "den optimale situation, er dobbeltdækning på alle pladser". Jeg tror det er en fornuftig tese. For at konkludere lidt, ser jeg virkelig gerne at vi tilstræber situationen som det kan se ud til med VB positionen, over hele linjen. Altså en peak-age (superligaen taget i betragtning) spiller, som Paulinho, med en mere talentfuld mulighed som backup, i det her tilfælde Dyhr.

Den modsatte situation er jo, som du også nævner den centrale midt. Jeg er med på at vi sikkert også leder med den store projektør, efter den helt rette arvtager til Polle, men jeg synes ikke vi kan forvente at Cajuste eller Madsen sidder klar som 6-7 valg, til en position der er to om at varetage.

Interessant bliver i hvert fald den næste rum tid!

Jeg er enig i de overvejelser, der bliver bragt op.

Jeg vil dog nævne, at jeg synes, der bliver lagt en forudsætning ind, som er meget, meget afgørende, og som jeg ikke synes, vi kan lægge ind med nogen videre berettigelse, udover at det er en drøm: europæisk gruppespil.

Europæisk gruppespil som en fast komponent er en drøm for mange af os, da det passer helt perfekt med vores arbejde, og det giver netop mulighederne for flere minutter og et større udstillingsvindue (for slet ikke at tale om glæden og stoltheden det medfører at bevæge sig derop.). Men. Jeg mener ikke, at det er andet end en drøm pt. Planlægningen kan ikke lægges an på det. Vi har bevist nu i flere sæsoner, at vi simpelthen ikke er der endnu, vi mangler i al fald et - og jeg vil argumentere for to - trin før end det er noget, som vi kan indlægge som en forudsætning og ramme for, hvordan man bør håndtere trupsammensætningen.

Jeg er meget lidt fortrøstningsfuld ifht. at vi indenfor de næste 5 år får mere end 1 EL gruppekval. Jeg siger ikke, at det skal hindre enhver diskussion om balancen mellem akademi og indkøb, men det ændrer markant på, hvilke løsninger man med rimelighed kan foreslå.

Jeg er ikke sikker på, at jeg har noget værdifuldt at tilføje. Men diskussionen kræver, at vi gør os vores forudsætninger klare. Jeg drømmer også om EL gruppespil, men og måske er jeg for pessimistisk, men jeg synes omvendt, at mange fcm fans (ikke rettet mod ovenstående, men bare generelt) er urealistiske ifht, hvor meget vi mangler og hvad det kræver.

Ifht. den materielle debat, så mener jeg, at balancen skal hælde mod akademiet, og på den korte bane ser jeg kuren på samme måde som THenry. Færre spillere på kanten af truppen, som ikke er fra akademiet. Jeg vil dog sige, at det ligner, at klubben allerede selv ser det samme, og bare venter på at få ordentlige penge for disse spillere. Hvis man skal tage den skridtet videre, så kan man snakke om, at klubben måske bør være mere nådesløs overfor den type spillere (også fra akademiet, så der er plads til nye akademister). Det gør måske nok, at man ikke får helt så gode salg, men man holder truppen smallere og flere pladser ledige for talenter.

Stoffer skrev: ↑
5. jul 2019, 13:48
Jeg er enig i de overvejelser, der bliver bragt op.

Jeg vil dog nævne, at jeg synes, der bliver lagt en forudsætning ind, som er meget, meget afgørende, og som jeg ikke synes, vi kan lægge ind med nogen videre berettigelse, udover at det er en drøm: europæisk gruppespil.

Europæisk gruppespil som en fast komponent er en drøm for mange af os, da det passer helt perfekt med vores arbejde, og det giver netop mulighederne for flere minutter og et større udstillingsvindue (for slet ikke at tale om glæden og stoltheden det medfører at bevæge sig derop.). Men. Jeg mener ikke, at det er andet end en drøm pt. Planlægningen kan ikke lægges an på det. Vi har bevist nu i flere sæsoner, at vi simpelthen ikke er der endnu, vi mangler i al fald et - og jeg vil argumentere for to - trin før end det er noget, som vi kan indlægge som en forudsætning og ramme for, hvordan man bør håndtere trupsammensætningen.

Jeg er meget lidt fortrøstningsfuld ifht. at vi indenfor de næste 5 år får mere end 1 EL gruppekval. Jeg siger ikke, at det skal hindre enhver diskussion om balancen mellem akademi og indkøb, men det ændrer markant på, hvilke løsninger man med rimelighed kan foreslå.

Du kan også vende det om og sige, at hvis vi ikke får gjort den drøm om Europa til virkelighed, så kan vi godt parkere en række af de andre drømme vi har. Lige nu scorer FCK summer på deres spillere, som er helt ude af proportioner. Vavro, Olsen er mildt sagt godt betalte. Skov skal de også nok få penge for, selvom hans evner begrænser sig til bolde, som ligger stille. Det kan de, fordi de har en position hvor gruppespil er sikre, og fordi markedet eksploderer lige nu.

Vi bryster os af store salg, men vores position er skrøbelig. Hvis vi ikke kan tilbyde Europa, bliver det (endnu) sværere at tiltrække de rigtige spillere. Og på priserne vil vi distanceret af FCK inden længe, med naturligt sportsligt fald som følge. Der er for mig at se kun én vej: Vi SKAL i Europa asap og sikre et spring på koefficientlisten. Det betyder at vi må bruge de midler vi har: Storindkøb med Sørloth-pengene, Benhams computer, lange indkast, held, whatever. Om to år er points'ene fra sidste EL-eventyr væk, og der skal noget andet i stedet. Det er en meget afgørende august vi går ind i.

Jeg håber virkelig at vi går væk fra 3-4-3 med de angribere vi efterhånden sidder med på hånden. Jovist, skal Onuachu ud af døren, men vi har Dovbyk, Brumado og nu Kaba. Jeg har i hvert fald store forventninger til Dovbyk og Brumado her i sommeren og efteråret, da jeg formoder at de på nuværende tidspunkt er blevet integreret ind i truppen. Jeg håber at vi vil gå over til en 4-4-2 à la det FCK benyttede sig af sidste år.

bifr05t skrev: ↑
5. jul 2019, 15:14
Jeg håber virkelig at vi går væk fra 3-4-3 med de angribere vi efterhånden sidder med på hånden. Jovist, skal Onuachu ud af døren, men vi har Dovbyk, Brumado og nu Kaba. Jeg har i hvert fald store forventninger til Dovbyk og Brumado her i sommeren og efteråret, da jeg formoder at de på nuværende tidspunkt er blevet integreret ind i truppen. Jeg håber at vi vil gå over til en 4-4-2 à la det FCK benyttede sig af sidste år.

442 system... Hmm hvem skal ind og hvem skal står for bænken stol?

Jeg tror at den opstilling 4231 passer bedst ind til individuelle spiller vi har på listen.. Men det er kun KA'S filosofi som lægger op til taktik.. Så vi kan bare håber på det bedst for FCM.

Jeg synes at vi bør fokus på hvem der kan udvikles mere.. Hvis nogen ikke kan udvikles sig mere, bør vi viker farvel til... Som jeg hentyder til kreav og Mayron..

Jeg regner med at kaba bliver førstvalg, brumado nr 2 Dovbyk bliver nr 3

Sniper skrev: ↑
4. jul 2019, 16:31
Det eneste problem jeg kan se er hans integrering i truppen, er han motiveret eller føler han dette er et skridt ned karriere mæssigt?! Taler han engelsk eller kun fransk?! Det bliver rigtig spændende at følge.
Men der kan vel gå lidt tid inden vi ser ham på træningsbanen da Guinea stadig er med i AFCON og han skal vel også have lidt ferie efterfølgende?

Jeg er ikke så bekymret for hans motivation. Jeg tænker netop, at han kommer til FCM for at bruge os som springbræt til en større klub, hvor han kan tjene flere penge. Derudover plejer afrikanske spillere at skulle forsørge en masse i hjemlandet som Buba...så er ikke så bekymret for det.

Jeg har set et sted, at man håber på, at han kommer til Danmark i slutningen af denne måned efter AFCON og muligvis noget ferie, men det afhænger jo nok også af, hvor langt Guinea kommer i turneringen.

Ja. Han kan heldigvis noget engelsk.

"Guinea er et fransktalende land, men den nye angriber kan også gøre sig forståelig på engelsk. Det er selvsagt en fordel for integrationen i klubben, at trænerstaben kan kommunikere direkte med ham". https://www.herningfolkeblad.dk/artikel ... 07d41bff4/

Jeg har tænkt på det sidste, og det er interessant at både Kaba og Paulinho (tilsyneladende) kan noget engelsk, mens Brumado efter et halvt år klubben nærmest kun kunne sige "my name is", og det er heller ikke mit indtryk, at Dovbyk er stærk kørende på engelsk (baseret på det interview han gav på russisk om sin skade). Mon vi er tilbage ved en situation, hvor eksotiske nyindkøb helst skal kunne noget engelsk (Mener Glen på et tidspunkt udtalte, at det var vigtigt med engelskkundskaber, når der blev købt spillere ind), eller er det bare helt tilfældigt, at de seneste to indkøb fra eksotiske egne kan engelsk?

Der er interesse for Awer Mabil fra Sporting Lissabon, men FCM har eftersigende sagt nej til et bud på 3 mio €. Også PAOK fra Grækenland skulle have budt på ham.

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sp ... 80155.html

Jeg er vild med hans udtalelser.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -gode-ting

Jeg er ligeglad med vejret, bare jeg kommer til at spille fodbold

Vejret handler bare om den rette påklædning.

EsbenVest skrev: ↑
5. jul 2019, 18:09
Der er interesse for Awer Mabil fra Sporting Lissabon, men FCM har eftersigende sagt nej til et bud på 3 mio €. Også PAOK fra Grækenland skulle have budt på ham.

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sp ... 80155.html

Jeg synes vi skal sælge.
Selvom han er mega sympatisk og har vist gode takter, så tror jeg også at han har præsteret tæt på hans potentiale.

Desuden vil det gøre plads til Gustav Isaksen og Mikael Anderson.

Enig, får vi 4-5M EUR for Mabil, så er det fremragende. Det er usikkert hvordan han vil passe ind i det nye system, så sandsynligheden for at hans værdi bliver meget højere, er særdeles tvivlsom.

THenry skrev: ↑
5. jul 2019, 17:55

Sniper skrev: ↑
4. jul 2019, 16:31
Det eneste problem jeg kan se er hans integrering i truppen, er han motiveret eller føler han dette er et skridt ned karriere mæssigt?! Taler han engelsk eller kun fransk?! Det bliver rigtig spændende at følge.
Men der kan vel gå lidt tid inden vi ser ham på træningsbanen da Guinea stadig er med i AFCON og han skal vel også have lidt ferie efterfølgende?
Jeg er ikke så bekymret for hans motivation. Jeg tænker netop, at han kommer til FCM for at bruge os som springbræt til en større klub, hvor han kan tjene flere penge. Derudover plejer afrikanske spillere at skulle forsørge en masse i hjemlandet som Buba...så er ikke så bekymret for det.

Jeg har set et sted, at man håber på, at han kommer til Danmark i slutningen af denne måned efter AFCON og muligvis noget ferie, men det afhænger jo nok også af, hvor langt Guinea kommer i turneringen.

Ja. Han kan heldigvis noget engelsk.

"Guinea er et fransktalende land, men den nye angriber kan også gøre sig forståelig på engelsk. Det er selvsagt en fordel for integrationen i klubben, at trænerstaben kan kommunikere direkte med ham". https://www.herningfolkeblad.dk/artikel ... 07d41bff4/

Jeg har tænkt på det sidste, og det er interessant at både Kaba og Paulinho (tilsyneladende) kan noget engelsk, mens Brumado efter et halvt år klubben nærmest kun kunne sige "my name is", og det er heller ikke mit indtryk, at Dovbyk er stærk kørende på engelsk (baseret på det interview han gav på russisk om sin skade). Mon vi er tilbage ved en situation, hvor eksotiske nyindkøb helst skal kunne noget engelsk (Mener Glen på et tidspunkt udtalte, at det var vigtigt med engelskkundskaber, når der blev købt spillere ind), eller er det bare helt tilfældigt, at de seneste to indkøb fra eksotiske egne kan engelsk?

Jeg er som sådan heller ikke selv bekymret for hans motivation og jeg er enig i dit synspunkt. Jeg er også glad for hans udtalelser i forbindelse med offentliggørelsen af kontrakten. Synes det vidner om en mand der glæder sig til at komme til klubben og det gør naturligvis også mit syn på det meget bedre.

Tak jeg havde ikke læst artiklen fra HF så det var nyt for mig at han taler lidt engelsk. Og du har en rigtig god pointe i forhold til om det er strategisk at man er begyndt at købe spillere med en smule engelskkundskaber. Kunne det også være én af grundene til man valgte Paulinho frem for Kurzawa? Ud fra diverse klip fra træning og den slags ser det ud til for mig at både Dovbyk og Brumado har fine relationer og kommunikere med de andre, men det har jeg som skrevet kun fra klip på nettet, det må andre være bedre til at vurdere. Men synes dog det er interessant hvis det er blevet endnu et fokuspunkt, at spillere vi henter skal kunne et minimum engelsk, det kan være ret væsentligt for en spillers hurtige integration.

Er det okay at gå med det stille håb at Guinea ryger ud af AFCON søndag aften?-for min skyld gerne med 3-2 og selvfølgelig 2 gudemål af Kapa

Så kan Paul istedet sende Nigeria videre fra deres kamp med 2 mål, så vi kan få ham sendt videre med et kæmpe brag.

Truppen til dagens kamp:

1. Jesper Hansen
2. Kian Hansen
6. Joel Andersson
7. Jakob Poulsen
8. Ayo Okosun
10. Evander
11. Awer Mabil
14. Alexander Scholz
20. Rasmus Nicolaisen
25. Manjrekar James
29. Paulinho
31. Mikkel Andersen
34. Mikael Anderson
38. Frank Onyeka
40. Jens-Lys Cajuste
44. Nikolas Dyhr
45. Gustav Isaksen
56. Artem Dovbyk
74. Junior Brumado
88. Gustav Wikheim

Spillere der ikke er udtaget (men med på lejren): Oliver Ottesen, Tim Sparv, Dal Hende, Søren Reese, Kraev, Sammy Skytte, Mads Døhr, Sviatchenko

Der er sikkert nogle skader, men også en masse svar må man gå ud fra.

Ulvegraven.dk

Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019

Re: Transfer sommer 2019