Side 4 af 6

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 21:23
af JBT
Vi skal have en type der kan give spillerne en røvfuld og sige de ryger af hvis ikke de yder til træningen. Jess tror jeg bare er for gav mild, en duks uden lige. Gerne en udlænding, det behøver ikke være en Conte, men vi vil sgu snart se noget mord i øjnene på spilleren. Det hele står stille, vi har slet ikke flyttet os, nærmere et skridt frem og tog tilbage siden mesterskab og Europa .

Jeg kan godt lide Thomas Frank men han er DBU skolet og det holder slet ikke. Morten Olsen, det må være en joke.

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 21:27
af Dondinho
VdV håber selv på at være med torsdag:

http://www.bt.dk/superligaen/skuffet-fc ... ikke-vandt

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 21:34
af mousebreaker
"Vi mangler kvalitet med bolden"

Er sygt træt af den sætning.

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 21:35
af Vijen
Er det seriøst?
Det er forslag som mulige afløsere, som vi i forvejen kender til.

Mit håb er en udenlandsk træner.

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 21:36
af mousebreaker
Vi har lukket 7mål ind i 4 kampe hjemme i suppen. Det eneste hold der ikke kunne score var supersvage tandløse Silkeborg - og de brændte da vist et straffe hvis jeg husker rigtigt

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 21:51
af tatoo
Så vidt jeg husker har vi spillet 2 fantastiske kampe indenfor det sidste år. Da vi vandt 2-0 i Ålborg sad vi totalt på kampen, og da vi vandt over FCN 4-0 fungerede vores pres vildt godt.

Det undrer mig at vi ikke praktiserer den stil vi slog FCN med for der må da være flere hold der kan presses på denne måde. Under kampen idag sad jeg og tænkte at det var dejligt at se en modstander smide bolden lige så hurtigt som vi nogle gange gør, men ak nej vi forsvarer elendigt, og det var så anden kamp i år på MCH at udeholdet stjæler point. Sdr.jyske var jo helt færdige idag, og absolut ikke bedre end vi gjorde dem til.

Vi har bare 2 mand der klokker i den til sidst. Hvorfor helvede får Rømer ikke blokeret det indlæg, og hvorfor bruger Kian ikke det andet ben.

Det er sgu noget lort for tiden. Den næste uge afgør "måske" Thorups skæbne. Jeg tror ikke han holder hvis vi ikke besejrer VFF.

Vores næste træner SKAL være udenlandsk.

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 22:24
af Ravnen
Altså "fremskridt" er svært at se, jeg synes mere der er tale om tilbageskridt. Vi mister 2 point i dag fordi vi ikke kender vores besøgstids, den kamp skulle have været lukket længe før det skete med en ekstra scoring. Vi gør os selv sårbare i øjeblikket, hvorfor ved jeg ikke. Måske fylder Europa League bare for meget i hovederne?

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 22:42
af SorteUlve
Jeg synes faktisk at vi sidder meget godt på kampen og med undtagelse af 5-10 min sidder jeg med en klar fornemmelse af, at vi nok skal vinde. Dog har vi samme problem, som jeg synes vi har haft i en del kampe efterhånden. Vores pasningsspil er alt alt for svagt. Nogle gange kan de jo næsten ikke ramme hinanden på 3 meters afstand. Især Hassan synes jeg er rigtig rigtig skidt i dag. Jeg synes egentlig at han ofte har fungeret godt på midten. I dag fungerer det på ingen måde for ham.

Selvom jeg synes vi sidder på kampen, så føler jeg alligevel at vi sjældent bliver rigtig farlige. Der mangler 10-15 % på modstanderens banehalvdel. Spillerne virker usammenspillet og formår ikke at sætte hinanden i scene. De kommer nærmest aldrig i de situationer hvor de hver især er bedst.

Jeg tror faktisk på, selvom det måske er en anelse naivt, at VdV kan gøre en kæmpe forskel på holdet. Han har forhåbentlig modet til at spille fremadrettet med kvalitet, hvilket vi i den grad mangler lige nu.

Jeg tror nu ikke, at Thorup står foran en fyring selvom vi misser EL. Sker det dog at vi misser EL og ikke ligger i top 4-5 ved vinterpausen, tror og håber jeg dog, at ledelsen tager konsekvensen og kigger efter en ny træner.

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 22:58
af mousebreaker
Jeg tror Thorup er tættere på en 5 års forlængelse af kontrakten end han er på en fyring. Nej jeg er sikker på det. Det ville endda være med pæne ord med på vejen, såsom at vi virkelig har udviklet os under Thorup. En kæmpesucces. Vi slog jo Manchester United, var i EL etc etc.

Det er som om alle spillere er hæmmet under Thorup og jeg føler også at Thorup sidder fast i "FCM DNA stilen". Det ville ikke gøre mig noget hvis man gjorde op med det og prøvede en ny formation. Spillerne virker låste mod kompetent modstand.

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 23:13
af HKP
Hvis ikke vi kommer med noget helt helt exceptionelt nede i Tyrkiet, er vi færdige i 16/17 sæsonen i EUROPA samt top 3 i ligaen.... (Sidstnævnte er vi allerede ved at være....)

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 23:35
af pr0j3ct
mousebreaker skrev:Jeg tror Thorup er tættere på en 5 års forlængelse af kontrakten end han er på en fyring. Nej jeg er sikker på det. Det ville endda være med pæne ord med på vejen, såsom at vi virkelig har udviklet os under Thorup. En kæmpesucces. Vi slog jo Manchester United, var i EL etc etc.

Det er som om alle spillere er hæmmet under Thorup og jeg føler også at Thorup sidder fast i "FCM DNA stilen". Det ville ikke gøre mig noget hvis man gjorde op med det og prøvede en ny formation. Spillerne virker låste mod kompetent modstand.
Tror at du har ret, jeg tror heller ikke at Thorup er tæt på en fyring. Jeg kunne også godt acceptere Thorup og en mellem sæson hvor det måske ikke går alt for godt, hvis bare jeg kunne se en ide med det han foretager sig, se noget udvikling og fremgang, se at holdet og ikke mindst den enkelte spiller flytte sig. Men jeg ser intet under Thorup, tvært imod er vi gået fra at spille OK under Glen (var heller ikke altid prangende og havde også offensive problemer der) til en nedadgående kurve hvor spillet bare er blevet ringere mere simpelt og ideforladt og vi har totalt fjernet de styrker vi trods alt har/havde, så som højt og aggressivt pres og ikke mindst det genpres vi havde stor succes med under Glen, dybeløb, overlap og stor fysik og fightvilje.
Nu er plan A bare lange bolde og så håbe på at vi scorer på en dødbold og plan B er bare endnu flere lange bolde og håbe at vi scorer på en dødbold.

Jeg syntes også et eller andet sted at det ser ud som om at Thorup og holdet ikke har tro på egne evner, når vi gang på gang endog på hjemmebane stiller os ned og og prøver at forsvare en kamp hjem og så de lange bolde i håb om et heldigt mål eller en dødbold der kan give os nogle point. Hvor blev viljen af til at tro på sig selv og egne evner og fokusere mere på at spille sit eget spil fremfor nærmest kun at fokusere på modstanderen og indstille sig efter dem og håbe på at man kan forsvare nogle point hjem.
Dondinho skrev:VdV håber selv på at være med torsdag:

http://www.bt.dk/superligaen/skuffet-fc ... ikke-vandt
Måske en ide, ellers er det ikke engang sikkert at han kommer til at spille europa for os.

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 21. aug 2016, 23:46
af Ravnen
Jeg tror et af svarene på vores kvaler er at vi skifter startopstilling til hver kamp. Holdet bliver aldrig spillet helt sammen, så er der et nyt mix. Det er selvfølgelig fornuftigt nok med tanke på alle de kampe vi pt. spiller. Men det var i øvrigt også den "fejl" med hele tiden at skifte spillere, som mange mener Jess begik med U21 landsholdet.
Vi skal have en stabil kerne omkring startopstillingen. Jeg tror ikke på man kan få succes med at skifte så meget rundt, ind og ud, på et hold. Men måske tager jeg fejl?

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 22. aug 2016, 00:21
af FCM2000
Der er for lidt konsekvens, Kian hansen impliceret i 2 selvmål og banggaard 1, i de sidste 3 kampe.

Ingen af de 2 midtforsvar er kommet særligt godt fra start, men de har jo heller ikke en der umiddelbart står og puster dem i nakken ?

Der har været kritik af Banggaard, men jeg synes bestemt heller ikke Kian Hansen er kommet særlig godt i gang i år.

går fcm videre i EL, så må og skal Steinlein ud med det store tegnebog, 1 klasse midtforsvar, 1 klasse def. midtbane og 1 klasse offensiv midtbane.

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 22. aug 2016, 00:34
af HKP
FCM2000 skrev:Der er for lidt konsekvens, Kian hansen impliceret i 2 selvmål og banggaard 1, i de sidste 3 kampe.

Ingen af de 2 midtforsvar er kommet særligt godt fra start, men de har jo heller ikke en der umiddelbart står og puster dem i nakken ?

Der har været kritik af Banggaard, men jeg synes bestemt heller ikke Kian Hansen er kommet særlig godt i gang i år.

går fcm videre i EL, så må og skal Steinlein ud med det store tegnebog, 1 klasse midtforsvar, 1 klasse def. midtbane og 1 klasse offensiv midtbane.
Helt enig!! Kian er blevet pinligt ringe og virker nærmest ligeglad. Han viser ikke en sportsmands mentalitet længere... Men som du så rigtig siger..... Hans plads er jo sikker ligemeget hvor meget lort han laver... Og nej, tænker ikke kun på selvmålet... Han slår pt nogle virkeligt frygtelige afleveringer....

Re: SL: FCM - Sønderjyske

: 22. aug 2016, 00:57
af pr0j3ct
Ravnen skrev:Jeg tror et af svarene på vores kvaler er at vi skifter startopstilling til hver kamp. Holdet bliver aldrig spillet helt sammen, så er der et nyt mix. Det er selvfølgelig fornuftigt nok med tanke på alle de kampe vi pt. spiller. Men det var i øvrigt også den "fejl" med hele tiden at skifte spillere, som mange mener Jess begik med U21 landsholdet.
Vi skal have en stabil kerne omkring startopstillingen. Jeg tror ikke på man kan få succes med at skifte så meget rundt, ind og ud, på et hold. Men måske tager jeg fejl?
Tror at du har ret. Man ser ofte at kontinuitet og et sammenspillet hold kan klare sig langt alene på det og det har da også vist at vi selv har set ud til at klare os bedre, når vi har en fast stamme, noget kontinuitet og så tilfører noget ungdom, teknik osv.
Thorup skal selvfølgeligt skifte lidt ud grundet de mange kampe og det er som sådan også fint, men det kan også blive for meget (lidt for meget fifa manager) hvor det ikke gør så meget at skifte et halv hold i tide og utide og der har Thorup måske en tendens til at gå lidt for langt med mange udskiftningerne.

Men jeg tror desværre bare at det er et ud af mange problemer, for der kan stilles mange spørgsmål for tiden som det er svært at finde en fornuftigt forklaring på.
FCM2000 skrev:går fcm videre i EL, så må og skal Steinlein ud med det store tegnebog, 1 klasse midtforsvar, 1 klasse def. midtbane og 1 klasse offensiv midtbane.
Jeg tror først rigtig at vi får problemer hvis vi ikke går videre, for så er tegnebogen lukket og der kommer ingen ind til nogen af kæderne.

Der ud over går rygterne stadig på at man forsøger at sælge Pusic? Meget kan man sige om Pusic, men han er den eneste af vores såkaldte angribere der rent faktisk har vist et ordentlig niveau (ikke på det seneste) og også vist at han kan være topscore potentiale og hvad så, så har vi Paul og Kadlec? Paul der vel bare ikke er god nok (god som indhopper dog, bare ikke idag) og Kadlec der stadig er et spørgsmålstegn om hvorvidt han rent faktisk kan blive en form for bomber.