Side 4 af 6

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 20:40
af pr0j3ct
Steffen am skrev: Men er presset ikke blevet bedre med Rilwan og Pusic?
Jo det syntes jeg. Vi begynder også at vinde nogle af anden boldene.

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 20:41
af mousebreaker
Nej nej nej Duelund, nej nej nej Kadlec.....

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 20:43
af pr0j3ct
Ja der skulle vi sq have scoret.

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 20:47
af mousebreaker
Vedr Jacob Poulsen.

Synes det er ok at Thorup håber på at få ham i gang. Han har trods alt været vores vigtigste spiller set over de sidste to-tre år.
Jeg er enig inat han ikke er på vanligt niveau

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 20:50
af Steffen am
mousebreaker skrev:Vedr Jacob Poulsen.

Synes det er ok at Thorup håber på at få ham i gang. Han har trods alt været vores vigtigste spiller set over de sidste to-tre år.
Jeg er enig inat han ikke er på vanligt niveau
Vel talt. :)
Håber det sker snart.

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 20:55
af Cortez
Resultatet kan vi ikke sige noget til. Et velspillende ÅB hold mod et svagt FCM hold, der intet har fremad banen. Og med det mener jeg etableret angrebsspil som ikke er kontra eller lange bolde.

Troede faktisk det var noget Thorup ville have fokus på i opstarten.

/Cortez

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 20:57
af pr0j3ct
mousebreaker skrev:Vedr Jacob Poulsen.

Synes det er ok at Thorup håber på at få ham i gang. Han har trods alt været vores vigtigste spiller set over de sidste to-tre år.
Jeg er enig inat han ikke er på vanligt niveau
Er sådan set enig, han er enormt vigtig for os. Jeg tror bare at det kunne være godt at han lige kommer ud og vende så også han finder ud af at der ikke er nogle der er for store til holdet, og at der skal arbejdes for en startplads. Jeg syntes at det er ærgerligt at han ikke har hævet niveauet over vinterpausen, men ser ud til at fortsætte med samme lave niveau og til tider lade attitude, hvor han lunter rundt og kigger fodbold. Skal vi spille med om mesterskabet, skal vi have en Poulsen på et højere niveau.

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 20:59
af FCM2000
Det dur ikke med Olsson og poulsen samtidig.

Poulsen en skuffelse

Anden bolde alt for ringe

Kadlec Ikke paa toppen

Ja Jess T var det vel heller ikke

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 21:03
af Chiquizito92
Puha for en kamp .... Skoen intensitet, lavt niveau ...

Jeg forstaar ikke hvorfor Thorup elsker at spille med Paul fra start? Vi har da set mange gang efterhaanden, at det intet skaber.

Forsvaret sejlede ogsaa. Utroligt mange risikofyldte "last-minute-saves" i form af glidende tacklinger.

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 21:06
af mousebreaker
1 point vi kan leve med i en kamp der kunne gå begge veje. Åb var meget bedre med set ifht kampen i efteråret må man sige. Vi spiller en skidt kamp bagud i banen, men jeg synes egentlig at drengene giver det de har idag. Tydeligt er det dog at holdet stadig er ude af sync. Andet kan vel heller ikke forventes med svingdøren i transfervinduet in mente.

Kadlec viser mere og mere tænder. Bliver spændende at se hans udvikling.

Paul på top fra start. Come on Thorup, vær realistisk. Hvis din eneste plan med alle de gode spillere du har til rådighed, er at spille lange bolde så burde du ikke være træner på dette niveau.

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 21:06
af Steffen am
Er enig med det meste der er skrevet.
Lige for at fokusere på noget positivt, så synes jeg ikke Rømer lignede en der har været meget negativ fokus på.
Godt at se det ikke har sat sig. :)

Hvad er opfattelsen af Bodurov her på graven?
Jeg er egentlig ikke umiddelbart overbevist om at han er foran Banggard.

Mikkel Andersen kampens spiller?

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 21:08
af pr0j3ct
Vi kan vel ikke forlange mere end det vi fik ud af kampen, med det niveau vi ligger for dagen. Skuffende af vi ikke ser mere taktisk plan A,B og/eller C, men spiller nøjagtig som i efteråret med et defensivt udgangpunkt og lange bolde. Vi har vel stort set ikke flyttet os og er alt for afhængige af at en enkelt eller to spillere selv afgør tingende og nu må det efterhånden snart blive svært for Thorup at blive ved med at undgå Pusic. Rømer stærkt tilbage og en masse ligeved og næsten fra Kadlec. Det skal nok komme, med nogle flere kampe og lidt mere skarphed.

Vi skal hæve niveauet og vi SKAL vinde på torsdag hvis vi skal hænge i kampen om mesterskabet.
Steffen am skrev:Hvad er opfattelsen af Bodurov her på graven?
Jeg er egentlig ikke umiddelbart overbevist om at han er foran Banggard.
Jeg syntes at han er foran Banggard desværre. Ikke med meget men stadig foran. Dog et stykke under Svias niveau.
Han er mere duel stærk, placerer sig også bedre og et bedre overblik, hvor Banggard ofte ikke ser løb i ryggen og bliver nemt overløbet grundet hans lave hastighed. Bodurov er heller ikke verdens hurtigste, men trods alt lidt mere forudseende og som sagt duelstærk mand til mand. Vi mangler dog lidt bedre kommunikation i forsvaret som det ser ud.

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 21:08
af SorteUlve
Sisto satte vel næppe en fod rigtigt i kampen? Efter kampene mod United havde jeg virkelig forventninger til et stort forår, men jeg synes fuldstændig, at han fulgte det samme ringe spor fra efteråret. I det første kvarter talte jeg en 7-8 boldtab, hvilket var i en periode hvor vi ellers styrede spillet. Virkelig skuffende.

Kadlec synes jeg faktisk viste nogle rigtig fine takter i især 1. halveg. Der manglede kun lige det sidste, og med lidt mere tur i den havde han vel scoret et par kasser. Han giver os de giftige løb mod bagrummet vi har manglet siden Andersson blev skadet.

Den stærke centrale midtbane alle har snakket om var helt væk i store perioder. Olsson overvurderede ofte sine evner. Poulsen viste intet mærkbart. Sparv var dog solid som altid. Jeg synes det kunne være spændende med Singh i stedet for Olsson mod FCK.

Forsvaret virkede ekstremt ustruktureret, hvilket måske er naturligt nok, men stadig hårdt at se på.

Onuachu på top fungerede egentlig okay, synes jeg. Og umiddelbart bragte Pusic ikke det helt store, da han kom ind, omend vi fik trykket spillet længere ned på Aab's halvdel.

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 21:16
af Cortez
SorteUlve skrev:Sisto satte vel næppe en fod rigtigt i kampen? Efter kampene mod United havde jeg virkelig forventninger til et stort forår, men jeg synes fuldstændig, at han fulgte det samme ringe spor fra efteråret. I det første kvarter talte jeg en 7-8 boldtab, hvilket var i en periode hvor vi ellers styrede spillet. Virkelig skuffende.

Kadlec synes jeg faktisk viste nogle rigtig fine takter i især 1. halveg. Der manglede kun lige det sidste, og med lidt mere tur i den havde han vel scoret et par kasser. Han giver os de giftige løb mod bagrummet vi har manglet siden Andersson blev skadet.

Den stærke centrale midtbane alle har snakket om var helt væk i store perioder. Olsson overvurderede ofte sine evner. Poulsen viste intet mærkbart. Sparv var dog solid som altid. Jeg synes det kunne være spændende med Singh i stedet for Olsson mod FCK.

Forsvaret virkede ekstremt ustruktureret, hvilket måske er naturligt nok, men stadig hårdt at se på.

Onuachu på top fungerede egentlig okay, synes jeg. Og umiddelbart bragte Pusic ikke det helt store, da han kom ind, omend vi fik trykket spillet længere ned på Aab's halvdel.
Det sidste er jeg ikke enig i. Synes netop presset fra Pusic var med til at give os overtaget i den fase af kampen. Hvad bidrog Poul med? Altså ud over straffesparket, som var et frispark...

/Cortez

Re: FCM - Åb

: 29. feb 2016, 21:47
af Noerum
Vi mangler desperat en indpisker. Der er ingen leder på det hold, der spiller i dag. Jeg håber snart Bak er klar til at spille, han er dælme savnet!

Det virker i øvrigt ikke rigtig til, at vi har nogen plan. Sisto, Kadlec og til dels Olsson, prøver på egen hånd. Vi mangler godt nok noget flair og nogle ideer i offensiven!