Ulvegraven.dk

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der er utvivlsomt flere spillere i og omkring
> feltet, når vi bygger spillet op, end når Örgryte
> sendte en lang bold op i en kontra-baseret
> spillestil, det kan vi vel blive enige om? At
> vi så mangler spillere i boksen, er en helt anden
> sag, og noget jeg er fuldstændig enig i.

Jeg kender som sagt ikke noget til Örgryte, men er da sikker på du har ret og så er der selvfølgelig mere plads til Fagerberg og da specielt på et noget lavere niveau.

> Nej, han er ikke just en boksspiller, men det skal
> vel ikke ligge Fagerberg til last, at Ørgaard +
> co. muligvis har scoutet forkert? Det var jo
> heller ikke Flintas fejl, at han tydeligvis var
> fejlscoutet, så han endte på 1. holdet i stedet
> for på 2. holdet, hvor hans rette plads var ;o)

Enig, kommentaren var sådan set heller ikke ment på Fagerberg, den var mere af generel observans.

> Det første mål blev annuleret for "frispark" på
> Karim Zaza, noget der ikke var skyggen af, mens
> det andet mål blev annuleret for en noget tvivlsom
> offside.

Der var ikke frispark til Zaza, men slowen viser der var offside på Fagerberg ved det første mål. Og der er da ganske givet masse af angribere som kunne score et hav af mål hvis man bare kunne tilsidesætte spillets regler, men den gælder ikke

> Det er i hvert fald et tegn på, Fagerberg
> ikke er så uskarp, at han ikke kan skære i blødt
> smør, eller hvad det er, du plejer at sige.

Er nu ret sikker på at den pakke Lurpak helst skal et par timer på grillen før Fagerberg kan skære i den.

Syntes nu ikke Albæk var specielt iøjnefaldende, men du har da en pointe i at Thygesen nok er lidt for sikker i startopstillingen. Diskussionen er dog ikke relevant p.t når både Salami og Florescu er ude, så gir det ligesom sig selv at han skal spille.

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Syntes nu ikke Albæk var specielt iøjnefaldende,

den er lidt svær iøjnefaldende nej han havde ikke bolden mega meget og eroberde heller ikke vantvittigt meget men tit i en kamp så kigger jeg på hvor er der hul,hvor kan der skabes en chance og på den måde kan man sige albæk spillede en god taktisk kamp.

> men du har da en pointe i at Thygesen nok er lidt
> for sikker i startopstillingen. Diskussionen er
> dog ikke relevant p.t når både Salami og Florescu
> er ude, så gir det ligesom sig selv at han skal
> spille.

ja den er selfølgelig ikke helt god men er da sikker på at han ville være med selvom de begge var der men det kan man jo ikke bruge til meget.

problemet er bare at tit er thyge altså måske er den dårligste for os fordi han bringer så lidt som han gør for os både offensivt og defensivt derfor kan man heller ikke bare gøre noget akut og så se en forskel næste gang der er vores yngre talenter længere fremme en inzunna ville uden tvivl erobre flere bolde end thyge og geo og albæk vil uden tvivl være mere kreative end thyge. til sidst kan det ende med at han er en hæmmesko og der må gøres noget ved det enten smid ham ned på en højreback eller lad ham sidde lidt på bænken.

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
Os der følger ungdommen, er
> ihvertfald ikke i tvivl, Hvilsom bliver en
> stjerne!

ja det kan der ikke være 2 menninger om han har så meget at byde på giv om 2-3 år flere muskler mere tempo i benene og så har vi franks arvetager ihvertfald i et par år:).

nu må vi bare håbe han bliver ved med at udvikle sig på akedamiet og ikke får stjerne nykker. er han egentligt ikke en stor dreng i forhold til sine blot 16 år?

Hva med Foged?

der er ikke meget tvivl om at Hvilsom en dag i fremtiden nok skal få endnu flere kampe på holdet men hvad med vores u19 aktuelle Morten foged? han score på samlebånd i u19 han mangler godt nok lidt i selve spillet men hvis hvilsom er med pga. de mål han har lavet så burde man da også tage morten med han har alligevel scoret målene på et højere nivaue.


> Stort tillykke til Hvilsom, dejligt han fik lov at
> komme på banen og snuse til atmosfæren!


ja også herfra. der var desuden et lille indlæg med ham her vist man skulle have lyst

http://www.fcmtv.dk/fcmtv.php?id=c14096 ... 108&page=1

Jeg tror ikke folk helt forstå mit indlæg. Alle de spiller som er i top 10 var kæmpe talent som man altid udråber til kommende stjerne. Selvfølgelig kan man ikke bruge Alexander Juel Andersen og Mark Gundelach ( FC Nordjælland Holger!) til mit argument. Jeg ved godt at Hvilsum kæmpe talent, men at lægge pres på sådan er ung spiller allerede nu, det synes jeg sku er synd og ja Hausser jeg følger også med i ungdomsfodbold. Det værste eksempler er nok Rune Lind. Tror også at der en del signal værdi i at man gerne ville have den yngste debutant.

Jeg er helt enig i dine betragtninger Hausser. Det skal dog lige tilføjes, at Navid D rent faktisk var fantastisk og på nippet til, at få sit gennembrud da han bliver alvorlig skadet. Jeg er 99% sikker på, at han blev erklæret fodbold invalid. Så det er nok lige lovlig hårdt at sige at han ikke slog igennem.

Endvidere kan jeg fortælle at, han nåede ialt 28 U landskampe. Og at han er halvt Iraner. Og idag vist nok driver forretninger i Iran. Det var lidt side info til dem der er interesseret i den slags

Fatter ikke Ken Fagerberg får så lav karakter? Mener han spillede sig klart til 7 i går. Er jeg den eneste der ser hans vilje, gejst og udvikling for hver kamp?

uschel Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er helt enig i dine betragtninger Hausser. Det
> skal dog lige tilføjes, at Navid D rent faktisk
> var fantastisk og på nippet til, at få sit
> gennembrud da han bliver alvorlig skadet. Jeg er
> 99% sikker på, at han blev erklæret fodbold
> invalid. Så det er nok lige lovlig hårdt at sige
> at han ikke slog igennem.

Nevid Dayani var et fantastisk talent, som var milimeter fra for alvor at slå igennem, da han blev alvorlig skadet og ærklæret fodboldinvalid. En hård skæbne for en ung mand, som i den grad havde talentet til at drive det vidt.

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Syntes nu ikke Albæk var specielt iøjnefaldende,
> men du har da en pointe i at Thygesen nok er lidt
> for sikker i startopstillingen. Diskussionen er
> dog ikke relevant p.t når både Salami og Florescu
> er ude, så gir det ligesom sig selv at han skal
> spille.

Ja og så dog... jeg er efterhånden klart af den overbevisning, at han ikke skal ligge på den centrale midtbane - han gør det udemærket som offensiv midtbanespiller, hvor han faktisk også arbejder fint bagud til tider, og han kan være mere "fri" i sit presspil til at jagte spillere, uden at tænke på at markere på midten af banen.

Det lyder som om alternativet er Izunna, som har overhalet Yakubu, og her må jeg så søge information hos Ross & co. der har set meget til ham - ville han være klar til superligaen allerede nu eller mangler han for meget? Vi mangler Salami i 2 kampe endnu, og den rolle bliver bare ikke udfyldt - en kæmpe mangel i vores spil! Mener i Izunna er klar til at snuse til suppen og få de 2 kampe?

Jeg er godt klar over TT nok ikke viger fra den nuværende midtbane, men synes alligevel diskussionen er interessant - for vi er altså gået fra "danmarks stærkeste midtbane" til at blive domineret på midten af et hold under nedrykningsstregen - der skal akut hjælp til i maskinrummet.

Izunna er efter min bedste overbevisning klar til superligaen, syntes han var klart bedre end Albæk var i ynglingeligaen i efteråret og er vel den mest lysende profil på et ynglingehold hvor der ellers er rigtig mange der tiltrækker sig opmærksomhed.

Syntes dog ikke man kan fortænke trænerteamet i ikke at turde at spille med en central midtbane bestående af to ynglingespillere, det turde jeg heller ikke hvis jeg var Thomasberg. Skal Izunna på banen, må det være på bekostning af Albæk, det andet vil være for risikabelt. At erstatte Albæk med Izunna, mener jeg til gengæld også bør være en seriøs overvejelse for trænerne, specielt i en kamp hvor vi ikke fik ordentlig fat centralt. Er overbevist om at Izunna kunne ha gjort en forskel med sin overlegne fysik og hurtighed.

Den udtalelse har man kunne læse i samtlige landets sportsmedier i dag http://www.bold.dk/nyt/Reid-raser-Berisha-er-en-idiot.

Nu ved jeg det ikke, men er sådan en udtalelse ikke på grænsen af hvad DBU vil karakterisere som usportsligt? Kenneth Emil Pedersen fik ihvertfald en karantænedag for at kalde dommeren en tosse og Duncan fik rødt for at kalde Grahn for en idiot i kampens hede. Er de udsagn sammenlignelige, kan man vel frygte for om diciplinærudvalget vil give Reid en karantæne for den kommentar og må indrømme jeg bliver stiktosset på Reid hvis han får det!

Ligegyldigt om Hvilsom debutterede igår, eller først gør det om 2-3 år, så vil der stadig være pres på de unge skuldre. Det er realiteterne i en ung fodboldspillers hverdag og det pres skal de kunne håndtere, det er derfor de er i gamet. Syntes ikke der er rigtigt eller forkert i det her, det kommer helt og holdent an på individet. Personligt er jo dog tilhænger af at matche talenterne på det højst mulige niveau så tidligt så muligt og er ikke i tvivl om det gavner Hvilsom at få lov til at komme med til sådan en kamp her.

Nu har Hvilsom fået en på opleveren og det syntes jeg var en glimrende gestus fra trænernes side. Forhåbentlig giver det Hvilsom mod på endnu mere og forhåbentlig bliver han bare endnu mere fodboldsulten af det.

I det her klip, http://www.fcmtv.dk/fcmtv.php?id=b32f27 ... 752&page=1 siger Thomasberg rent faktisk at Hvilsom laver den bedste yo-yo test af alle i klubben! Mener han rent faktisk den i KLUBBEN, eller mener han på akademiet? I fald det er det første, er det godt nok imponerede! TT siger i samme interview, at man kan se Hvilsom kan være med på fysikken når han træner med. Er der nogen der kan bekræfte om Hvilsom jævnligt træner med førsteholdet?

Jeg tror nu nok karantænen kom som konsekvens af at den var rettet imod en dommer, og i en noget anden situation - den slags udtalelser imod andre spillere er jo langt fra et enestående tilfælde. Skal man til at give karantæne for det, er DBU godt nok ude på et skråplan.

Og hvor politisk korrekt kan man i øvrigt udtale sig om den situation? Jeg forstår fuldstændigt at Reid siger som han gør - for Berisha var sgu en idiot uden format i den pågældende situation. Hvis han får karantæne, hvilket jeg slet ikke i min vildeste fantasi kan forestille mig, så er det fuldstændigt ude i hampen.

Persian_Wolf Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fatter ikke Ken Fagerberg får så lav karakter?
> Mener han spillede sig klart til 7 i går. Er jeg
> den eneste der ser hans vilje, gejst og udvikling
> for hver kamp?

En lille sjov pointe omkring det med karakterer og at se kampen forskelligt, er så at dagens medkommentator (Jesper Sørensen) i forbindelse med Fagerbergs udskiftning konstaterede at Fagerberg havde været banens bedste. Og at han ikke forstod hvorfor det var netop ham der blev pillet der. Så selv Onsides "eksperter" er uenige om hans præstation.

Nu synes jeg at Fagerberg har fået chancen gennem hele foråret, og har jo ikke været tæt på at score en eneste gang.

Så det ville glæde mig at se Nworuh starte inde næste kamp mod Vejle, da jeg også synes han passer bedre sammen med farlige Frank, Han er farligere i dybden, BEDRE målinstinkt, Ser sine medspillere bedre end Fagerberg og nu har han flere gange vist gode indhop, så jeg synes squ han skal have chancen ved siden af Frank.

Hvad er jeres mening ?