Ulvegraven.dk

Men det gør vel netop Marcic ubrugelig i FCM-regi, såfremt han altså kun er at betragte som tredjevalg til højre backpladsen når han er fit for fight..

Enig i at Siv har trænerteamets tillid, men det har Albæk og fagerberg også.

De 5 bagerste er vist ret sikkert:
Heinze
Juelsgaard- Ried-Ipsa - CP

Så er det spørgsmålet om midtbanen er:

Salami - Thyge
Siv Borring
Fagerberg

eller
Salami - Albæk
Siv Borring
Thyge


Alternativ skiftes Siv med Thyge og så Fagerberg

Helt fremme er jeg ret sikker på, at vi vælger Frank - som skal søge mod Lasse Nielsen

Er også overbevist om at vi stiller i en 4-4-1-1 med Thyge på den offensive, lige bag en angriber som jeg tror blir Frank. Det må helt sikkert være enten Frank eller Fagerberg som starter på toppen, da Jude spillede i lørdags og Kim C. nok er et godt stykke fra topformen. Og deres bidrag og skarphed taget i betragtning, så bør Frank helt sikkert starte.

Personligt så håber jeg stadig på Jude og Frank på toppen, med Thyge og Salami på den centrale, men det er næppe aktuelt.

Der er stadig ledige pladser i bussen.

Hvis du vil med, så mød op på Herning Banegård kl. 15:30. (Vi har ingen opsamling i Ikast)

Lund

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> når han er fit for fight..

Er han da det? Det kan da godt være, at han ikke er skadet længere, men det er jo ikke det samme, som at han er klar til at spille på førsteholdet. Han har jo ingen kampform overhovedet, og må derfor betragtes som meget langt fra at være klar. Han er vel udtaget som nødløsning, da der ikke var andre alternativer(Madsen der kun kan spille 20 min, Ipsa der ikke er back og venstrebenet). Jeg vil blive meget overrasket, hvis Marcic får spilletid i aften.

Derudover er det vel indlysende, at den eneste grund til Marcic stadig er i klubben er, at der ikke var nogen som ville have ham i transfervinduet.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Er han da det? Det kan da godt være, at han ikke
> er skadet længere, men det er jo ikke det samme,
> som at han er klar til at spille på førsteholdet.
> Han har jo ingen kampform overhovedet, og må
> derfor betragtes som meget langt fra at være klar.
> Han er vel udtaget som nødløsning, da der ikke var
> andre alternativer(Madsen der kun kan spille 20
> min, Ipsa der ikke er back og venstrebenet). Jeg
> vil blive meget overrasket, hvis Marcic får
> spilletid i aften.

Det ville jeg også blive overrasket over, men som du selv siger så tror jeg faktisk kun det er pga. manglene kampform osv., for ellers havde man ikke meldt ud efter transfervinduet at man nu var klar til at satse på manden på den lange bane - efter min overbevisning må han være 2. valg på højreback når han er 100% klar (hvis han da nogensinde er det)

> Derudover er det vel indlysende, at den eneste
> grund til Marcic stadig er i klubben er, at der
> ikke var nogen som ville have ham i
> transfervinduet.

Det er da bestemt ikke indlysende? Jeg er enig i at man nok gerne have solgt ham, men tror ikke mening var han skulle smutte gratis - i såfald kunne man jo bare rive hans kontrakt i stykker? Det kan man gøre til hver en tid, og gratis, såfremt spilleren samtykker.

Nu endte han så med at blive, og så tror jeg da man satser på at få det bedste ud af ham - ikke bare lade ham samle splinter i røven på bænken, og spille lidt for 2. holdet indtil det næste transfervindue (selvom jeg ikke vil udelukke det ender sådan, hvis skaderne og den dårlige form fortsætter)

BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> for ellers havde man ikke
> meldt ud efter transfervinduet at man nu var klar
> til at satse på manden på den lange bane - efter
> min overbevisning må han være 2. valg på højreback
> når han er 100% klar (hvis han da nogensinde er
> det)

Udmeldingen skal vel mere ses som god mandskabsbehandling end helhjertet tro på manden. Man sendte ham afsted til prøvetræninger, hvilket ikke ligefrem er normal praksis for spillere man satser på.

> Det er da bestemt ikke indlysende? Jeg er enig i
> at man nok gerne have solgt ham, men tror ikke
> mening var han skulle smutte gratis - i såfald
> kunne man jo bare rive hans kontrakt i stykker?

Den eneste grund til at han stadig er i klubben er netop, at man ikke vil tabe alt for mange penge for ham. Og det er jo bestemt ikke gratis at rive en kontrakt i stykker. Det efterlader jo spilleren uden job, så man kan være ret sikker på, at spilleren vil kompenseres i sådanne tilfælde.

> Nu endte han så med at blive, og så tror jeg da
> man satser på at få det bedste ud af ham - ikke
> bare lade ham samle splinter i røven på bænken, og
> spille lidt for 2. holdet indtil det næste
> transfervindue (selvom jeg ikke vil udelukke det
> ender sådan, hvis skaderne og den dårlige form
> fortsætter)

Jeg er ret sikker på, at han står meget langt ude på affyringsrampen til næste transfervindue. Det var aldrig planen han skulle være back-up, men Koljas afløser, da man regnede med at Kolja smuttede. Nu er han stensikker reserve bag en aldrig skadet og meget sjældent karantæneramt Kolja. Det lugter langt væk af farvel. Han er for dyr at have på bænken, men også for dyr at ophæve kontrakten med. Derfor skal man helst finde en klub, der vil tage ham gratis.

http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligae ... -i-topkamp

Med Bøgelund, Augustinussen, Curth og Wähler ude og en Due som er tvivlsom, så bør der være en rigtig god mulighed for at få vendt bøtten og for Thomasberg og co. til at få skabt noget arbejdsro det næste stykke tid. Ihvertfald er egne skader og karantæner ikke længere nogen undskyldning for ikke at præstere, AaB virker mere svækkede end vi gør.

Ja hvordan kommer AaB's opstilling egentlig til at tage sig ud efterhånden?

Et bud:

Zaza

P. Kristensen - L. Nielsen - Beuchamp - Jakobsen

Nomvethe - Enevoldsen - Risgaard - Caca

Johansson

Shelton


Det ligner altså et hold vi bør være stærkere end, specielt deres højreback, som sejlede rundt sidst han spillede pladsen, ham SKAL Borring altså igang imod - der må kunne sættes noget op via deres højreside, og deres centrale midtbane bør vi også kunne få overtaget imod - Enevoldsen har ikke spillet pladsen længe, og arbejder ikke videre godt bagud.

Min største frygt er faktisk at vi bliver for overmodige, for så slår AaB kontra og spiller bolden bagom langsomme Califf til lynhurtige Shelton - kan vi styre kampen uden at forcere i offensiven, så bør vi altså hive de 3 hjem i aften.

Noget tyder på Marcus Tracy starter inde for dem http://www.onside.dk/node/29293, så mon ikke opstillingen fra midten og frem, hedder:

Nomvethe/Caca - Risgaard - Johansson - Enevoldsen

Tracy - Shelton

Ved godt mere AaBere var ved at falde i svime over Tracys indsats mod City, men jeg var nu ikke synderligt imponeret og ud over et godt hovedspil og en god fysik, så syntes jeg ikke han viste meget andet end svag boldkontrol.
Shelton ser jeg bestemt heller ikke det store hit i, han spillede godt ganske vist godt med City, men alt andet jeg har set fra hans side, har været skidt og teknikken er igen en stor svaghed.

Defensiven virker bestemt ikke ikke prangende hos AaB og såfremt Patrick Kristensen skal dække højre back, så SKAL han udfordres af Borring. Der bør altså være muligheder der..

AaBs forsvar er svækket og det bør give os muligheder. Hvis vi er i stand til at stække AJ, er deres offensiv heller ikke prangende. For mig at se bliver det vigtigt at vi spiller med stor tålmodighed. AaBs force er giftigt omstillingsspil mens de ikke er særlige gode til at skabe kampe. Vi må endelig ikke lade os lokke for langt frem, selvom vi sikkert vil få overladt en del initiativ. Samtidig skal vi så forsøge at lægge pres på deres bagkæde, der bør være usikker.

Heinze

Juelsgaard - Reid - Ipsa - Poulsen

Sivebæk - Salami - Thygesen - Borring

Kristensen - Fagerberg


Kilde Klubhuset

fandme godt vi stiller med to angribere !

hvor er califf?
han er ej heller at finde på bænken ifølge
http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... hed&topID=

Nogen der ved om det er muligt? Sidder et sted hvor der ikke er TV2 Sport!