Side 4 af 8
Re: Efterrationalisering
: 2. sep 2008, 00:31
af Hausser
Efter jeg har siddet og genset første halvleg i tv, vælger jeg at opjustere Baba Collins karakter til en 8er, pga en utrættelig arbejdsindsats og for sin rolle i et meget effektivt presspil. Vejle har haft meget svært ved at spille sig fremad banen og er tydeligvis blevet stresset af et fantastisk effektivt presspil. Samtidigt opjusteres Kolja til en 10er, Brian Nielsen vinder ikke en eneste mand-mod-mand situation mod ham og gør sig kun bemærket de gange han huserer i højre siden.
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 09:14
af Bobby
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu vil jeg så tage US til forsvar.
>
> 1) Hans selvmål er der INTET at gøre ved.. den
> bliver rettet 1-2 gange af de to mænd foran ham og
> bolden kommer med en ok fart, så der er INTET at
> gøre, og jeg ved at hvis bolden ikke var blevet
> rettet af så ville han aldrig hætte din ind til
> Lasse ,.. den skal ud af stadion.
Helt enig. Han kan slet ikke se bolden førend han får den lige i hovedet. Frank står lige foran ham
>
> 2) Det røde kort var aldrig nogen sinde rødt!! Han
> får 2 gule kort for at rive lidt i trøjen på en
> VB-spiller, men aldrig nogen sinde om han skal
> have gul for begge.. Han laver 2 frispark, får
> ingen varsel.. men i stedet for 2 advarsler og
> sådan som jeg så det så var dommeren bare en
> fabrilsk vejle dommer som de havde importeret fra
> Kina... F*cK den dommer var virkelig en skandale
> som var ud over alle grænser.
Ja, dommeren var ikke god, men det røde kort er sgu ok. Han både river i trøjen og prøver at fælde ham, og det er sgu ret dumt, når man har gult kort i forvejen. Udvisningen var ganske iorden.
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 09:25
af Jydepower
Fælde ham ? det gør han jo ikke.. da han prøver at lave det prof. frispark ved at rive i trøjen så krydser VB-spilleren ham og derved løber han ind i ham. Jeg synes det er på den "størrelse" som Niclas Jensens rødekort nede i spanien, hvis ikke værre. Jeg synes virkelig det var grotesk at den dommer som der dømte den kamp i går ikke sidder inde for den katastrofale præsentation.
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 10:00
af Jesper BW1100
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fælde ham ? det gør han jo ikke.. da han prøver at
> lave det prof. frispark ved at rive i trøjen så
> krydser VB-spilleren ham og derved løber han ind i
> ham. Jeg synes det er på den "størrelse" som
> Niclas Jensens rødekort nede i spanien, hvis ikke
> værre. Jeg synes virkelig det var grotesk at den
> dommer som der dømte den kamp i går ikke sidder
> inde for den katastrofale præsentation.
Dommeren var elendig. De eneste korrekte kendelser han har i den kamp er vel egentlig Califfs udvisning. Det er kun én persons skyld, og det er Califf selv. Og det tror jeg egentlig også godt han er klar over, hvis man tænker på hans egen ageren efterfølgende.
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 10:07
af Jydepower
Jeg er 100% enig i at dommeren var korrupt. Men jeg synes nu stadig at han skulle have en henstilling til at.. HER og ikke længere.. og i og med mange andre spillere fra begge hold fik en henstilling og hvis de laved noget igen .. blev de straffet med et kort. Det gjorde Danny ikke. Det var ud med det samme.
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 10:28
af TR82
Det røde kort er imo helt ok. Jeg må indrømme at jeg havde frygtet det værste mht. kampen igår, belært af tidligere kampe efter UEFA, men det var sq ikke så skidt igen!
Jeg synes vi formår at være chance skabende selv med 10 mand og især Danny Olsen var stærk igår. Selvom vi måtte nøjes med 1-1 igår så ser jeg positivt på resten af sæsonen. Den største prøve bliver vel næste kamp mod vores onde ånder fra fisker byen som dog ikke har vist noget indtil videre.
Op med hovedet og så er jeg sikker på at vi d. 31/05-2008 står med pokalen!

Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 11:01
af Lars
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu vil jeg så tage US til forsvar.
>
> 1) Hans selvmål er der INTET at gøre ved.. den
> bliver rettet 1-2 gange af de to mænd foran ham og
> bolden kommer med en ok fart, så der er INTET at
> gøre, og jeg ved at hvis bolden ikke var blevet
> rettet af så ville han aldrig hætte din ind til
> Lasse ,.. den skal ud af stadion.
>
> 2) Det røde kort var aldrig nogen sinde rødt!! Han
> får 2 gule kort for at rive lidt i trøjen på en
> VB-spiller, men aldrig nogen sinde om han skal
> have gul for begge.. Han laver 2 frispark, får
> ingen varsel.. men i stedet for 2 advarsler og
> sådan som jeg så det så var dommeren bare en
> fabrilsk vejle dommer som de havde importeret fra
> Kina... F*cK den dommer var virkelig en skandale
> som var ud over alle grænser.
Han kan godt ligge den line, men så skal han altså også følge den konsekvent. Kielstrup der i forvejen har et gult kort saver jo Thygesen i anden halveg, senere laver han et move der minder om et dårligt forsøg på at springe buk i gymnastik hvor Lasse Heinze i det lille felt blev udsat for dette og de burde jo i begge tilfælde have været til gult hvis linien skulle være fulgt, atlså marchordre. I den anden nævnte situation går Peric også ind og skupper Reid omkuld, igen skulle han have haft marchordre hvis linien skulle være fulgt. Derudover blive Kim C. adskillige gange skubbet i ryggen af Vejle forsvarer, der burde han som minimum have dømt frisparkene jf. linien eller mangel på samme. Og da det skete flere gange er der jo faktisk noget i Fodboldloven, ever heard about it Hr.Dommer, der hedder noget i retning af advarsel for gentagenede forseleser. Allan Olesen slipper også noget overraseknde fra voldsomt spil, han laver fx en tackling med begge ben hvor han låser en af vores spillere, at dette ikke engang giver et frispark, da det minimum burde have givet gult taget dommerens andre handlinger i betragtning.
Nu har jeg rent faktisk set nogle kampe fra den kinesiske liga og jeg vil egentlig mene at vi nok havde været betydlig bedre stillet hvis det havde været en dommer importeret derfra.
Alt i alt nogle dunkle perspektiver hvis dommerstandarden fortsætter det frie fald.
Re: Efterrationalisering
: 2. sep 2008, 11:23
af BW - 665
Ganske enig langt hen ad vejen Hausser.
Ja vi må jo endnu engang indse, at personlige fejl kostede sejren. Califf's hjerneblødning koster en lang vej op ad bakke mod sejren, og Reid/Ipsa formår i fællesskab at forære Vejle det udlignende mål.
Generelt set synes jeg egentlig ikke jeg kan være utilfreds med holdindsatsen - efter en sløv start får vi sat os tungt på det, indtil Califf bliver smidt ud og vi skal finde os selv igen. Kampen bliver mere lige, men vi sidder trods alt stadig på begivenhederne og skaber chancer, men som så mange gange før kommer de personlige fejl - Reid glider i et forsøg på et træk med bolden tæt på eget felt, og Ipsa lader en flad tværpasning smutte imellem benene på ham - 3 fejl der kostede 2 point.
Indstillingen synes jeg egentlig intet fejlede, omen frustrationen stadig var til at få øje på i momenter - tror i hvert fald ikke Florescu og Califf går ud og får en øl sammen lige med det første...
Karakterer:
Heinze - 6 - Synes langt fra det var en overbevisende indsats idag af Heinze, det meste han får at arbejde med, bliver klaret med møg og besvær, og vi skal være glade for dommeren var gavmild i situationen hvor han er ved at forære et mål væk. Raska, hold dig i form...
CP - 7 - Bidrager med absolut intet rent offensivt idag, men klarer dog sine defensive pligter rimeligt fornuftigt.
Reid - 8 - Spiller upåklageligt og med stor ro indtil han beslutter sig for at tæmme en bold i egen zone, i stedet for at cleare den - sandsynligvis manglen på rutine der spiller ind her, dyr fejl!
Califf - 5 - Spiller med hovedet under armen idag, og selvom jeg er enige i at det var fornuftigt nok at trække det første gule kort, så er det andet jo rent hul i hovedet, ikke så meget andet at sige.
Kolja - 10 - Min MOM idag. Lukker fuldkommen Brian Nielsen ned på kanten, og klarer i det hele taget alle defensive pligter til perfektion - formår desuden at bidrage mere offensivt end CP idag, glimrende præstation!
Danny - 8 - Laver et kanonmål og har flere farlige mål, men synes derudover han træffer lidt forkerte beslutninger engang imellem og holder til tider for længe på bolden, men han viser sin målfarlighed og deltajer også udemærket i presspillet.
Florescu - 9 - Starter en smule svagt, men træder virkelig i karakter efter vi bliver reduceret til 10 mand, og arbejder (som altid) som en hest, samt får lavet nogle fine pasninger, stærk præstation igen igen.
Thygesen - 7 - Bidrager slet ikke med nok offensivt idag. Arbejder hårdt, men en spiller af hans kvaliteter burde bidrage med mere end arbejdsraseri og indpisken. Han lægger dog som altid et godt pres, så en godkendt indsats, men heller ikke mere.
Borring - 8 - Konstant farlig og viser gang på gang sin hurtighed, havde der været mere støtte fra en svagt spillende Kim C i feltet, kunne det let være blevet til en assist på kontoen. Skiller sig ikke altid lige godt af med bolden, men er generelt farlig og udfordrende, generelt en god kamp.
Collins - 8 - Deltager virkelig godt i presspillet og skiller sig bedre af med bolden end han før har fået kritik for, gode kombinationer omkring ham og bidrager generelt med meget. Målfarligheden mangler dog stadig...
Kim C - 5 - Hvis Kim skal holde pladsen når Frank er klar, så skal der helt andre boller på suppen. Sætter næsten ikke en fod rigtigt idag, og som targetman er han også håbløs med dårlige 1. berøringer og manglende placeringsevne - der skal strammes op!
Ipsa - 7 - Er endnu ikke overbevist om at han er en mand der skal satses på. Virker en smule usikker i duelspillet og mand mod mand, mangler lidt hurtighed og laver en betragtelig brøler i forbindelse med målet. Derudover er der skræmmende lidt vokal og udstråling fra manden, men håber det hjælper når han engang er blevet bedre spillet ind.
Jude - 6 - Bidrager ikke med noget, men får som sagt heller intet at arbejde med.
Madsen - 7 - Har ikke Dannys hurtighed eller fysik, men kæmper godt for sagen og har en god aktion mod slutningen af kampen.
Re: Efterrationalisering
: 2. sep 2008, 11:59
af Hausser
Og så vil jeg i øvrigt lige komme med en sidebemærkning. FCM, få så investeret i nogle skrueknopper til spillerne, de gled jo uafbrudt og en af gangene blev rigtig dyr! Og så skal spillerne også lære at aflevere bolden på en regnvåd overflade, kan ikke passe at så meget løber ud i ingenting fordi man ikke formår at kontrollere bolden.
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 12:00
af Bobby
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fælde ham ? det gør han jo ikke.. da han prøver at
> lave det prof. frispark ved at rive i trøjen så
> krydser VB-spilleren ham og derved løber han ind i
> ham. Jeg synes det er på den "størrelse" som
> Niclas Jensens rødekort nede i spanien, hvis ikke
> værre. Jeg synes virkelig det var grotesk at den
> dommer som der dømte den kamp i går ikke sidder
> inde for den katastrofale præsentation.
http://www.bold.dk/nyt/?vis=88638
Califf selv synes også udvisnigen var ok, så mon ikke den holder?
Re: Efterrationalisering
: 2. sep 2008, 12:20
af BW - 665
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Og så vil jeg i øvrigt lige komme med en
> sidebemærkning. FCM, få så investeret i nogle
> skrueknopper til spillerne, de gled jo uafbrudt og
> en af gangene blev rigtig dyr! Og så skal
> spillerne også lære at aflevere bolden på en
> regnvåd overflade, kan ikke passe at så meget
> løber ud i ingenting fordi man ikke formår at
> kontrollere bolden.
Ja det var måske en idé at træne noget mere hurtig boldomgang, skud, vendinger, 1. gangs berøringer osv. under ekstreme vejrforhold? Vores klima er jo ikke just middelhavs-tropisk, så det kunne faktisk være ganske relevant!
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 12:30
af Jydepower
"Men jeg vidste med det samme ved frispark nummer to, at den var gal."
Det er rigtig at den anden vidste han.. men den første er (efter min mening) underlig at han får. Han får ingen henstilling som man normalt ellers skal have med mindre det er et meget grovt frispark.
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 12:31
af bw152/michael
FrejPrahl Skrev:
-------------------------------------------------------
> Undskyld, men hvis skyld er det så?
Selvmålet kan Danny ikke tilskrives, han har ikke en chance for at nå at reagere !
Til gengæld kvajer Jonas Borring sig gevaldigt lige inden da han skal lave en fiks yderside, hvilket fører til City erobrer bolden...
/Michael Meyhoff - "Gider du sige undskyld til alle for det røde kort?" - Danny Califf !
Re: Danny Califf
: 2. sep 2008, 12:43
af BW - 665
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> "Men jeg vidste med det samme ved frispark nummer
> to, at den var gal."
>
> Det er rigtig at den anden vidste han.. men den
> første er (efter min mening) underlig at han får.
> Han får ingen henstilling som man normalt ellers
> skal have med mindre det er et meget grovt
> frispark.
Det er bestemt ikke underligt - alt hiven i trøjen takseres til gult kort. Derudover bremser han en kontra-mulighed, hvilket i sig selv også kan vurderes til gult, så ingen af kortene fejlede såmen noget. Generelt synes jeg dommeren lagde en hård, men fair linie.
Derudover synes jeg det første kort var rigtigt at trække, et professionelt frispark.
Re: FCM-Vejle- Ken Fagerberg?
: 2. sep 2008, 12:59
af gulle-o8
Ja undskyld mig, men er godt nok ikke enig i den betragtning af Thyge! Har overhovedet ikke set det hav af dårlige afleveringer og misforståelser som du der er fremme med. Tror lige vi skal klappe hesten et øjeblik, det er et af vores absolut største aktiver vi taler om her. Thyge står for mig som holdets ankermand og manden der med indædt vilje går forrest hver gang, at der så sejler en bold i ny og næ, er vist tilgiveligt. Vi skal lige huske at vi altså ikke er Man Utd ( endnu!)---------- VI BLI`R HVAD VI GI`R! FORZA FCM