Ulvegraven.dk

Som jeg tidligere har plæderet for så har fordelen jo også været branding-effekt denne overtagelse vil have


Claus Bertelsen nævner tillige en meget stor ting "og vi bliver synlige året rundt"
Det er jo sådan set rigtigt at du i en række måneder stort set ikke hører navnet FC Midtjylland i nyhederne - det kommer man til nu


Nej, jeg er såmænd ganske rolig på det her, og tror ikke det kommer til at gøre så ondt, som nogen åbenbart forestiller sig
Men tiden vil vise hvilken vej pilen vender, men det skal jo lige som resten af forretningen da have sin chance og tid

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedID=3660&topI
> D=&mode=laes_nyhed
>
> Sådanne sætninger er altid trælse at læse: "I
> forbindelse med købet regner FC Midtjylland med
> synergi-effekter på områder som IT-, marketing,
> merchandise, events, regnskab, sundhedssektor og
> billetsalg."
>
> Ser ud til at vi ikke får nogen ejendomme med:
> "Overtagelsen sker i praksis ultimo november og
> gælder udelukkende håndbolddelen af det
> børsnoterede selskab IBEH A/S."

Det er bestemt behagelig læsning, at vi ikke overtager ejendomsdelen. Selvfølgelig kan der være muligheder i det, men der er bestemt også mange ubekendte faktorer at tage hensyn til. Eksemplevis kan det være svært at optage nyt lån for gælden til Roskilde Bank, da man jo skal belåne de ejendomme, der i mellemtiden er faldet drastisk i værdi. Samtidig er renten steget og set i lyset af at den finansielle krise ikke er overstået endnu, synes jeg det er meget klogt at holde sig langt væk fra den del.

Mht. at overtage IBEH håndbolddelen for en pris der hedder mellem 3 og 4,7 mill. synes jeg det er meget fornuftigt. Super branding muligheder og sponsormuligheder. Og FCM's ledelse har jo vist, at de er ganske dygtige til at drive en sportsforretning.

Så thumbs up herfra!

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er jo sådan set rigtigt at du i en række
> måneder stort set ikke hører navnet FC Midtjylland
> i nyhederne - det kommer man til nu

Pjat. I vintermånederne plejer vi at være gode til at komme i medierne med historier om menneskehandel o.lign.

> Men tiden vil vise hvilken vej pilen vender, men
> det skal jo lige som resten af forretningen da
> have sin chance og tid

Tja.... Vi er trods alt nogle af dem, der er bedst til at drive fodboldklub herhjemme, så det kan da være at vi også kan blive bedst til at drive håndboldklub. Jeg tvivler dog - bare det, at der ikke er noget der hedder transfer i håndboldverdenen gør, at vi skal drive håndboldklub på en helt anden måde end vi driver fodbold. Jeg frygter det værste.

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Som jeg tidligere har plæderet for så har fordelen
> jo også været branding-effekt denne overtagelse
> vil have
>
>
> Claus Bertelsen nævner tillige en meget stor ting
> "og vi bliver synlige året rundt"
> Det er jo sådan set rigtigt at du i en række
> måneder stort set ikke hører navnet FC Midtjylland
> i nyhederne - det kommer man til nu
>
>
> Nej, jeg er såmænd ganske rolig på det her, og
> tror ikke det kommer til at gøre så ondt, som
> nogen åbenbart forestiller sig
> Men tiden vil vise hvilken vej pilen vender, men
> det skal jo lige som resten af forretningen da
> have sin chance og tid

Tja om ikke andet kan modstannerne i SAS ligaen nu tilføje en sangen til deres hade sange " i er og bli` en håndboldklub
Nej ok jeg er sådan set enig, lad os fokusere på det positive, og tage en dag af gangen..

Prisen gør også at jeg mener det kun kan blive en god forretning. Hvor mange tv reklamer kan du købe for 4,7 mill !

Kent - du må lige prøve at beskrive hvad du mener med "frygter det værste"

Hvad kan gå galt ?
Hvor galt kan det gå ?
Kan man feks rode sig ud af det inden det går så galt som du frygter ?

Og er der trods alt ikke noget der kunne være værre end det værste ?

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kent - du må lige prøve at beskrive hvad du mener
> med "frygter det værste"

At lortet bliver ved med at give underskud i millionklassen og dermed belaster vores økonomi. Jeg har svært ved at se, hvordan der kan skabes en rentabel forretning indenfor håndbold. Jeg er godt klar over, at fodboldklubber også er afhængige af tv-penge, men indenfor håndbold er det tilfældet i ekstrem grad. Der er stort set ingen tilskuere og absolut ingen transferindtægter. Indenfor håndbold har du ikke muligheden for at sælge en spiller, hvis du skal redde et regnskab. Spillertruppens værdi er lig nul og dermed er spillere udelukkende en udgift og aldrig en indtægt. Med andre ord kan du stort set intet gøre, hvis økonomien halter - du kan ikke skabe hurtige indtægter. Det man ser klubber gøre i stedet er så at satse benhårdt på succes, for kun derigennem kan du få tv-penge - det betyder at nogle klubber laver større og større investeringer for at vende en nedadgående spiral. Det kikser for de fleste.

Hvordan mener du det kun kan være en god forretning at overtage noget som vi mister 6 millioner årligt på, sådan som det ser ud lige nu?

Det budgettere med 0,- i næste års regnskab

Jeg ved godt at der er flere der han snakket om en positiv branding-effekt ved overtage Ikast håndbold, men for mig at se har det absolut intet på sig, intet som vi kan bruge til noget ihvertfald. Vi har i forvejen en enorm eksponering i medierne herhjemme og Claus Bertelsen har selv forklaret at vi rent faktisk får langt mere omtale end en multi-milliard virksomhed som Mærsk.

Kort sagt, vi har ikke behov for mere branding eller medieomtale, vi har behov for at få en investering til at yngle sådan vi kan gøre os uafhængige af spillersalg. Som jeg set det og med den historik der er indenfor håndbold, så virker det meget naivt at tro at håndbolden på nogen måde komme til at tjene penge for os.

Skandalebeslutning.

Jens Mikkelsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det budgettere med 0,- i næste års regnskab


Nu er det ikke lige fordi sportsklubber er jordens bedste til at overholde budgetter. Hvis du er i tvivl om hvad jeg mener så hør vores "nordjydske" venner i AaB. De er efterhånden vant til at deres budgetter ikke holder vand. Jeg er sq bange for at dette er en fejlinvestering. For det første interesserer kvindehåndbold mig rundt regnet lige så meget (læs: lidt!!!) som slægtsforskning, skak og Tove Fergo nøgen. For det andet er det efterhånden bevist at håndbold er en kronisk dårlig forretning. Bare spørg AaB og AGF, som begge hænger på håndboldklubbernes underskud. DET ER EN OMMER!!!

ja kan ikke være mere enige, hvad skal vi ind i sådan en rådden forretning for.

Og det du ganske korrekt skriver, er lige præcist hvorfor jeg ikke kan se det på nogen måde kan lade sig gøre at tjene penge på håndbolden. Interessen har været markant faldende for kvindehåndbold og hvad sker der den dag, TV2 ikke længere gider sende 5-7 håndboldkampe i ugen og vi satse på andre sportsgrene? DR har ikke længere pengene til at byde ind.

IBEH var jo også godt klar over hvilken vejen det gik og havde for længst erkendt den ugunstige økonomiske position og forsøgte at differentiere forretningen for at støtte håndbolden. Deres satsning gik katastrofalt dårligt, men de vidste trods alt godt at man ikke kan tjene penge på håndbolden alene og det skal FCM nu forsøge sig på?? Mig bekendt er der ikke andre fodboldklubber som har formået at tjene penge på håndbolden? Helt igennem en ledelsesmæssig fadæse det her..

Det må i øvrigt være nogle IBEH-investorer som må sidde med en noget ambivalent følelse, var det ikke sidste år de smed 45 millioner i en kapitaludvidelse?

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Og det du ganske korrekt skriver, er lige præcist
> hvorfor jeg ikke kan se det på nogen måde kan lade
> sig gøre at tjene penge på håndbolden. Interessen
> har været markant faldende for kvindehåndbold og
> hvad sker der den dag, TV2 ikke længere gider
> sende 5-7 håndboldkampe i ugen og vi satse på
> andre sportsgrene? DR har ikke længere pengene til
> at byde ind.
>
> IBEH var jo også godt klar over hvilken vejen det
> gik og havde for længst erkendt den ugunstige
> økonomiske position og forsøgte at differentiere
> forretningen for at støtte håndbolden. Deres
> satsning gik katastrofalt dårligt, men de vidste
> trods alt godt at man ikke kan tjene penge på
> håndbolden alene og det skal FCM nu forsøge sig
> på?? Mig bekendt er der ikke andre fodboldklubber
> som har formået at tjene penge på håndbolden? Helt
> igennem en ledelsesmæssig fadæse det her..
>
> Det må i øvrigt være nogle IBEH-investorer som må
> sidde med en noget ambivalent følelse, var det
> ikke sidste år de smed 45 millioner i en
> kapitaludvidelse?


Jeg beundrer din indsigt og kløgt i denne sag at du ligefrem efter få timer kan konstantere at det er en ledelsesmæssig fadæse og styrke vores brand igennem købet af IBEH !

Gid jeg var lige så klog og indsigtsfuld som du er. Jeg går her i min stille verden og fatter ik hvorfor du gerne vil have overskud på håndbolddelen. Jeg gik ud fra at det for det meste koster penge før man kan tjene penge. Og at der ik findes gratis reklame i den størrelsesorden for en klub som FCM. Men hvad jeg tror jo også på det når de siger at det ik koster staten noget at sætte skatterne ned. Med andre ord, det man sætter til på gyngerne vinder man ind på karrusellerne. Man kan da ik være så dum at man regner med at ledelsen i FCM tror at vi kan tjene store penge på IBEH. Jeg er stolt over mit hold går ind og viser ansvar i lokalområdet.

Nu går FCM jo nok ind i dette, fordi de samlet set kan få en fornuftig forretning ud af det.

De kan jo sandsynligvis spare nogle lønudgifter i administrationen pga. synergieffekt.

Enig i at interessen for IBEH har været dalende, men man forventer nok at man nu som en del af FCM kan øge interessen.

Alt andet lige giver det FCM nogle flere muligheder på sponsorsiden.

Og uanset om du kan eller vil se det, er branding altså utrolig vigtigt - ikke mindst overfor mulige sponsorer, og som CB selv siger, bliver vi nu synlige hele året rundt. Enig i at vi pt. er branded godt, men vi kan sagtens bruge mere.

Jeg tror heller ikke det er noget vi isoleret set bliver rige af. Det tror jeg imidlertid heller ikke er formålet. Jeg tror man ønsker at få en forretning, der stort set går i nul og så få brandingværdien som en bonuseffekt.