Ulvegraven.dk

http://www.bold.dk/nyt/?vis=83298

Dejligt. Mon ikke det betyder at Reid erstatter Troest. Femi erstatter Salami og endelig erstatter Furuseth Danny i startopstillingen. Det er vel den oplagte konsekvens og på papiret er det ingen svækkelse af holdet. Det spændende bliver naturligvis, hvor god en form de tre "nye" er i efter deres skader.

Det er noget lort at både Olsen Og Madsen sidder over :S så er der chance for at Flinta kommer ind xS

men jeg tror den kommer til at se sådan ud :

----------Heinze---------
Kolja---Kjær---Ibrahim---C.P

-----------Femi----------
Furuseth--Thyge--Florescu

----Frank----Fagerberg---

Ibrahim har mere fysik og vinder flere hovedstøds end Reid, og det er ikke hurtighed vi kommer til at mangle siden at Randers har Søren berg og Nygaard som ikke er nogen form for lynløbere. Og så vil jeg gerne se florescu ude på den venstre fløj, han har vist at have en ok hurtighed samt god teknik, så han ville være interessant at se der ude, samt så får vi Thyge ind midt på og kan styre spillet, efter hvad jeg har lagt mærke til så løber Thyge noget mere end Florescu hvilket vi for brug for, og så kan Florescu også få fyret nogle skud af lige som med Lyngby

Prøv nu lige at sætte dig lidt ind i tingene. Ibrahim er slet ikke udtaget til truppen, så han starter selvfølgelig ikke inde.

----------Heinze---------
Kolja---Kjær---Ibrahim---C.P

-----------Femi----------
Furuseth-- Flinta --Florescu

---Thygesen--

---Frank----

- Synes fagerberg mangler noget endnu for at være god nok til st starte inde.
Denne her opstilling har vi før haft succes med, så hvorfor ikk bruge den igen.
Det mest optimale ville selvfølgelig være hvis vi have salami med i stedet for Flinta, men bortset fra kampen i brøndby synes jeg nu endelig Flinta har gjort det okay, det i forhold til hvor meget spilletid han har fået!

Sorry Amtrup xD Fik stukket linket i hånden af en ven.. det var dog den forkerte.. Beklager.. Så ja Reid starter inde, noget andet er at Ibrahim burde..

Dann H, kan ikke helt forstå hvorfor du ikke vil have han skal starte inde? han har skaffet os point mod BIF - et MEGET vigtigt point, har lagt op til 2 ass. som også har været meget vigtige ? Han er "i form" og som Hekler også påpeger i den anden tråd, så ja han mangler noget, men man lærer dog mest af kamp, og så længe han scorer så vi får et vigtigt point osv. så synes jeg der er grund til at han skal være i start 11

Manden har et kæmpe potientiale, det er der nok ikke mange der er i tvivl om. Men manden er 19 og mangler altså noget erfaring, og det er da netop i de kommende kampe at vi er nødt til at få 3 point hver gang, hvis vi vil være sikre på at få sølvet og komme i europa.!!

Altså at spille med det svenske U21 hold , hvor man normalt spiller for U19 i hans alder så spiller han for U21 hvor han blandt andet har været med til at spille noget EM eller VM Kval. kampe ( har ikke lige sat mig helt ind i hvor mange kampe han har spillet for dem ) men det giver vel rutine, hvor hvem i al verden vil du bruge i stedet for ham? vi kunne i den 4-3-3 som vi spillede med til start, vi slog over i 4-1-3-2 hvilket har hjulpet osv. og der kunne Ken og frank bedst spille. så det er da 1+1 at han er ved at have spillet sig i start 11'eren

Følgende resultater blev opnået med frank på toppen, og thygesen bagved. (Så vidt jeg husker)

Ob-Fcm 0-1
Fck-Fcm 0-2
Fcm-Aab 2-0

Tror faktisk slet ikk fagerberg fik spilletid i de kampe, og hvis han gjorde var det ihvertfald meget begrænset!!

Hvor godt synes du selv det er gået siden.??

Vff-fcm 1-1
Fcm-Ach 1-1
Fcm-Brøndby 1-1

- Plus at vi er røget ud af pokalen. Resultaterne taler da forhåbentligt for sig selv.!!!

Ja og så vandt vi jo 1-2 i lyngby, hvilket bestemt ikk var prangende!!

Større briller. Ken er selvfølgelig ikke ene mand skyld i det der...

Thyge ude, Winston ude, Femi ude, Raska ude og Frank rendende rundt med halsbetændelse.
Du tror ikke det er en faktor, der spiller ind?

Peter Ross

Jeg påpeger da netop også hvor utrolig vigtig thyge er.
- Man den med Raska og Winston holder da overhovedet ikk. Kjær og Heinze har da været ligeså gode som Raska og Reid?

Med hensyn til Femi så skal jeg da lige love for at Salami har taget over!!

Vidste så heller ikk frank rendte rundt med halsbetændelse

Kigger du på spillet i kampene mod i hvert fald Horsens og Viborg, så skabte vi rigeligt med chancer, de blev bare ikke puttet ind, hvilket dog ikke retfærdiggør resultatet, men isoleret set var kampene ikke så elendige.
Hvordan du derudover kan være efter Ken i de 3 kampe, aner jeg ikke, når han scorede 2 og assisterede det tredje mål vi scorede i de kampe - gider du forklare hvad kritikken bunder i?

Peter Ross

Jeg mener bare ikk han har niveau endnu til at spille fra start på et tophold i superligaen?
- Det kan da godt være han har scoret 2 mål men han har da så sandelig også haft sine chancer til det?

Men nej selvfølgelig er det ikk kun fagerberg skyld at vi spiller 3 uafgjorte i træk!

Men giv mig nu ret i at spillet flød langt bedre i ob, fck og aab kampene, end de har gjort på det seneste??

Dann H Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg mener bare ikk han har niveau endnu til at
> spille fra start på at tophold i superligaen?
> - Det kan da godt være han har scoret 2 mål men
> han har da så sandelig også haft sine chancer til
> det?

Jeg kan også let finde et par spillere, der sandelig også har haft sine chancer, for at score mål, men som har misset. I de seneste 4 kampe har han scoret 2 og lavet 2 assists, der er vist et par andre angribere i truppen, der burde stå for skud inden Ken lige pt...

> Men giv mig nu ret i at spillet flød langt bedre i
> ob, fck og aab kampene, end de har gjort på det
> seneste??

Tja. Havde spillerne scoret på chancerne, havde der ikke været brok i dag. Tror bare resultaterne gør, du ser negativt på indsatserne i de seneste kampe. Mod både Viborg og Horsens skabte vi chancer nok til 10 mål, mens BIF og Lyngby begge var ringe indsatser, det kan vi hurtigt blive enige om.

Peter Ross

Dann H Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg mener bare ikk han har niveau endnu til at
> spille fra start på et tophold i superligaen?

Jeg tror det folk efterlyser er HVORFOR du synes det. Personligt synes jeg han er lidt tung, men slipper godt afsted med det, fordi han er god til at udnytte det, så han kommer fri af sin markering. Han er måske ikke kontrabaseret, men han er helt sikkert rigtig god at have i det etablerede angrebsspil. Efter min mening.

> - Det kan da godt være han har scoret 2 mål men
> han har da så sandelig også haft sine chancer til
> det?

Ha, hvem har ikke det for tiden. Viborg kampen, need i say more?

> Men nej selvfølgelig er det ikk kun fagerberg
> skyld at vi spiller 3 uafgjorte i træk!

Med 2 mål, og 2 assists har han da vist gjordt sit? Folk plejer da at plabre løs om at angribere bør blive vurderet på mål og lignende, men det er da vidst ikke tilfældet her...

> Men giv mig nu ret i at spillet flød langt bedre i
> ob, fck og aab kampene, end de har gjort på det
> seneste??

NEJ! aldrig, selve spillet har flydt bedre i kampene mod Viborg og Horsens end mod f.eks. OB. Ellers havde vi da heller ikke kommet frem til alle disse chancer, men det er måske kun resulaterne der tæller i din bog?