Ulvegraven.dk

Noe Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis du klipper lidt i citaterne, er det nemmere
> at forstå hvad du kommenterer på.
>
> Vi kan da sagtens blive enige om, at svingdøren
> skal lukkes (hvem er ikke det?), men hvad har det
> med kampen i dag at gøre? Vi havde brugt tre
> udskiftninger, og Klimpl sad ikke på bænken. Jeg
> synes det er en mærkelig kritik du kommer med..

Det kan jeg ikke se, for virkeligheden var jo at Midterforsvaret
virker urutineret uden klimpl, som jeg selv starter med, og ja
forberedelse med klimpl på backpladsen indikere ikke ligefrem, at
det er ham man satser på i midterforsvaret.

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er ganske enkelt ikke enig.. Reids opbremsning
> er ingenlunde så pludselig, som du gør den til.
> Røll har rigelig med tid til at stoppe uden at
> skulle smide 10 fingre i ryggen på Reid.
> Torskedumt, men straffet kan der i mine øjne ikke
> indvendes noget imod.

Efter at have set den igen på tv, så vil jeg give Persian_Wolf ret. Det er lidt tyndt. Reid bremser fuldstændigt op og Røll ser det ikke da han kigger ind mod midten og faktisk først ser Reid da han rammer ham. Ville kalde det hændeligt sammenstød. At han så skubber fra da han rammer ham er nok for at beskytte sig selv.

Men det ændre jo ikke ved at dommeren tog et skøn og dømte straffe. Tror at det fra dommerens sysnvinkel ligner et klokke klart straffe, mens det fra tv's vinkel ser mere hændeligt ud.

Er sikker på at holdningen var en anden hvis det var med modsat fortegn.

Det er helt sikkert et straffespark der ikke bliver dømt i alle kampe

MEN der er overhovedet ingen tvivl om at Reid får 2 hænder skubbet i ryggen, og derfor er det jo rimeligt at der dømmes straffe - modigt dømt måske, men ok

Ja så har vi fået årets første betydende kamp på afstand og da heldigvis med det resultat som vi alle håbede på, omend det var med marginalerne på vores side.

Nu fik vi for alvor prøvet vores nye formation af når det gjaldt og tendensen fra træningskampene er desværre meget klar, vi har bolden meget, men formår slet ikke at skabe nok chancer, det er altså bekymrende hvis det fortsætter. Jeg vælger at tro det stadig er indkøringsproblemer, men jeg frygter seriøst det er noget som kommer til at koste point i foråret. Vi bliver da også først for alvor farlige da vi går over i en 4-4-2 de sidste ca. 20 minutter.

Jeg kan ikke helt se hvor problemet er, men det virker som om sammenhængen mellem specielt spidsangriberen og den centrale midtbane og det er altså et alvorligt problem når 3 ud af 4 forsvarere er bedst til at losse lange bolde mod angriberne. Hvis ikke Reid og Troest for afleveret til Femi, eller C.P fører den frem, så tyer vi tilsyneladende til en omgang engelsk anden divisionsbold, og kan det hvis ikke være meningen?

Andet som jeg bed mærke i:

- Vi har tilsyneladende en back som kan forsvare og en back som kan angribe, vi har dog ikke en som kan begge dele.

- Vores offensive midtbane (Florescu og Thyge) var desværre skuffende og en af de primære grunde til det ikke rigtigt fungerede.

- Vejle virker som et godt hold og fortjener megen ros for deres indsats. De ydede måske over evne pga begivenheden, men syntes faktisk det har et langt mere spændende hold end Lyngby, Viborg og AGF har. Blir spændende at følge dem i suppen til næste år.


Karakterer herfra:

Raska -10- To fantomredningerne redder os til sidst, tak for det! Nogen der kan forklare hvorfor fanden forsvaret er gået fra banen der?

Kolja -7- Den defensive back som ikke kan angribe. Manden kan hverken slå indlæg eller drible.

Reid -7- Ikke imponerende kamp af Reid hvor han flere gange ikke ser godt ud og han var faktisk lige ved at forære det hele væk, men en totalt fejlvurdering til sidst, Raska redder dog i fornem stil. Det billige straffe som han fremtvinger redder ham dog en syver.

Troest -8- Når der bliver spillet langt så har ham og Reid som sædvanligt ingen problemer, men det kniber noget mere når modstanderne kombinerer omkring fødderne på ham. Dog syntes han havde nogenlunde tjek på det.

C.P -8- Den offensive back som ikke kan forsvare. Virkede meget fejlplaceret ved 1-0 målet. Han vil og kan dog meget fremad og formår som den eneste forsvarer at flytte nogle folk med gode ryks og afleveringer.

Femi-11- Totalt suveræn på midtbanen og laver personligt 2 mands arbejde og meget klart vores bedste mand. At manden så får lov at lave to straffekasser, gør ikke ligefrem indsatsen dårligere.

Thygesen -7- Syntes ikke man ser meget til ham og specielt i første halvleg var han helt væk. Arbejder dog godt defensivt og hans løbevilighed er, som altid, upåklagelig.

Florescu -6- Rigtig skuffende. Mange boldtab og meget anonym. Hvem sagde forresten gode dødbolde, dem så vi bestemt ikke noget til idag.

Baba -8- Tja, syntes det er tydeligt han ikke er nogen kantspiller, men han godt det dog generelt fornuftigt og alt vores spil foregår også i hans side i første halvleg. Godt hug på overliggeren.

Furuseth -9- Totalt anonym i første halvleg bortset fra én god afslutninger, men til gengæld rigtig god i anden halvleg, hvor han falder rigtigt godt ind i kombinationerne.

Fagerberg -7- Meget isoleret og meget svære arbejdsbetingelser. Viser mange gode tekniske detaljer men han bliver aldrig for alvor farlig selv og virker alt for ofte for stationær og for ledt at kue i nærkampene.

Danny -9- God indhop af Danny! God afslutning på overliggeren og fremtvinger det afgørende straffe. Manden arbejder defensivt!!!! og gemmer sig ikke længere på banen. En indsats som jeg syntes indikerer fremgang hos ham!

Frank -7- Svær at vurdere, syntes ikke man ser meget til ham.

Kjær -ub-

Synes det så skidt med med 4-3-3´eren i dag, Femi er næsten det eneste midtbane vi har i den defensive fase, Vejle fik lov at komme helt ned til vores målmandsfelt hver gang uden synderlig modstand.

Det værste er dog, at vi med hele den hær af gode offensive spillere, ikke skabte en eneste åben målchance. Problemet var at vores forsvar hele tiden sendte høje bolde fremad, og så strøg den ellers over hovedet på alle vores udemærkede offensive midtbanefolk, skammeligt! Hvorefter Fagerberg ene mand måtte jagte og bruge en masse energi forgæves.

STOP MED DE HØJE BOLDE, det er jo der forskellen er på vores hjemmebane og udebane spil. Hjemme ville vi altid forsøge at spille os frem, komme over fløjene og få fart i bolden langs jorden. Men på udebane tonser vi bolden opad for straks at miste den igen og ikke skabe en skid. KOMBINER jer frem venner!

På mange måder var det en typisk "tidlig på sæsonen" kamp, hvor spillerne slet ikke er oppe i det rette gear endnu. Og Vejle blev båret frem af særlige omstændigheder med nyt udsolgt stadion, det må have været ondt af være Vejle-fan i dag, jeg synes næsten de havde fortjent at vinde, men de mistede pusten de sidste 15 minutter, og der så man endelig forskellen på Superliga og 1 division, men vi var heldige, Vejle kunne sagtens have vundet den..

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja så har vi fået årets første betydende kamp på
> afstand og da heldigvis med det resultat som vi
> alle håbede på, omend det var med marginalerne på
> vores side.
>
> Nu fik vi for alvor prøvet vores nye formation af
> når det gjaldt og tendensen fra træningskampene er
> desværre meget klar, vi har bolden meget, men
> formår slet ikke at skabe nok chancer, det er
> altså bekymrende hvis det fortsætter. Jeg vælger
> at tro det stadig er indkøringsproblemer, men jeg
> frygter seriøst det er noget som kommer til at
> koste point i foråret. Vi bliver da også først for
> alvor farlige da vi går over i en 4-4-2 de sidste
> ca. 20 minutter.

Det er et svært system at spile med de to kanter vi havde idag. Collins står igen fornuftigt deffensivt men for ikke skabt noget den anden vej. PFO spiller sin forhåbenligt dårligste kamp i fåråret, han virkede helt rundtosset idag. Uden stærke kander kommer vi ingen vegene med 4-3-3. Syntes egentligt ik vi bliver farlige før vi kaster Winston frem.

> Jeg kan ikke helt se hvor problemet er, men det
> virker som om sammenhængen mellem specielt
> spidsangriberen og den centrale midtbane og det er
> altså et alvorligt problem når 3 ud af 4
> forsvarere er bedst til at losse lange bolde mod
> angriberne. Hvis ikke Reid og Troest for afleveret
> til Femi, eller C.P fører den frem, så tyer vi
> tilsyneladende til en omgang engelsk anden
> divisionsbold, og kan det hvis ikke være meningen?

Syntes kampen idag er meget misvisende, i træningskampene har vi haft det som en klar force at winston og CP har haft meget habile sideskift. Men nu kom de ud af hallen og af kunstgræssen. Ikke meget de har været på dansk græs i år.

> Andet som jeg bed mærke i:
>
> - Vi har tilsyneladende en back som kan forsvare
> og en back som kan angribe, vi har dog ikke en som
> kan begge dele.

Og det tagr du ud fra forårets første kamp? Slap nu af, det var ikke CP bedste kamp men bare rolig han er stadig en af de aller bedste backs i ligaen. Syntes det er serdeles sneversyntes og småligt at ville til at konkludere sådan noget ud fra en svag kamp.

> - Vores offensive midtbane (Florescu og Thyge) var
> desværre skuffende og en af de primære grunde til
> det ikke rigtigt fungerede.

Syntes jeg ik, var primært vores svage kanter idag. Med den rolle thyge og Geo har i systemet bliver de hurtigt anonyme. Ikke fordi de spiller godt idag men men ringere end resten af holdet var de nu ik.

> - Vejle virker som et godt hold og fortjener megen
> ros for deres indsats. De ydede måske over evne
> pga begivenheden, men syntes faktisk det har et
> langt mere spændende hold end Lyngby, Viborg og
> AGF har. Blir spændende at følge dem i suppen til
> næste år.

Utroligt skuffet over at vi ike rigtigt for sat deres backs under pres, vi for næsten noget ud af det vær gang vi gør det. Men ja, et nyt stadion og Casino på kassen så kan det hurtigt komme til at ligne noget.

Syntes ikke vi kan bruge kampen til så meget andet end at vi er videre. Alt for mange faktorer der gik galt idag. Svært at vurdere spillerene fordi det bare ikke kører som et hold idag. Ingen der arbejdede for hinanden. Det kan gøres så meget bedre af alle 10 markspillere af det ikke kan lønne sig at kommentere. Nu har drengene 7 dage til at få den kamp ud af hovederne og så starter vi jagten på AAB om en uges tid.

Jeg må sige at jeg er helt uenig i jeres analyse.
Forsvarsspillerne gjorde som de skulle, nemlig at få bolden ud af zonen når de igen igen, endte med lorten...om man så må sige.

Der var mange ting galt idag, men en af de vigtigste vare at Baba og Petter, ikke stod så højt oppe og langt ude, mod linjen, at det var muligt for resten af holdet at spille en bold ned til dem bag forsvaret.

Det gav Vejle mulighed for at spare to backs i opdækningen og der kom derfor et utroligt pres på midtbanen der aldrig fik lov til at vende med bolden.

Resultatet var det formålssløse trilleri vi så der alt for ofte endte med at fosvaret måtte losse den væk....hvis den så bare var kommet mod hjørneflaget som den skulle.

Generelt var der for lidt ide, og fram for alt tempo. Det var tydeligt at se da Frank kom ind og alle begyndte at spille ham der hvor han viste han ville have bolden. Han gjorde alle gode.

Frank er den eneste der kan være sit spil bekendt, Raska og Femi gjorde lige det der var nødvendigt.

hvad med at prøve Adeola han skal nok holde sig til kritstregen og vil altid have bolden?

Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er et svært system at spile med de to kanter
> vi havde idag. Collins står igen fornuftigt
> deffensivt men for ikke skabt noget den anden vej.
> PFO spiller sin forhåbenligt dårligste kamp i
> fåråret, han virkede helt rundtosset idag. Uden
> stærke kander kommer vi ingen vegene med 4-3-3.
> Syntes egentligt ik vi bliver farlige før vi
> kaster Winston frem.

Tja, syntes om jeg ikke syntes vores kanter var fremragende, så syntes jeg nu problemet primært var centralt på midten hvor Thyge og specielt Florescu fyldte alt for lidt.

> Og det tagr du ud fra forårets første kamp? Slap
> nu af, det var ikke CP bedste kamp men bare rolig
> han er stadig en af de aller bedste backs i
> ligaen. Syntes det er serdeles sneversyntes og
> småligt at ville til at konkludere sådan noget ud
> fra en svag kamp.

Øh, jeg analyserer ud fra dagens kamp, ikke ud fra sæsonen, det handler sgu ikke om at være snævertsynet eller smålig. At vi ikke spiller vores bedste kamp er selvsagt, men det hører jo netop med.

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg må sige at jeg er helt uenig i jeres analyse.
> Forsvarsspillerne gjorde som de skulle, nemlig at
> få bolden ud af zonen når de igen igen, endte med
> lorten...om man så må sige.

Vi snakker ikke bare om at sparke bolden ud af kommunen når de var pressede, vi snakker om deres rolle i det opbyggende spil og der blev altså losset ustandsligt når vores centrale forsvar ikke hurtigt fik den spillet videre til Femi.

> Der var mange ting galt idag, men en af de
> vigtigste vare at Baba og Petter, ikke stod så
> højt oppe og langt ude, mod linjen, at det var
> muligt for resten af holdet at spille en bold ned
> til dem bag forsvaret.

Altså hvis du kigger på Baba, så fik han megen kridt på støvlerne og han holdt ihvertfald sin side bred. Furuseth var mere flagrende, men det blev han også nødt til, specielt i første halvleg fik han jo aldrig bolden. Tror også det handler lidt om hvilke backs der spiller bag dem. Hvor C.P sagtens kan kombinere sig frem og spille Baba fornuftigt, så kniber det altså mere for Kolja.
Men de kommer helt sikkert til at stå for lavt i lange perioder og vi spiller altså nærmere 4-5-1 end 4-3-3 på den måde som vi spiller idag. Tror dog det er et af systemets fundamentale svagheder, der bliver stillet utroligt store krav til wings.

> Det gav Vejle mulighed for at spare to backs i
> opdækningen og der kom derfor et utroligt pres på
> midtbanen der aldrig fik lov til at vende med
> bolden.
>
> Resultatet var det formålssløse trilleri vi så der
> alt for ofte endte med at fosvaret måtte losse den
> væk....hvis den så bare var kommet mod
> hjørneflaget som den skulle.

> Generelt var der for lidt ide, og fram for alt
> tempo. Det var tydeligt at se da Frank kom ind og
> alle begyndte at spille ham der hvor han viste han
> ville have bolden. Han gjorde alle gode.
>
> Frank er den eneste der kan være sit spil bekendt,

Jep, tempo mangler vi stadig, men syntes nu ikke det var Frank som gjorde alle bedre, syntes primært det var ændringen af formationen som rykkede noget. Tror dog det vil være en god idé at starte med Frank på toppen mod FCN, han fylder altså mere end Fagerberg gør, specielt i hovedspillet.

> Raska og Femi gjorde lige det der var nødvendigt.

Er ren nysgerrighed, hvad ligger der i "lige der var nødvendigt?", er det den netop acceptable indsats eller hva?

Hvis man sammenligner lidt med Barcelona, som benytter sig af nogenlunde samme spillestil som os. Selvom vi på ingen måde kan sammenligne os med dem. Men de spiller en lignende 4-3-3.
Og man så igår, hvor store problemer de egentlig havde med at skabe chancer ligesom os. Kan klubberne verden over have læst denne type system. Eller er det bare tilfældig og pga. manglende indkøring at vi ikke skaber noget? Men det burde da kunne lade sig gøre at skabe chancer med dette system

Hvis man lige sammenligner med de sidste 4 års resultater i første betydende kamp efter vinterpausen:

07: FCM - Vejle 2-2
06: EfB - FCM 2-0
05: FCK - FCM 4-0
04: OB - FCM 4-0

så var gårsdagens resultat vel ikke så ringe

Det var ikke nogen prangende kamp, men jeg synes egentlig det var ok. Det var bestemt en svær modstander, men set over kampen mener jeg vi var de rette vindere. Det er naturligvis altid heldigt at vinde, når man er bagud 10 min før tid, men inden da havde vi haft 2 på overliggeren samt et par andre gode chancer, mens Vejle altså ikke havde det helt store. Specielt i anden halvleg sad vi ret tungt på dem, selvom de naturligvis fik kontra-chancer efterhånden som vi satsede,

Spillemæssigt synes jeg det store problem bla var en flagrende PFO, der mange gange i første halvleg endte ved siden af Baba, hvilket åbnede et stort hul i den modsatte side, som VB var gode til at udnytte i deres kontrastød.

Desuden virker det til, at vi gerne vil lægge vores spil op på et højt teknisk niveau, som hverken banerne eller evnerne helt er til. Vi må have danmarksrekord i hælafleveringer og andre små fikse detaljer, der bare ikke lykkes ret ofte. Desuden er der en tendens til at flere af vores offensive spillere vælger at drible lige ind i 4 mand, i stedet for at spille en fri holdkammerat. Det kunne være rart, hvis vi engang imellem valgte de simple løsninger, i stedet for at det hele skal være så fint.

Sidst men ikke mindst mener jeg det er på sin plads at fremhæve Danny for et rigtig godt indhop. Han kom med energi og vilje som vi vist ikke har set tidligere og havde en stor del af æren for, at kampen blev vendt til vores fordel. Jeg håber meget at der var startskuddet til den opblomstring for Danny, som vi går og venter på.

Der går der rygter om Røll i gårdagens kamp lavede karrierens første glidende tackling jeg tror ikke på hvad jeg selv så.
Nogen der kan bekræfte at det var Røll og ikke en dobbeltgænger eller lign?

Jeg er enig med dig, det var som alle angreb kom i en trægt på midten. -vi skal havde fløjene eller backs i overlab ned til baglinjen og når det er 433, så er det mange gange en stor fordel at slå bolden skråt tilbage i feltet, i det, der kommer mange i anden bølge.
En anden ting vores kontra ser rigtig skidt ud og det har det gjort længe,det virker som om, der ingen aftaler er overhovedet.
Vi så i L.Moskva kampen hvor gode de var til den disciplin en mand i hver sin side af banen og så en lang side skift.

Tja han lavede ihverfald en svinestreg på .. mener det var Christoffer Poulsen.