Ulvegraven.dk

Både HF og Stiften i Århus spekulerer i høj grad også og må begge anses som relativt partiske medier. For mig at se, så er deres bud, med mindre de er bakket op af faktuelle citater som da Ørgaard udtalte at Simon P. var transferrekord, ikke mere værd end andre mediers bud som ofte også har fingeren på pulsen. EB har ihvertfald været godt kørende hvad FCM angår i dette vindue..

Dobbelt så meget som Grønkjær i månedsløn :-O
http://www.bt.dk/article/20080130/sport01/80130004/

Man skulle tro det var Ronaldo de havde hentet

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dobbelt så meget som Grønkjær i månedsløn :-O
> http://www.bt.dk/article/20080130/sport01/80130004
> /
>
> Man skulle tro det var Ronaldo de havde hentet

Et eller andet sted, synes jeg sgu AAB har handlet fornuftigt. De ligger på førstepladsen i Superligaen og ridder på en bølge. Hvis de skal gøre sig nogen forhåbning om at vinde guld, var Lynge nødt til at reagere på Prica's afgang. Det er muligt at Nilsson er dyr og det er muligt at han flopper, men den risiko er der jo altid med nye spillere.

Om ikke andet har han sendt et signal, ikke mindst til resten af trupen om at AAB mener det seriøst. Lejeaftalen med Nilsson giver vel også resten af truppen en tro på, at de trods tabet af Prica, stadig har en chance for at hente guldet hjem.

Jeg synes umiddelbart, det er det bedste Lynge kunne have gjort i den situation og det tager jeg hatten af for - omend jeg ikke bryder mig ret meget om manden (altså Lynge).

http://www.bold.dk/nyt/?vis=79142

Jeg så nu gerne ham her i klubben. har sgu altid synes han var en god fighter + det ville løse backspørgsmålet...

Men hvis Klimpl også skal agere højreback- backup så er det vel okay...

Bobby Skrev:
-------------------------------------------------------
>Et eller andet sted, synes jeg sgu AAB har handlet
> fornuftigt. De ligger på førstepladsen i
> Superligaen og ridder på en bølge. Hvis de skal
> gøre sig nogen forhåbning om at vinde guld, var
> Lynge nødt til at reagere på Prica's afgang. Det
> er muligt at Nilsson er dyr og det er muligt at
> han flopper, men den risiko er der jo altid med
> nye spillere.
>
> Om ikke andet har han sendt et signal, ikke mindst
> til resten af trupen om at AAB mener det seriøst.
> Lejeaftalen med Nilsson giver vel også resten af
> truppen en tro på, at de trods tabet af Prica,
> stadig har en chance for at hente guldet hjem.
>
> Jeg synes umiddelbart, det er det bedste Lynge
> kunne have gjort i den situation og det tager jeg
> hatten af for - omend jeg ikke bryder mig ret
> meget om manden (altså Lynge).


Det bedste Lynge kunne have gjort? Så vil jeg da gerne så når han ik gør sig god. I mine øjne sender det ikke nogle posetive signaler. 1. Vi lejer en spiller i 6 mdr for vi er nok ik i toppen igen de næste par år. 2. Vi laver en lappeløsning fordi vores alternativer på pladsen ikke er gode nok 3. Vi er ik attraktive nok til at hente en fuldgod afløser permanent til klubben. 4. Vi har ik penge til at hente en fuldgod erstatning til klubben. osv

Ej helt ærligt, det bedste for AAB på lang og kort sigt havde været at hente en spiller permanent hvis de vurderer at reserverne ikke er gode nok. Det her er en lappeløsning, man lejer bare ik en spiller for 15 kampe. Kan meget vel gå hen at koste klubben over 250.000kr per kamp, bliver spændende at se hvad han kommer til at koste per mål Syntes det hele tyder på at de godt selv er klar over at det kommer til at stå rigtigt skidt til efter sommerferien. De kunne jo havde købt Elgen til den pris

Det var da det rene nonsens!

Hvad var deres alternativ? Skulle de forlade sig på at Mota kunne erstatte Prica?

De ligger nummer 1 med 15 kampe tilbage. De skal da ud og signalere at det er i år AAB skal have mesterskabet.

Du skriver at det er en lappeløsning men helt ærligt hvad var alternativet? Vi ved selv hvor svært det er at finde en dygtig bomber, så hvis man nu ikke havde nogle på beddingen skulle man så bare sige 'ærgelig ærgelig så ryger mesterskabet'? Nej! Selvfølgelig ikke så finde man en erstatning.

Jeg synes faktisk AAB har gjort det rigtige og det bliver spændende at se om vi henter dem. De plejer jo godt nok at få et formdyk, men nu må vi se.

Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Det bedste Lynge kunne have gjort? Så vil jeg da
> gerne så når han ik gør sig god. I mine øjne
> sender det ikke nogle posetive signaler.
1. Vi lejer en spiller i 6 mdr for vi er nok ik i toppen
> igen de næste par år.

Det behøver jo ikke være et signal for, at AAB ikke tror på, de er i toppen de kommende år, men fordi de vurderer, Nilsson er den bedste løsning for dem i foråret.

2. Vi laver en lappeløsning
> fordi vores alternativer på pladsen ikke er gode
> nok

Enig, det er en kortsigtet løsning, men AAB skal da gøre alt, hvad der står i deres magt for at vinde guldet, når de ligger nr. 1 på nuværende tidspunkt. Og NEJ, hvis man vil vinde guld, så er erstatningerne ikke gode nok, når en så god spiller som Prica forlader klubben!

3. Vi er ik attraktive nok til at hente en
> fuldgod afløser permanent til klubben.

Det kunne jo også være en permanent løsning ikke er der lige pt. Du kan jo se, hvor svært FCM har haft det med at finde en angriber. AAB har satset kortsigtet for at være sikker på at have en angriber. De har så hele foråret til at lede efter en mere permanent afløser. Det behøver bestemt ikke være et signal om, at AAB ikke er attraktiv nok, tværtimod har de jo sendt nogle andre signaler med deres success i UEFA cuppen!

4. Vi har
> ik penge til at hente en fuldgod erstatning til
> klubben. osv

Med salget af Prica og med det de betaler for at leje Nilsson sender de vist ingen signaler om, at de ikke har penge nok til en fuldgod erstatning.

> Ej helt ærligt, det bedste for AAB på lang og kort
> sigt havde været at hente en spiller permanent
> hvis de vurderer at reserverne ikke er gode nok.
> Det her er en lappeløsning, man lejer bare ik en
> spiller for 15 kampe. Kan meget vel gå hen at
> koste klubben over 250.000kr per kamp, bliver
> spændende at se hvad han kommer til at koste per
> mål Syntes det hele tyder på at de godt selv
> er klar over at det kommer til at stå rigtigt
> skidt til efter sommerferien. De kunne jo havde
> købt Elgen til den pris

Igen en permanent angriberløsning hænger altså ikke på træerne. Igen, se på hvor svært FCM har haft det med at finde en angriber.

Jeg tror heller ikke, du skal regne med, at AAB godt selv er klar over, de står skidt. Det er nok nærmere et tegn på, at de havde stået skidt, hvis ikke de havde fundet en afløser. Dermed er der jo ingen garanti for at Nilsson bliver en success, men forudsætninger er der da.

Når alt det er sagt, håber og tror jeg FCM render med guldet.

Lige en bekræftelse af overskriften. 2,5 mill for Dalgaard (Randers' svar på Mogens Laursen) med 5 måneder tilbage af hans kontrakt. Det kræver vel mere end et almindeligt krejlergen... Godt gået Randers!

http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 969790.ece

Bissen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var da det rene nonsens!
>
> Hvad var deres alternativ? Skulle de forlade sig
> på at Mota kunne erstatte Prica?
>
> De ligger nummer 1 med 15 kampe tilbage. De skal
> da ud og signalere at det er i år AAB skal have
> mesterskabet.
>
> Du skriver at det er en lappeløsning men helt
> ærligt hvad var alternativet? Vi ved selv hvor
> svært det er at finde en dygtig bomber, så hvis
> man nu ikke havde nogle på beddingen skulle man så
> bare sige 'ærgelig ærgelig så ryger mesterskabet'?
> Nej! Selvfølgelig ikke så finde man en
> erstatning.
>
> Jeg synes faktisk AAB har gjort det rigtige og det
> bliver spændende at se om vi henter dem. De plejer
> jo godt nok at få et formdyk, men nu må vi se.



Ja 15 kampe fra et mesterskab og så sælger de deres bedste spiller bare fordi han gerne vil væk. Hvis det have været fcm i den situation så havde jeg hellere set at man fandt noget med fremtid i. Selvfølgeligt kan man finde en passende angriber, det er bare et spørgsmål om pris. Chancen for at deres 4 mil dyre lejesvend slår til fra kamp 1 er nok lige så stor som at Jose Mota eller Simon Bræmer kunne komme igang. Jeg ser dette lejemål udelukket som 4 mil ud af vinduet for at lukke munden på fans og pressen. http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=79064 Syntes ikke det udstråler at der er nogle fremtidsplaner med det hele. Som sagt er det jo ikke ronaldo der kommer til klubben. Det mindste de kunne havde gjort var at prøve at finde en permanent den sidste uge. Godt jeg ik er AAB´r jeg havde ikke været tilfreds. Prica kunne havde givet dem det mesterskab. Nu står de pludseligt med håret i postkassen hvis de mister point i de to første svære kampe. SYntes det havde været forståeligt hvis han havde været remeligt i pris. Men 4 mil det er altså mange penge selv i AAB. Men lad os nu se, det er jo billigt for et dansk mesterskab. Men ligemeget hvad så udskubber de bare en handel. Det er jo ikke en spiller de kan købe hvis han slår til. Hvis han laver 12 kasser i foråret og giver dem et dansk mesterskab så står de og tuder til sommer når han rejser. Tror næppe at manden de søger bliver billigere de næste 6 mdr, det er jo ikke boligmarkedet det her.

Jeg holder stadig på at leje af spillere er for klubber som ACH VFF osv. Kunne havde forstået det hvis det var en spiller man kunne hente til klubben efter endt leje. Men så vidt jeg forstår det har AAB ikke en chance for at tilknytte ham permanent ligemeget hvor god han bliver for dem. Men 4 mil kr er alt under 7 sas mål i foråret vel en fiasko. Det er altså noget af et pres at sætte på en mand der så vidt jeg har forstået ikke rigtigt kunne få spilletid på et fransk hold der ligger nummer 14.

Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Ja 15 kampe fra et mesterskab og så sælger de
> deres bedste spiller bare fordi han gerne vil væk.

Selvfølgelig kan man altid holde på en spiller, men det gør det ikke ligefrem nemmere at tiltrække nye spillere. Samtidig er der også lidt økonomi i det.

> Hvis det have været fcm i den situation så havde
> jeg hellere set at man fandt noget med fremtid i.
> Selvfølgeligt kan man finde en passende angriber,
> det er bare et spørgsmål om pris.

Ja, alt er jo relativt.....

Chancen for at
> deres 4 mil dyre lejesvend slår til fra kamp 1 er
> nok lige så stor som at Jose Mota eller Simon
> Bræmer kunne komme igang. Jeg ser dette lejemål
> udelukket som 4 mil ud af vinduet for at lukke
> munden på fans og pressen.

Det er jo altid et vurderingsspørgsmål, men Nillson har trods alt et lidt bedre CV. Det er som regel en væsentlig faktor, når man ansætter nye folk.

> http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=79064 Syntes
> ikke det udstråler at der er nogle fremtidsplaner
> med det hele. Som sagt er det jo ikke ronaldo der
> kommer til klubben. Det mindste de kunne havde
> gjort var at prøve at finde en permanent den
> sidste uge. Godt jeg ik er AAB´r jeg havde ikke
> været tilfreds. Prica kunne havde givet dem det
> mesterskab. Nu står de pludseligt med håret i
> postkassen hvis de mister point i de to første
> svære kampe. SYntes det havde været forståeligt
> hvis han havde været remeligt i pris. Men 4 mil
> det er altså mange penge selv i AAB. Men lad os nu
> se, det er jo billigt for et dansk mesterskab. Men
> ligemeget hvad så udskubber de bare en handel. Det
> er jo ikke en spiller de kan købe hvis han slår
> til. Hvis han laver 12 kasser i foråret og giver
> dem et dansk mesterskab så står de og tuder til
> sommer når han rejser. Tror næppe at manden de
> søger bliver billigere de næste 6 mdr, det er jo
> ikke boligmarkedet det her.

Ja, jeg er sikker på de står og tuder, hvis han scorer 12 kasser og sikrer dem guld....

Dennis AAB er jo netop for klubber som St. Etienne hvad ACH og VFF er for klubber som FCM og AAB. Man ser jo rigtig mange klubber leje spillere i en kortere periode for at løse et akut problem.

Jeg synes ikke deres løsning med Nilsson er dårlig. Det man kan kritisere er at de sælge Prica hvor de står til at kunne spille med om mesterskabet. Men hvad skal man gøre hvis spilleren gerne vil afsted? Det er jo det vi selv lever af. Vi har jo selv haft diskussionen omkring salg af spillere. Hver gang vi sælger en profil sælger vi ud af 2011 visionen. Ideelt set holdte vi på spillerne men det er jo umuligt.

Jeg synes heller ikke at man kan sætte et succeskriterie op der hedder syv mål. Hvad så om han scorer de syv mål men resten af holdet gik i stå? Succeskriteriet må være at han bidrager til at de får mesterskabet.


Og så forresten er den franske liga noget hårdere end den danske, så selvom hans hold ligger 14 betyder det altså ikke at han er dårlig, når han ikke kan komme på hold.

Satsningen med Nilsson er jo betinget af de specielle omstændigheder Aab er i, chancerne for at vinde et mesterskab har jo ikke være større for dem, i mange år. I mine øjne ville et sats på egne kræfter (Mota, Bræmer og Caca) være lig med at devaluere sine mesterskabschancer markant. Set i det lys er lejemålet forståeligt, et dyrt sats, men så rigeligt det værd hvis det lykkedes.

Aab havde selvfølgelig ikke lejet Nilsson hvis vi startede fra nul af, i en ny sæson.

Hatten af for hestene, det er vel tæt på at være den bedste handel overhovedet i dette vindue

Bobby Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, jeg er sikker på de står og tuder, hvis han
> scorer 12 kasser og sikrer dem guld....

Det er jo netop min pointe. Tror du det bliver billigere at finde Prica´s permanente afløser hvis de vinder et dansk mesterskab? Tror ikke jeg ville bytte et mesterskab for at starte helt forfra næste år.