Side 4 af 12

Re: Ørgaard tjekker tjekkiske forsvarere

: 20. jun 2007, 19:14
af Troldepus
tæller tjekker som eu-spillere eller ikke-eu spillere?

Re: Ørgaard tjekker tjekkiske forsvarere

: 20. jun 2007, 19:15
af mrjelle
Troldepus Skrev:
-------------------------------------------------------
> tæller tjekker som eu-spillere eller ikke-eu
> spillere?

Eu-Spillere

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:20
af YahooSeeker [Bot]
Måske fordi svenskeren er dobbelt så god.
Som jeg nævner i det senste indlæg jeg har skrev, så er det fordi at det ikke kun er for FCM har skandinavierne er dyrer, nej det er for alle, og omvendt med østeuropæerene, så derfor vil det jo stadig være smart af købe en svensker til 10 milloner, hvis vi kan sælge ham for 20, i stedet for at købe en tjekke til 5, og så sælge ham til 10.

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:23
af Takito
Du kan altid tjene flere penge jo flere penge du har - Så med det budget FCM har, selvom vi lige har udvidet kapitalen. Så er vores økonomi på dette tidspunkt nok bedre rustet til de 5 mill og sælg for 10 ( hvis man skal gå efter dit princip ) - Når økonomien så engang er vokset sig stærk nok - så kan man jo bevæge sig højere op.

Men når du regner med det princip du går ud fra - så vil der også være missere. Og har FCM råd til, at smide 10 mill efter en spiller og han fejler og vi sælger ham for 3? Det tvivler jeg på!

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:24
af Altoriso
Søren H Skrev:
-------------------------------------------------------
> Måske fordi svenskeren er dobbelt så god.
> Som jeg nævner i det senste indlæg jeg har skrev,
> så er det fordi at det ikke kun er for FCM har
> skandinavierne er dyrer, nej det er for alle, og
> omvendt med østeuropæerene, så derfor vil det jo
> stadig være smart af købe en svensker til 10
> milloner, hvis vi kan sælge ham for 20, i stedet
> for at købe en tjekke til 5, og så sælge ham til
> 10.



Nu er det jo ikke kun indkøbsprisen der tæller - det er også driftsprisen der tæller
Du kan sikkert godt forvente at en dygtig svensk spiller skal have meget mere end en lige så dygtig tjekkisk spiller
Se bare hvor meget Linderoth har fået i løn

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:30
af YahooSeeker [Bot]
Takito Skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan altid tjene flere penge jo flere penge du
> har - Så med det budget FCM har, selvom vi lige
> har udvidet kapitalen. Så er vores økonomi på
> dette tidspunkt nok bedre rustet til de 5 mill og
> sælg for 10 ( hvis man skal gå efter dit princip )
> - Når økonomien så engang er vokset sig stærk nok
> - så kan man jo bevæge sig højere op.
>
> Men når du regner med det princip du går ud fra -
> så vil der også være missere. Og har FCM råd til,
> at smide 10 mill efter en spiller og han fejler og
> vi sælger ham for 3? Det tvivler jeg på!

Det er korrekt, men det er vel det samme som en tjekkisk spiller til 5 millioner fejler, og så enten bliver løst fra kontrakten fordi han savner sin farmor, eller sælger ham for en pose lakrids, så giver det vel det samme?
- Og der er også større chance for at tjekken fejler, da han kommer til en helt fremmet kultur, hvor han ikke fa en pind af sproget, end en svensk spiller kan.

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:33
af Troldepus
Søren H Skrev:
-------------------------------------------------------
> Måske fordi svenskeren er dobbelt så god.
> Som jeg nævner i det senste indlæg jeg har skrev,
> så er det fordi at det ikke kun er for FCM har
> skandinavierne er dyrer, nej det er for alle, og
> omvendt med østeuropæerene, så derfor vil det jo
> stadig være smart af købe en svensker til 10
> milloner, hvis vi kan sælge ham for 20, i stedet
> for at købe en tjekke til 5, og så sælge ham til
> 10.

3. spørgsmål til "professoren"
1. er du et alvidende fodboldorakel?

2. kan du forudse hvem der slår igennem eller ej?

3. hvorfor er en tjekke dårligere end en Scandinaver, hvis de har samme kvaliteter og tjekken er billigere?


Troldepus- som IKKE har set sig ond på Søren H.

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:41
af Pacman
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu er det jo ikke kun indkøbsprisen der tæller -
> det er også driftsprisen der tæller
> Du kan sikkert godt forvente at en dygtig svensk
> spiller skal have meget mere end en lige så dygtig
> tjekkisk spiller
> Se bare hvor meget Linderoth har fået i løn.

Tror nu, at en spiller på Linderoth's niveau, ikke er meget billigere selv hvis hans nationalitet er østeuropæisk.

For at de skal være billiger skal man jo hente dem i deres hjemland. Og alle der har Linderoths niveau er vel for god til deres respktive hjemlige klubber. Disse folk er for længst udlandsproff.

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:42
af YahooSeeker [Bot]
Troldepus Skrev:
------------------------------------------------------
> 3. spørgsmål til"professoren"
> 1. er du et alvidende fodboldorakel?
>
> 2. kan du forudse hvem der slår igennem eller ej?
>
> 3. hvorfor er en tjekke dårligere end en
> Scandinaver, hvis de har samme kvaliteter og
> tjekken er billigere?
>
>
> Troldepus- som IKKE har set sig ond på Søren H.


1. Ja, jeg er Poul Hansen i forklædning.

2. Nej, det kan jeg desværre ikke.

3. Ganske enkelt fordi der kan optå kommunikations problemer. Dette vil ikke opstå med en skandinaver, da sproget og kulturen er den samme.

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:50
af Troldepus
Søren H Skrev:
-------------------------------------------------------
> Troldepus Skrev:
> --------------------------------------------------
> ----
> > 3. spørgsmål til"professoren"
> > 1. er du et alvidende fodboldorakel?
> >
> > 2. kan du forudse hvem der slår igennem eller
> ej?
> >
> > 3. hvorfor er en tjekke dårligere end en
> > Scandinaver, hvis de har samme kvaliteter og
> > tjekken er billigere?
> >
> >
> > Troldepus- som IKKE har set sig ond på Søren H.
>
>
> 1. Ja, jeg er Poul Hansen i forklædning.
>
> 2. Nej, det kan jeg desværre ikke.
>
> 3. Ganske enkelt fordi der kan optå kommunikations
> problemer. Dette vil ikke opstå med en
> skandinaver, da sproget og kulturen er den samme.


1. hvorfor hedder du så søren H.? svar ikke godkendt

2. hvorfor skriver du så noget med at sælge en scandinaver til 20 og en østeuropæer til 10 mio. det viser jo netop at du føler dig sikker på at en
en scandinaver slår bedre igennem end en østeuropæer. uddyb tak.

3. godkendt. jeg er dog ikke enig, selvom vi har mange afrikanere skaber det da ikke problemer hvis f.eks Femi og thomas røll spiller sammen

Troldepus- du vandt lidt respekt igen;)

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 19:52
af Bhomaszz
Siden nu spørgejørgen er gået igang vil jeg da også lige komme med en enkelt ting jeg undrer mig over, hvad bygger du "farmor-teorien" på??

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 20:04
af YahooSeeker [Bot]
Troldepus Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> 1. hvorfor hedder du så søren H.? svar ikke
> godkendt

Fordi jeg ville få dødstrusler for hvis jeg hed "Poul Hansen" ;)

>
> 2. hvorfor skriver du så noget med at sælge en
> scandinaver til 20 og en østeuropæer til 10 mio.
> det viser jo netop at du føler dig sikker på at
> en
> en scandinaver slår bedre igennem end en
> østeuropæer. uddyb tak.

Jeg skrev hvis du f.eks. købte en tjekke til 5, så ville du kunne sælge ham til 10 mio., og hvis det var en svensker til 10 mio., så ville du kunne sælge ham til 20.
>
> 3. godkendt. jeg er dog ikke enig, selvom vi har
> mange afrikanere skaber det da ikke problemer hvis
> f.eks Femi og thomas røll spiller sammen

Thomas Røll kan to sporg, da han er halv afrikansk, og halv dansk, så de taler sammen på afrikanks ;)

>
> Troldepus- du vandt lidt respekt igen;)

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 20:09
af Troldepus
Søren H Skrev:
-------------------------------------------------------
> Troldepus Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > 1. hvorfor hedder du så søren H.? svar ikke
> > godkendt
>
> Fordi jeg ville få dødstrusler for hvis jeg hed
> "Poul Hansen" ;)
>
> >
> > 2. hvorfor skriver du så noget med at sælge en
> > scandinaver til 20 og en østeuropæer til 10
> mio.
> > det viser jo netop at du føler dig sikker på at
> > en
> > en scandinaver slår bedre igennem end en
> > østeuropæer. uddyb tak.
>
> Jeg skrev hvis du f.eks. købte en tjekke til 5, så
> ville du kunne sælge ham til 10 mio., og hvis det
> var en svensker til 10 mio., så ville du kunne
> sælge ham til 20.
> >
> > 3. godkendt. jeg er dog ikke enig, selvom vi
> har
> > mange afrikanere skaber det da ikke problemer
> hvis
> > f.eks Femi og thomas røll spiller sammen
>
> Thomas Røll kan to sporg, da han er halv
> afrikansk, og halv dansk, så de taler sammen på
> afrikanks ;)
>
> >
> > Troldepus- du vandt lidt respekt igen;)


1. du ville få dødstrusler - øh... hvis du læser forsiden står der at trusler er forbudt;)

2. ja, jeg har læst indlæget. men det jeg vil vide er hvorfor en svensker er mere værd end en tjekke? hvis de altså kan det samme jo.

3. princippet.

Troldeppus- som blev sur igen.

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 20:10
af Altoriso
Søren H Skrev:
-------------------------------------------------------

> 3. Ganske enkelt fordi der kan optå kommunikations
> problemer. Dette vil ikke opstå med en
> skandinaver, da sproget og kulturen er den samme.


Drop nu den snak om kommunikationsproblemer...

Hvis spillere ikke kan finde ud af at kommunikere på en fodbodbane, så har de et indlæringsproblem, og så kan det da være lige meget hvilket land de kommer fra, og hvor de spiller henne
Jeg er sikker på at Laudrup ikke kunne meget spansk inden han tog til Spanien
Chevchenko, Koller osv osv har garanteret heller ikke kunnet ret meget sprog inden de tog til de store klubber

Selvfølgelig er det da lettere , hvis man bare kan sproget næsten flydende fra start, men så ville fodboldverdenen sgu da være lidt kedelig, ikk ?

Re: Flere østeurpæere - NEJ TAK!

: 20. jun 2007, 20:10
af Troldepus
Søren H Skrev:
-------------------------------------------------------
> Troldepus Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > 1. hvorfor hedder du så søren H.? svar ikke
> > godkendt
>
> Fordi jeg ville få dødstrusler for hvis jeg hed
> "Poul Hansen" ;)
>
> >
> > 2. hvorfor skriver du så noget med at sælge en
> > scandinaver til 20 og en østeuropæer til 10
> mio.
> > det viser jo netop at du føler dig sikker på at
> > en
> > en scandinaver slår bedre igennem end en
> > østeuropæer. uddyb tak.
>
> Jeg skrev hvis du f.eks. købte en tjekke til 5, så
> ville du kunne sælge ham til 10 mio., og hvis det
> var en svensker til 10 mio., så ville du kunne
> sælge ham til 20.
> >
> > 3. godkendt. jeg er dog ikke enig, selvom vi
> har
> > mange afrikanere skaber det da ikke problemer
> hvis
> > f.eks Femi og thomas røll spiller sammen
>
> Thomas Røll kan to sporg, da han er halv
> afrikansk, og halv dansk, så de taler sammen på
> afrikanks ;)
>
> >
> > Troldepus- du vandt lidt respekt igen;)


1. du ville få dødstrusler - øh... hvis du læser forsiden står der at trusler er forbudt;)

2. ja, jeg har læst indlæget. men det jeg vil vide er hvorfor en svensker er mere værd end en tjekke? hvis de altså kan det samme jo.

3. princippet.

Troldeppus- som blev sur igen.