Bak sælges, Svensson istedet? (HF idag)

[YahooSeeker [Bot]]

Troldepus Skrev:
-------------------------------------------------------
> topscore Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Plejer det ikke at give et advarsel, når vi
> taler
> > sådan Thomas Lund?
>
>
> jah simpelthen Thomas lund... Ak, Ak, ak.. og du
> skulle forestille at være administrator. vi er
> vist ved at være ude i Frede-fyn tilstande;)
>
> ironi kan være anvendt her... og er det også;)
>
> Til topscore: det er da latterligt. det er normal
> dagligdagstone, jeg tror kun du skriver det fordi
> du ikke kunne finde noget modsvar.

Ja, ” hatten af for det”, så kunne jeg lære det, så er jeg sat på plads – flot klaret.

[YahooSeeker [Bot]]

Thomas Lund Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Ikke hvis det kun handler om Bak. Lad os få nogle
> andre spillere at sammenligne med. God
> arbejdslyst.
>
> Lund


Ok, hvilke andre spiller kunne så være spændende, at få sammenlignet med i forhold til Bak, fx Troest?

[Troldepus]

det er så i orden. håber du kunne bruge det til konstruktivt.
vi skal jo lære så længe vi lever ikke.










MVH Troldepus: skulle det være en anden gang, så siger du bare til;)

[Jesper BW1100]

topscore Skrev:
-------------------------------------------------------

> Ja, jeg mener Troest er bedre end Bak, pga. han
> vælger de sikre løsninger, og det gør Bak ikke.
> Bak koster også flere mål, pga. han sommetider
> står og sover – til gengæld er jeg ( og andre der
> ikke gider sige noget) overrasket over, hvor
> hurtig Bak fejltagelser bliver målmandsfejl, fx AR
> eller LH. Nu er sæsonen slut, hvor jeg har lovet
> ikke, at kommentere på vores nye målmand Martin
> Raska. Min opfattelse er, at hvis Raska ikke er
> bedre end hvad han har vist, så var det bedre at
> få LH tilbage. Raska laver mindst et kæmpe drop i
> hver eneste kamp – og sommetider flere. Efter min
> mening så nyder K. Bak mere kredit end han
> overhovedet er berettiget til. Om det så er fordi
> han er FCMs anfører, så han får den ekstra
> opbakning, det ved jeg ikke. Han er bare totalt
> overvurderet, og overraskende dårlig i sine
> afslutninger, når man tænker på, at han er fhv.
> angriber. Han mangler meget af Søren Skrives
> kvaliteter – altså efter han stoppede med at lave
> selvmål. Det kan også være, at grunden til K. Bak
> vurderes så højt er, at folk læser i aviserne
> omkring hvor højt hans gennemsnit er – og der har
> han jo det største karaktergennemsnit, og det kan
> uundgåeligt ikke lade være med at påvirke mange.
> Ok, så er han også en spiller af vores egen avl,
> det betyder sikkert også en del for mange fans.
>
> Kort sagt Troest og Reid er langt bedre end Bak
> var på deres alder. K. Bak kommer aldrig til en
> udenlandsk klub, det er han bare ikke god nok til.
> Derimod ender både Troest og Reid i en udenlandsk
> klub, da de er noget nær komplette forsvarsspiller
> ( nå ja også Simon Kjær for den sags skyld ryger
> til udlandet). Jeg er ret sikker på, at FCM skal
> være meget glade, hvis de kan sælge K. Bak til
> udlandet, og hvis de kan få et tocifret
> millionbeløb, så skal vi være meget, meget, meget
> glade.
>
> >
> > > Derud over har vi S. Kjær godt på vej. Skal
> > > sådanne spiller udvikle sig, så skal de også
> > > udfordres. Så jeg ser gerne frem til et salg
> af
> > > Bak, og hvis de ( FCM) kan få 10 mio. for
> ham,
> > så
> > > ser jeg det ligefrem som et ” scoope” fra
> FCMs
> > > side. Bak er efter min mening den mest
> > > overvurderet spiller blandt fans mv.i
> truppen,

Jeg er sateme da glad for det ikke er dig der stiller holdet... Du må da ikke have fulgt ret godt med hvis du mener Bak er en middelmådig midterforsvarer....

[YahooSeeker [Bot]]

Hvis du bliver ved med, bare at nedgøre alle der svare på dine indlæg, uden selv at komme med nogen form for begrundelse or dine påstande, ja så skyder du jo bare dig selv over i en kategori af "Debattøre" s ender med at aflive sig selv, fordi ingen kan tage dem seriøst.

Du kan starte med at svare på nogle af de efterhånden mange spørgsmål der er rettet mod dig, angående dine tidligere indlæg.

[Rainier W]

topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > topscore Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det er hvad jeg forstå ved overflødige
> spiller,
> > fx
> > > ex-klaus Kærgaard og nuværende Anders
> > Rasmussen.
> > > Altså snylter.

> Ja, det er meget marxistisk.....

Ikke for at jeg vil blande mig i resten af debatten, men du bliver lige nødt til at forklare mig hvordan det er marxistisk tankegang, at kalde Anders Rasmussen og Klaus Kærgaard for snyltere.

For mig at se levede op til termerne i deres ansættelseskontrakter og gik på arbejde.

[YahooSeeker [Bot]]

Tja, jeg har ikke tænkt videre filosofisk over det, men du kan jo bare tænke på DDR, USSR og Kinas holdning til professionel sport.

Indlægget var ligså indholdsløs, som jeg mener det er, at overgeneralisere til, at fordi to fodbold personer kaldes snylter, så har det også nødvendigvis direkte sammenhæng med verdens- og menneskesyn. Helt er ærligt, det er sgu en politisk filosofisk debat og ikke en fodbold debat.

[YahooSeeker [Bot]]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis du bliver ved med, bare at nedgøre alle der
> svare på dine indlæg, uden selv at komme med nogen
> form for begrundelse or dine påstande, ja så
> skyder du jo bare dig selv over i en kategori af
> "Debattøre" s ender med at aflive sig selv, fordi
> ingen kan tage dem seriøst.
>
> Du kan starte med at svare på nogle af de
> efterhånden mange spørgsmål der er rettet mod dig,
> angående dine tidligere indlæg.


Jeg vil ikke bruge tid på, at lede i flere timer efter gamle debatindlæg vedr. fx DS. Hvis folk alligevel ikke kan huske det, så har de enten en dårlig hukommelse, eller også har det noget med det at gøre - så er det spildt alligevel. Det handler i sidste ende om holdninger, og dem har jeg set før her inde som urokkelige.

[Rainier W]

Fair nok, fik vel det svar jeg forventede. ;-D

Skulle bare lige stoppe enhver forvildelse der end måtte eksistere vedrørende Marx og hans kamp for arbejderne. Det er jo verdens mest misforståede og fejlciterede mand vi snakker om. ;-D

[YahooSeeker [Bot]]

Rainier W Skrev:
-------------------------------------------------------
> Fair nok, fik vel det svar jeg forventede. ;-D
>
> Skulle bare lige stoppe enhver forvildelse der end
> måtte eksistere vedrørende Marx og hans kamp for
> arbejderne. Det er jo verdens mest misforståede og
> fejlciterede mand vi snakker om. ;-D


Du kan være ganske rolig, jeg skal no lade være med at fejlcitere Marx, Horkheimer, Habermas eller Honneth mv. For at nævne nogle af tiden store marxister(--:

[Thomas Lund]

topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det
> handler i sidste ende om holdninger, og dem har
> jeg set før her inde som urokkelige.

Nej det handler ikke om holdninger. DU forsøger at gøre debatten til en debat om holdninger fordi du ikke magter at lægge noget konkret bag dine påstande. I virkeligheden aner du ikke noget om mine holdninger til hverken KBN, DS eller LH og det er også ligegyldigt for debatten, lige som det er ligegyldigt hvad alle andre mener for det er mig der sætter spørgsmålstegn ved dine udtalelser om KBN og jeg er fløjtende ligeglad med hvad alle andre mener.

Lund

[YahooSeeker [Bot]]

Thomas Lund Skrev:
-------------------------------------------------------
> topscore Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det
> > handler i sidste ende om holdninger, og dem har
> > jeg set før her inde som urokkelige.
>
> Nej det handler ikke om holdninger. DU forsøger at
> gøre debatten til en debat om holdninger fordi du
> ikke magter at lægge noget konkret bag dine
> påstande. I virkeligheden aner du ikke noget om
> mine holdninger til hverken KBN, DS eller LH og
> det er også ligegyldigt for debatten, lige som det
> er ligegyldigt hvad alle andre mener for det er
> mig der sætter spørgsmålstegn ved dine udtalelser
> om KBN og jeg er fløjtende ligeglad med hvad alle
> andre mener.
>
> Lund


Jamen, hvis det er virkeligheden, hvor kan jeg så se den henne - altså mm. det er din holdning?

[Troldepus]

topscore Skrev:
-------------------------------------------------------
> Thomas Lund Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > topscore Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det
> > > handler i sidste ende om holdninger, og dem
> har
> > > jeg set før her inde som urokkelige.
> >
> > Nej det handler ikke om holdninger. DU forsøger
> at
> > gøre debatten til en debat om holdninger fordi
> du
> > ikke magter at lægge noget konkret bag dine
> > påstande. I virkeligheden aner du ikke noget om
> > mine holdninger til hverken KBN, DS eller LH og
> > det er også ligegyldigt for debatten, lige som
> det
> > er ligegyldigt hvad alle andre mener for det er
> > mig der sætter spørgsmålstegn ved dine
> udtalelser
> > om KBN og jeg er fløjtende ligeglad med hvad
> alle
> > andre mener.
> >
> > Lund
>
>
> Jamen, hvis det er virkeligheden, hvor kan jeg så
> se den henne - altså mm. det er din holdning?


åh, for fanden da osse. det handler om at man kan argumentere og forsvare sine holdninger.

[Bhomaszz]

Jeg bærer sgu ikke nag her er min forklaring:

Jeg har ikke noget problem med humor, jeg synes faktisk at dit indlæg i DS debatten var sjovt, og jeg kan generelt godt lide dine humoristiske indlæg.

Det jeg ikke kan lide er at du selv laver de her små sjove kommentarer hvis en har en holdning som man synes er helt ude i hampen, men når det går imod dig bliver du sur og siger man bærer nag fordi jeg henter et eksempel frem. Kom dog videre - det går begge veje, du er sku ude hvor du ikke kan bunde...!

[Bhomaszz]

Troldepus Skrev:
-------------------------------------------------------
> topscore Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Thomas Lund Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > topscore Skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Det
> > > > handler i sidste ende om holdninger, og dem
> > har
> > > > jeg set før her inde som urokkelige.
> > >
> > > Nej det handler ikke om holdninger. DU
> forsøger
> > at
> > > gøre debatten til en debat om holdninger
> fordi
> > du
> > > ikke magter at lægge noget konkret bag dine
> > > påstande. I virkeligheden aner du ikke noget
> om
> > > mine holdninger til hverken KBN, DS eller LH
> og
> > > det er også ligegyldigt for debatten, lige
> som
> > det
> > > er ligegyldigt hvad alle andre mener for det
> er
> > > mig der sætter spørgsmålstegn ved dine
> > udtalelser
> > > om KBN og jeg er fløjtende ligeglad med hvad
> > alle
> > > andre mener.
> > >
> > > Lund
> >
> >
> > Jamen, hvis det er virkeligheden, hvor kan jeg
> så
> > se den henne - altså mm. det er din holdning?
>
>
> åh, for fanden da osse. det handler om at man kan
> argumentere og forsvare sine holdninger.


Såså ikke alt det banden, så får du et gult kort... eller nej, hva fandn tænkte jeg på?? kan du ikke se hvor ring det er hvis man ikke må bande, man kan jo ikke hæve stemmen osv. da det er tekst...