Side 4 af 5

Re: Hvem sagde "efterlignere"???

: 13. jun 2007, 22:52
af Troldepus
Altoriso Skrev:
------------------------------------------------------
>
> Det er jo nemt at spille smart, når ens egen klub
> lige har scoret en masse knaster..
> Hos os var det også allerede inden emissionen
> "fastlagt" at en række investorer ville garantere
> et minimumbeløb
>
> Måske kunne man forestille sig nogenlunde det
> samme i Viborg ?

arh... VFF er en nedgående klub. det kan vi vel godt blive enige om?

jeg kan bare ikke forestille mig at særligt mange vil putte penge i simon nagel m.m. ¨der skal jo være et grobund ikke...

men det kan da godt være at nogle af de "rige tosser" vil putte penge i projektet. der er jo trodsalt viborg;)

Re: Hvem sagde "efterlignere"???

: 13. jun 2007, 23:08
af Altoriso
Troldepus Skrev:
-------------------------------------------------------
> Altoriso Skrev:
> --------------------------------------------------
> ----
> >
> > Det er jo nemt at spille smart, når ens egen
> klub
> > lige har scoret en masse knaster..
> > Hos os var det også allerede inden emissionen
> > "fastlagt" at en række investorer ville
> garantere
> > et minimumbeløb
> >
> > Måske kunne man forestille sig nogenlunde det
> > samme i Viborg ?
>
> arh... VFF er en nedgående klub. det kan vi vel
> godt blive enige om?
>
> jeg kan bare ikke forestille mig at særligt mange
> vil putte penge i simon nagel m.m. ¨der skal jo
> være et grobund ikke...
>
> men det kan da godt være at nogle af de "rige
> tosser" vil putte penge i projektet. der er jo
> trodsalt viborg;)


Nu har de jo før prøvet noget lignende med meget, meget lille succes

En eller anden klog økonom udtalte sig den anden dag om, at det nok kun var en enkelt svale at FCM kunne hive så mange penge ind, og at andre klubber ikke skulle regne med det samme

Men nu er der jo altid så skide mange kloge hoveder der tror de ved alt muligt :-)

Jeg tror sådan set godt at viborg og andre klubber kunne være heldige at ramme "den rigtige bølge" lige som os, og derfor tror jeg da ikke at det er helt utopisk for VFf at hente 20 millioner, men jeg håber det naturligvis ikke ;-)

Antal aktier?

: 14. jun 2007, 23:12
af Jean / BW# 1238
Nogen der ved hvor mange aktier, der er i FCM nu?

Vil gerne vide hvor mange promiller jeg ejer... så jeg kan begynde at stille nogle krav... ;-)

aktier?

: 14. jun 2007, 23:22
af YahooSeeker [Bot]
Kent eller en anden klog, hvorfor er der forskel på a og b aktie eller ny og gammel? Jeg kan se den gamle bliver handlet i kurs 30 og den nye omkring 27.50. Jeg havde da egentligt regnet med at de bare bliver handlet sammen. Skal man sælge den gamle og købe den nye?

Re: Antal aktier?

: 14. jun 2007, 23:59
af Martin
Jean / BW# 1238 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nogen der ved hvor mange aktier, der er i FCM nu?
>
> Vil gerne vide hvor mange promiller jeg ejer... så
> jeg kan begynde at stille nogle krav... ;-)


Du kan da stille spørgsmål - og få emner op på generalforsamlingen blot du har 1 aktie... :)

Re: Money money money

: 15. jun 2007, 19:36
af Ravnen
Kunne man egentlig ikke lave en emission mere, for at alle kan få de aktier de har købt? Der burde jo være dækning for over 10 millioner på forhånd, så hvis man udbød for 50 mio kr mere ville man da få lidt i land :-)

Re: Antal aktier?

: 15. jun 2007, 22:02
af Jean / BW# 1238
Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan da stille spørgsmål - og få emner op på
> generalforsamlingen blot du har 1 aktie... :)

Hmm, det ved jeg, men jeg taler ikke om spørgsmål og emner... men om krav:

- En bestyrelsesplads
- Fri bil - gerne Audi
- Fri VIP-sæsonkort

m.fl.

;-)

Re: Money money money

: 15. jun 2007, 22:25
af NME
Hvis man hele tiden bare udvider aktiekapitalen, udvander man jo det produkt som nogle lige har købt. For derved falder deres ejer andel af klubben, og dermed også deres eventuelle udbytte.
Så det synes jeg vil være en dårlig idé.
Så skulle de istedet fra starten have udbudt for 100 mio, så folk viste hvad de købte.

Re: Money money money

: 15. jun 2007, 22:56
af Ravnen
NME Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis man hele tiden bare udvider aktiekapitalen,
> udvander man jo det produkt som nogle lige har
> købt. For derved falder deres ejer andel af
> klubben, og dermed også deres eventuelle udbytte.
> Så det synes jeg vil være en dårlig idé.
> Så skulle de istedet fra starten have udbudt for
> 100 mio, så folk viste hvad de købte.

Tja så var der nok bare blevet solgt for 130 :-D

Re: Hvem sagde "efterlignere"???

: 16. jun 2007, 08:04
af Glen
bobthebuilder_dk Skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.bolddk.com/nyt/?vis=69733
>
> Nu prøver viborg sig også..


Sjov overskrift, nu er det jo ikke første gange i danmarkshistorien at en aktieemissionen er gennemført. AGF i 2005 med 35 mill & Vejle i 2006 med 10 mill, så VFF efterligner vel ikke mere end FCM gør eller hva.

Udover det så tror jeg faktisk at VFF sagtens kan få held men at nå målet med d. 20 mill. Der er en stigenede interesse for sportsaktier, FCM historien kender vi :o) men hvis man også ser på AGF så er der stigende interesse for aktien nu hvor de nærmer sig superligaen igen. Omsætningen toppede torsdag, hvor der blev omsat for omkring 50 mill i AGF aktier.

Ghana Invest

: 16. jun 2007, 21:55
af Bhomaszz
Hey jeg læste et sted i denne tråd at vi nu ejer 100% af ghana invest. Jeg troede da ikke længere vi havde et projekt i Ghana, det er da efterhånden længe siden vi har hentet spillere op fra Ghana. Så øhh hva er det lige vi for ud af det??

Re: Ghana Invest

: 16. jun 2007, 21:58
af Troldepus
vi skal da heller ikke have det igen... så bliver vi jo nødt til at sælge mange spillere til "akeem-pris" (den KFC tilbød for ham ca 1,5 mio. husker jeg på)
nigeria er sku fint for mig.

Re: Ghana Invest

: 17. jun 2007, 08:04
af YahooSeeker [Bot]
Projektet blev jo videreført i forhold til engagementet i Nigeria. Invistorene havde jo ikke ået det de var blevet lovet, og derfor har de hidtil skullet have 25% af en eventuel transfer sum fra alle også Nigerianere, der er hentet op.

Re: Ghana Invest

: 17. jun 2007, 09:40
af uschel
Kan vi ikke max få 70% af en transfer. Churcil Oliseh skal jo have sine 30% ligemeget hvad

Re: Ghana Invest

: 17. jun 2007, 10:32
af YahooSeeker [Bot]
uschel Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan vi ikke max få 70% af en transfer. Churcil
> Oliseh skal jo have sine 30% ligemeget hvad

Jeg går ikke ud fra at de har købt ham ud, hvad er hans incitament så?