Ulvegraven.dk

Hvad var det du sagde? Og til hvem? Du har gang i flere debatter med dig selv i denne tråd

Det jeh sagde var at en sejr i cl og uefa var det samme... første gang jeg skriver her, og har ikk lig fundet ud af det hele endnu. Bl.a. har jeg jo også haft skrevet 3 beskeder i træk, havde ikke lige set man kunne rette indlæg.

Fair nok

Lauth Skrev:
-------------------------------------------------------
> Lad os antage at det skulle være for de bedste
> hold i europa. Hva' laver FCK, Celtic, CSKA
> Moskva, Benfica og Levski så i i de forksellige
> puljer. Så burde det da være noget nær. Barca, Man
> utd, Real M, AC Milan, Juventus og de andre stor
> klubber så der er 32 hold med dem. Men jeg kunne
> godt tænke mig 16 af de store, også at der er kval
> omkring de sidste 16 pladser så der bliver lidt
> mere blandet...
> Men ja hvis Danmark fortsætter som nu så er det
> også en federe oplevelser at have et dansk hold
> med, netop fordi det er så skide svært at
> kvalificere sig til CL, også når man endlig har et
> dansk hold med så er det ikke lige Kolding FC man
> ska' op imod...


Nu må jeg lige skyde ind. Du sprøger hvad hold, som Celtic og CSKA Moskva laver i CHL. Det skal jeg fortælle dig, Celtic og CSKA Moskva har vundet UEFA cuppen inden for de sidste 5 år. Det vil altså sige at selvom hold vinder UEFA cuppen så er de i dine øjne slet ikke gode nok til at spille i de europæiske turneringer hvor imod hold som Chelsea, Arsenal og Juventus, som ikke lige har vundet andet end deres ligaer inden for de sidste år er "store" hold og bare skal med automatisk. Det er en grund til at man laver disse regler, men faktisk er der ikke en regl, som forbynder landets eget fodboldforbund at bestemme hvem der skal i de europæiske turneringer. For et par år tilbage da SønderjyskE lå i SAS ligaen under navnet Haderslev/HFK Sønderjylland endte de som bekendt sidst, og rykkede derfor ned. Danmark fik i mellemtiden i ekstra plads i UEFA cuppen, grundet fair play. Denne plads skulle være gået i Haderslev/HFK Sønderjylland, men DBU besluttede i sammenråd med Haderslev/HFK Sønderjylland at man ville lade det næste fair play hold på listen deltage i stedet.

På denne måde kan du se at det er fodboldforbundene og ikke UEFA du/I skal ramme. De tildeler bare hvor mange pladser de forskellige lande skal deltage.

Ja,men hvis CL udelukkende skulle bestå af stjernehold som Barca, Milan, Real M, ja så er min mening, hva Celtic osv. laver i denne turnering. Jeg mener så at vi ska have blandet hold, sådan så de første 16 er Chelsea, Barca osv. og de sidste 16 er til UEfA cup hold eller knap så gode. Har aldrig sagt at jeg synes de er lorte hold som ikke burde spille med i europa.

Det er ikke lige så nemt at definerer store hold.
Men som fodboldfan vil jag altså hellere se Henry, Buffon og spillere i den klasse, end jeg vil se på spillere fra OB og Brøndby i CL.
Og et hold som lige Arsenal der trækker 60.000 pr. hjemmekamp, vil nu nok betegne som et storhold. Også selv om de "kun" har vundet ligaen....

Selvfølgelig ville det da være fedt med FCM i CL, men vi hører jo nok hjemme i UEFA-cuppen.....(de næste par år).

Er der noget med at kvalifikationen til de europæiske turneringer er opdelt i regioner, eller husker jeg forkert?

I så fald vil man allerede nu kunnne regne en del af de mulige uefa cup modstandere for FCM (HVIS de kvalificerer sig) ud.