Ulvegraven.dk

Fortæl mig, hvordan du kan føle dig ramt, når jeg i mit første indlæg retter skytset mod dem er ikke selv har selv episoden !!!

Det er genere mig er den hast, hvormed alle vil dømme den sindsyge flaskekaster. Indtil nogle træder offenligt frem med BEVISER er der stadig tale om SLADDER om du vil det eller ej....

Poulsgaard

Det vil altid være sladder indtil andet er bevist.... Jeg betvivler sådan set ikke dine ord, men sagens kerne er jo også, at nogle tror de kan afkræve et svar allerede nu, selv om de forhåbentligt HAR læst, at bestyrelsen afholder møde i morgen, hvor også denne problemstilling tages op !!

Der er nogle der par partout SKAL være moralens vogtere, og nogle virker som om de kun har til mål af skade foreningen Black Wolves, eller nærmere dem der tegner samme forening udadtil....

Bestyrelsesformand Thomas Lund HAR meddelt, at de holder møde på onsdag, men nogen skal starte "sagen" op før dette møde har fundet sted...
Det finder jeg temmeligt undergravende og til lige så lidt gavn for BW, som selve kerneproblemet !!!


Jan / sjællænderen

Jeg ved udemærket at Bestyrelsen tager det op på et møde i morgen og kommer med en udtalelse.

Det jeg ønsker, er eksempelvis en udtalelse fra Ross omkring, hvordan man i et interview kan udtale sig om, at man ikke tager afstand fra flaskekast, når man sidder i en Bestyrelse for en forening, der er imod vold!

Var han blevet citeret forkert af journalisten, ville det vel være på sin plads, at han protesterede mod det - herinde eksempelvis - så var denne tråd jo slet ikke blevet så lang.

Sladder, hvad sladder er der i en avisartikel, hvis påstande ikke bliver dementeret?


Anni

Dog mener jeg stadig, at de (FCM) skal komme med en udtalelse om afstandstagen fra forløbet, selv om det ikke direkte skete på stadion. Afbrænding af romerlys foregik dog på FCM's område.

Anni

Der er heller ingen der siger at det BLIVER dementeret....

Men det er da normalt god skik, at hvis folk står over for en anklage, som de senere i det rette forum skal redegøre før, afventer at være i dette rette forum..

Ulvegraven er IKKE dette rette forum, og det må I nysgerrige så bare affinde jer med...

Jeg finder det fint at der ikke kommer støj på linien før bestyrelsen kommer med sin officielle udmelding. Det kan jo også være at BW bestyrelsen har bedt Søren om at holde mund indtil at bestyrelsen er blevet orienteret. Jeg mener ikke at nogle har krav på at blive orienteret hurtigere end det er tilfældet her.

Jeg er sikker på at bestyrelsen beder Søren kommer med en fyldestgørende redegørelse, hvor meget der så skal offentliggøres er i sidste ende vores bestyrelses beslutning.

Tålmodighed er en dyd

Poulsgaard

Hvordan kan FCM tage afstand til noget de i princippet ikke kender til. Mig bekendt foregik der ikke noget ulovligt på stadion??.

Mht. Flares der helt tydeligt blev afbrændt udenfor stadion, mener du så det er i strid med gældende regler ?

Mig bekendt er der ingen regler der forbyder Flares på danske stadions (Udover når der altså er spillere på banen).

Du har da ret i, at tålmodighed er en dyd, jeg undrede mig bare over, at Krankers romerlys godt kunne blive kommenteret fra FCM's side - inden BW's bestyrelsesmøde.

Anni

Tja det mener jeg faktisk. Jeg kan ikke se nogen forskel på at brænde flares, (som jeg kalder romerlys) på stadion eller brænde dem af ved indgangen til stadion.

Anni

Først skal jeg ikke forsvare hvad FCM udtaler sig om, jeg siger at jeg mener det er rigtigt ikke at gøre det.

Der efter kan jeg ikke finde nogen officiel udtalelse fra FCM ang. den pågældende sag ????

Poulsgaard

Undskyld nu taber du mig... Hvad mener du?

Om du kan se nogen forskel er vel underordnet, det drejer sig om hvad der er "forbudt".

Poulsgaard

Afbrænding af romerlys er mig bekendt ikke tilladt uden forudgående tilladelse..
Søgte på google under "afbrænding af romerlys" og fandt et eller andet om det, men er ikke helt sikker på lovgivningen på dette område

Mener du mht Kranker, så er der et citat her fra FCM's nyheder april 2005:

På lægterne gjorde Black Wolves en stor indsats, der dog blev skæmmet af brug af romerlys, hvilket FC Midtjylland og Black Wolves beklager meget. BW oplyser, at de to gerningsmænd er dem bekendt, og at de kan påregne karantæne frem til 14. oktober.

Anni

Ja men så HAR FCM og BW jo også været i kontakt, modsat dette tilfælde så skete episoden på et stadion mens FCM spillede på banen, jeg mener der er stor forskel.

Hvad nu hvis det havde været en anden end Søren der havde kastet flasker skulle FCM så også kommentere sagen ???

Der er formodenligt episoder til 80 % af FCM kampe såvel ude som hjemme, hvor der er nogle der går over grænse, skulle FCM kommentere på alle dem?

Poulsgaard

Normalt til en fodboldkamp skal dommer og modstander ORIENTERES om at der bruges fyrværkeri. dog tillader DBU ikke Flares (dette skal ikke være genstand for denne diskussion). DBU kan dog kun lave regler der gælder folk der er til foldbold og ikke udenfor station. (i givet fald hvilken radius fra midterpletten gælder DBUs regler ??).

Poulsgaard