Side 4 af 6
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 18:56
af YahooSeeker [Bot]
Vi har for det første kun nappet en sang fra Malmø, så du skal nok lige ressearche lidt bedre næste gang. Derudover er der i mine øjne en forskel på at nappe melodier fra udenlandske grupper og fra danske. Vi møder trods alt ikke Malmø flere gange årligt.
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 19:17
af Altoriso
Sakser lige fra en andet tråd i emnet
Det er fra mit eget indlæg om "én 32 "
"Som et lille kuriosum, så mindes jeg, at da vi spillede mod Farum og vandt 1-7 for nogle år siden, begyndte vi at synge " han er kun 1,32... " om Farums lille japanske målmand, hvorefter vores egen #32 Kristian Bak Nielsen pænt vinkede ud til os som tak
Siden hen har vi jo markeret at der nu KUN er én #32 og det er vores

"
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 19:21
af Altoriso
Hansen - Galehuset skrev:
-------------------------------------------------------
> Men, jeg håber klart at i kan banke noget bedre op
> end det i har nu. Det er altid sjovest at få kamp
> til stregen, og med al respekt tror jeg i er tæt
> på at være de eneste i DK som ikke mener i er
> pinlige
>
> --------------------------
> Galehuset Aarhus - hver eneste dag blir en del af
> vor stolthed.
Det er ikke min opfattelse herovre fra Sjælland, at vi bliver betegnet som pinlige - derimod er folk ret forbavsede over, at vi på så kort tid har fået banket så meget op !!!
AGF griner folk MEGET af, og det har de gjort en del år nu, men det ved du jo godt selv
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 19:41
af YahooSeeker [Bot]
@ Altoriso
Jeg snakker udelukkende om jeres fanskare.
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 19:54
af Outlaws
Vi har jo heller ikke nappet sangene fra danske hold men udenlandske.
"I troede vi var døde og borte" og den nye "Holdet for alle der elsker århus" et eller andet i den stil, er der hvert fald 2, "stolte agf" mener jeg også i "nappede" fra malmø
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 20:04
af Altoriso
Det gjorde jeg nu også...
Det andet var bare en sidebemærkning, som sagt udfra hvad jeg hører rundt omkring..
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 21:29
af YahooSeeker [Bot]
Du snakker som du har forstand til. Jeg var selv med til at indføre og skrive teksten til de pågældende sange. "I troede..." er fra Ascoli, mens "Stolte som få" blev inspireret af Twentes sang til ham der Jante et-eller-andet-jeg-ikke-kan-huske.
Eller du ved måske bedre hvor vi har taget dem fra? Desuden har i jo ikke planket majoriteten fra udlandet men fra Brøndby. Er der heller ingen amerikanere i Bagdad
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 21:36
af Peter Ross
Brøndby er sgu da udlandet
Han hedder Jantje Vennegoor of Hesselink, og bomber nu for PSV Eindhoven
Dog tror jeg også, at Malmö har en sang på Jantje Vennegoor of Hesselink-melodien, men jeg så også godt, at i "lånte" melodien fra Ascoli
Peter Ross - Hold kæft virksomhedsøkonomi er kedeligt !
Re: Det handler vel om...
: 22. aug 2005, 21:52
af BW # 163
Så vækkede jeg Hansen, måske fordi jeg ramte et ømt punkt ?.
Megen moderne fankultur, fx. i casual-grupper i AAB, OB eller subgrupper i VFF har jo IKKE som formål at støtte holdet, og bakke op om klubben. Et er de voldelige fraktioner. Men det fortjener sin helt egen tråd. Et andet er de præ-pubertære grupper man ser skyde op som paddehatte.
Hvad får 50 OBere til at møde op i Ådalen med "FYR Trænerne" bannere ?. Eller VFF "casual-wannabee" til at foragte Frandsen ved et pressemøde ( en mand som de har forfulgt også UDEN for banen ?). Eller GFs fans til at møde op til træningen for at protestere ( godt udrustet med øller i Aldi-poser).
Selviscenesættelsen, og medieopmærksomheden bliver målet! Og det at støtte klubben og bakke op omkring holdet går efter min mening mere og mere i baggrunden.
Vi har længe kendt denne udvikling i Italien, men langsomt er den også kommet til Danmark, omend i mindre målestok.
Der er INGEN der tvinger disse grupper ( som jeg knapt vil kalde fodboldfans ) til uge efter uge at lægge hundredevis af kroner i klubbernes kasser. Et tilhørs/tilhængerforhold berettiger IKKE til nogen særlig modydelse: man kan forvente at holdet kæmper, men man er også frit stillet til ikke at møde op hvis ikke det kører, eller holdet ikke yder. Gør man sidstnævnte er man for mig en medløber, men retten har ENHVER!.
Kun hvis man har klubben i hjertet ved man at man ikke bare kan blive væk, men at det også er ens moralske pligt at fortsætte med at bakke holdet op - også i svære tider.
Det er vel det det handler om ? - og altså IKKE om hvor "innovative" man er på standsene, hvor man har sine sange fra, eller hvor god man er til at komme igennem i medierne og på diverse fanbarometre?, hvor højt man kan svinge sine sko, eller hvor meget med ryggen til man kan kædedanse?.
Den dag man laver TIFOer eller råber sin stemme død for at opnå opmærksomhed - se bare i denne tråd, kædedansen skulle lige fremhæves - og IKKE for at bakke holdet 100% op da har man mistet overblikket. Hansen skriver det selv til sidst: "Vi er stolte af den opbakning vi giver AGF (for jeg tror ærligt talt på at vi gør en forskel), og ja, vi er også glade for den respekt det afføder rundt omkring". Fans skal squtte have respekt !. Det skal klubben !. Det man laver som fan bør ikke være for at få/opnå respekt. Det bør 100% være for at støtte klubben !. Det man laver skal ikke være for at komme i medierne, eller få opmærksomhed: Det skal være for at støtte klubben. Hansen fremhæver "stoltheden over den opbakning man giver". Hvad skete der liiige med stoltheden over klubben?
Jeg kan kun konstatere, at det BW-tifo laver åbenbart virker ( se bare Fortets statistik), mens det GFs såkaldte innovative fans ( herunder galehuset ) laver IKKE virker. Ihvertfald hvis man måler det i de sportslige resultater.
Måler man derimod på omtalen, innovationen, kvantiteten - og "respekten", er der dog ingen tvivl om at GFs fans vinder den konkurrence. Men hvad kan man bruge det til, hvis klubbens resultater forbliver latterlige ringe, og potentialet til det helt store u-udnyttet ?. Fankonkurrencen bør ALDRIG ophøjes til at betyde mere end selve SPILLET!.
Og til Hekler: Klubben er i min bog: "den kreds af mennesker, de farver, den fælles historie, ja det tilhørsforhold der betyder noget for en over en lang periode, og hvortil man har erklæret sit tilhørsforhold via sin adfærd, og sine meninger.
FC Midtjyllands historie er forholdsvis kort målt på antal år, men vel ikke målt på meritter. Men historien bag FC Midtjylland, Herning Fremad og Ikast FS historie, er hele fundamentet for at vi i dag har en klub i toppen af dansk fodbold. Det må man efter min mening aldrig glemme.
BW # 163
PS: Hansens Quote stinker !!!!
Re: Det handler vel om...
: 22. aug 2005, 22:15
af Peter Ross
BW#163 Skrev:
>> Der er INGEN der tvinger disse grupper ( som jeg knapt vil kalde fodboldfans ) til uge efter uge at lægge hundredevis af kroner i klubbernes kasser. Et
tilhørs/tilhængerforhold berettiger IKKE til nogen særlig modydelse: man kan
forvente at holdet kæmper, men man er også frit stillet til ikke at møde op
hvis ikke det kører, eller holdet ikke yder. Gør man sidstnævnte er man for
mig en medløber, men retten har ENHVER!.
Kun hvis man har klubben i hjertet ved man at man ikke bare kan blive væk, men at det også er ens moralske pligt at fortsætte med at bakke holdet op - også i svære tider. > Megen moderne fankultur, fx. i casual-grupper i AAB, OB eller subgrupper i VFF har jo IKKE som formål at støtte holdet, og bakke op om klubben. Et er de voldelige fraktioner. Men det fortjener sin helt egen tråd. Et andet er de præ- pubertære grupper man ser skyde op som paddehatte. <<
Siden hvornår er de blevet voldelige ? Der er en gruppe i Odense som kalder sig Odense Fight Club, men de vil sgu kun vise sig, fordi deres kønsdele er krympet, efter de begyndte at tage steroider (Muligvis der også forsvandt et par hjerneceller...)
Fanatikos & Shamrock Ultras er ikke voldelige. Hvor har du den opfattelse fra ? Er Boys Republic voldelige ? White Army ? Odense Casuals ? Odense Fanaticos ? AaB Ultras ?
Gider du ikke fortælle mig hvem alle disse "voldelige" grupper er ? Det må du snildt kan klare, når du lyder så overbevisende...
Selvfølgelig kan man også tillade sig at være utilfredse med spillerne. De får penge for at spille fodbold, mens vi betaler for at se dem. Så har de dælme også at gøre deres arbejde godt nok !
Tro mig; Hvis alle fans i DK boykottede en enkelt runde, så ville det være tydeligt for en hver, hvor kedeligt det egentlig er at gå til bold... Kulturen på lægterne er det der tryllebinder flest folk, mig selv inklusiv.
Selvfølgelig synger jeg for holdet, men jeg synger også for at overdøve de idioter som står nede i den anden ende, som prøver på at overdøve os. Det er den interne magtkamp på tribunerne, som gør det spændende.
Har du set de CL-kampe med Roma, hvor de spillede for lukkede døre ? Kedede du dig ikke bravt ?
Peter Ross
Edit: Tilfreds Amby ?

Re: Det handler vel om...
: 22. aug 2005, 22:36
af YahooSeeker [Bot]
BW 163 skrev:
"Så vækkede jeg Hansen, måske fordi jeg ramte et ømt punkt ?."
Næh, du vækkede mig fordi du ævler løs om min helt store passion og kommer med vidtfavnende og direkte løgnagtige påstulater uden at være i NÆRHEDEN af at have belæg for det. Lav din ressearch mester, og kom så tilbage når du rent faktisk ved hvad du taler om. Det der er direkte latterligt hvilket Peter Ross understreger ganske godt.
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 22:50
af Ecstatic FCK
Hansen - Galehuset skrev:
-------------------------------------------------------
> Er der heller ingen
> amerikanere i Bagdad
Haha... kongehumor
Re: Can't help but wonder
: 22. aug 2005, 22:50
af bruno
Ja det er de andrer fankluber der kopier os eller så er det alle kluber der kopier fra udlandet og fra hinanden som de også gør i udlandet ligesom med tifo er ikke en dansk opfindlse vel ?
GF fans skuffede mig i går,hørte kun lidt tromme lyde til tider og hvad med frmmødet syndes de snarkede om på et tidspunkt de skulle havde hele pølse trebunen før de kunne værer der,vi var flerer i Århus sidst.
Hvorfor er det at GFèr elsker at komme her ind med deres dumsmarte bemarkniger er det for at fjærne fokus fra deres galehus eller er det for at vi ikke heldt skal glæmme dem inden de rykker ned ??
Re: Det handler vel om...
: 22. aug 2005, 22:54
af Ecstatic FCK
Peter Ross skrev:
-------------------------------------------------------
> Siden hvornår er de blevet voldelige ? Der er en
> gruppe i Odense som kalder sig Odense Fight Club,
> men de vil sgu kun vise sig, fordi deres kønsdele
> er krympet, efter de begyndte at tage steroider
> (Muligvis der også forsvandt et par
> hjerneceller...)
> Fanatikos & Shamrock Ultras er ikke voldelige.
> Hvor har du den opfattelse fra ? Er Boys Republic
> voldelige ? White Army ? Odense Casuals ? Odense
> Fanaticos ? AaB Ultras ?
> Gider du ikke fortælle mig hvem alle disse
> "voldelige" grupper er ? Det må du snildt kan
> klare, når du lyder så overbevisende...
Synes ellers du skriver nogle gode indlæg, men må lige bryde ind her.
Måske du skulle researche en smule inden du udtaler dig om de forskellige grupper. Ja måske skriver de på deres respektive hjemmesider at de ikke er voldelige.
Men jeg har på egen hånd oplevet Boys og en kæmpe gruppe fra DUO være klar på "vold".. Med DUO skal det siges at jeg umuligt kan sige dig hvilke fraktioner de tilhørte. Men med så mange samlet, er der fra mere end 1

Ellers er jeg helt enig i det du skriver.
Ecstatic - Der stadig ikke har fundet beviser imod FCM fans ;-P
Re: Det handler vel om...
: 22. aug 2005, 22:55
af Altoriso
Peter Ross skrev:
-------------------------------------------------------
> BW#163 Skrev:
> >> Megen moderne fankultur, fx. i
> casual-grupper i AAB, OB eller subgrupper i VFF
> har jo IKKE som formål at støtte holdet, og bakke
> op om klubben. Et er de voldelige fraktioner. Men
> det fortjener sin helt egen tråd. Et andet er de
> præ- pubertære grupper man ser skyde op som
> paddehatte. Siden hvornår er de blevet voldelige ? Der er en
> gruppe i Odense som kalder sig Odense Fight Club,
> men de vil sgu kun vise sig, fordi deres kønsdele
> er krympet, efter de begyndte at tage steroider
> (Muligvis der også forsvandt et par
> hjerneceller...)
> Fanatikos & Shamrock Ultras er ikke voldelige.
> Hvor har du den opfattelse fra ? Er Boys Republic
> voldelige ? White Army ? Odense Casuals ? Odense
> Fanaticos ? AaB Ultras ?
> Gider du ikke fortælle mig hvem alle disse
> "voldelige" grupper er ? Det må du snildt kan
> klare, når du lyder så overbevisende...
Jeg synes/tror ikke, at han skriver at netop disse grupper er voldelige, men at der findes voldelige fraktioner, og det kan ingen vel benægte...