Ulvegraven.dk

Bedøvende ligeglad med om det er tredje og fjerdevalg. Vores første og andet valg er ikke meget bedre (dog bedre). I dag er heller ikke første gang de spiller sammen i mf. De har trods alt spillet side om side i en hel del minutter nu. Det må og skal være bedre afstemt. Fatter ikke Halsti kan være stamspiller i mf på det finske landshold, han må virkelig føle sig utilpas somehow. Nicolaisen er grundet sin alder undskyldt, NK også - han trænger virkelig til at lægge på defensivt. Stor fejl af Novak oven i hatten også.
Positivt at vi dog gennem kampen har produceret masser af chancer. FCK hjemme (med garanti 0 point uanset hvem Ståle smider ind) og så FCN ude og Lyngby hjemme. De to sidstnævnte har bare at spille uafgjort i dag

Ja, stor udvikling...det er virkelig flot.... selvom ledelsen nok må erkende nu at er røget ned på 2. pladsen i tabel of justice...

Spændt på om det stadig er forbudt herinde at kritisere Thorup.....

HKP skrev: ↑

12. maj 2017, 15:59

Ja, stor udvikling...det er virkelig flot.... selvom ledelsen nok må erkende nu at er røget ned på 2. pladsen i tabel of justice...

Spændt på om det stadig er forbudt herinde at kritisere Thorup.....

Jamen det er forbudt se video i morgen på FCM.dk, Thorups nat analyse af kampen, det er at der er fremgang at se over hele linjen

Det er trænerens opgave at have sit hold sat op fra start! Vi har alt for ofte set, at drengene ikke har været klar.
Det er virkelig utilgiveligt og hvis dette fortsætter, så får vi hverken 3. pladsen eller 4. pladsen.

Det er desuden også alt for svagt "bare" at have målsætning om at komme i EL kvalifikationen. Man skal da sigte efter endnu mere, ellers kommer mætheden hos spillerne allerede efter kvalifikationen er hjemme og det er ikke meningen.

Mætheden har været der hos spillere og ledelse nu i månedsvis.... top 6 var jo ok, bare man kan producere halve chancer og føre det der mega intellektuelle tabel-of-justice-bull-crap...

6 skud på mål og 5 mål til Sønderjyske
7 skud på mål og 2 mål til FCM

Forskellen i dag var at Sønderjyske scorede, hvergang de nærmede sig mål. Jeg syntes vi var gode offensiv, men skræmmende så let de kom igennem vores forsvar. Især nå vi stillede med både Drachmann og Rømer.

Vijen skrev: ↑

12. maj 2017, 16:29

6 skud på mål og 5 mål til Sønderjyske
7 skud på mål og 2 mål til FCM

Forskellen i dag var at Sønderjyske scorede, hvergang de nærmede sig mål. Jeg syntes vi var gode offensiv, men skræmmende så let de kom igennem vores forsvar. Især nå vi stillede med både Drachmann og Rømer.

Øøhh forstår ikke helt din statistik... mener du pr halvleg? Eller skud indenfor målrammen og udenfor?

Og iøvrigt hvad vil du bruge den statistik til? SJE har været pivringe i meget lang tid nu.... lige indtil de endelig mødte et hold der er et stort kaos som vi jo i realiteten er....

HKP skrev: ↑

12. maj 2017, 16:49

Vijen skrev: ↑

12. maj 2017, 16:29

6 skud på mål og 5 mål til Sønderjyske
7 skud på mål og 2 mål til FCM

Forskellen i dag var at Sønderjyske scorede, hvergang de nærmede sig mål. Jeg syntes vi var gode offensiv, men skræmmende så let de kom igennem vores forsvar. Især nå vi stillede med både Drachmann og Rømer.

Øøhh forstår ikke helt din statistik... mener du pr halvleg? Eller skud indenfor målrammen og udenfor?

Og iøvrigt hvad vil du bruge den statistik til? SJE har været pivringe i meget lang tid nu.... lige indtil de endelig mødte et hold der er et stort kaos som vi jo i realiteten er....

Skud på mål, er skud på mål.

Viser jo bare at at Sønderjyske scorede på alt, imens vi brændte. Resultatet er meget misvisende, og kunne have været en kamp vi havde vundet.

Stop dig selv helt ærligt. Kampens forløb taler for sig selv. Det jo ikke for sjovt de score på de chancer de nu engang har. Se indad på holdes vegne. Statistikken af indkasseret mål i sæsonen siger det, ja det meste siger det sgu.
I sær, en nu sørgelig bededag som den i dag.

Hvor vil du hen med det, alle kampe kan jo vindes og mange kampe er misvisende alt efter hvem man spørger. I dag tror jeg på mirakuløs vis, at holdet og staben er enige med mig.

Jess-fucking, sagde det faktisk selv i pausen og brugte vendinger til kommentatoren på linjen, som i stil med; "giver gaver væk" og "op ad bakke". Ergo han troede sgu aldrig rigtig på det mellem linjerne.

Lort hold i år altså, det sidste vi mangler er da blinde fans som taler efter munden. Beklager. Ledelsen må vågne op nu.

Jakob og Janus bakker i det mindste op om hvor røv ringe FCM er lige nu. Katastrofal indsats.

Video interview med ovennævnte:

https://youtu.be/abi-GQ1cdc0

https://youtu.be/lgLjSCLhUKo

JBT er du uenig i at vi havde flere kæmpe chancer og burde have scoret flere mål?

Nej, mener vi havde gode optræk til det, så vil nu kalde det regulære chancer. Dem var der nogle få af. Men så er der stadigvæk langt op til de 5 mål der står ud for hjemmeholdets måltavle. Er du uenig i det?

FCM2000 skrev: ↑

12. maj 2017, 15:29

JBT skrev: ↑

12. maj 2017, 15:24

At Rømer spiller med Janus og Jakob på samme tid og fra start, er mig en kæmpe gåde.

Det viser igen at Thorup gang på gang forsøger noget der ikke virker, det er virkelig latterligt, man har vdv og Wickheim på bænken og hvor er Bruninho ?

Thorup ligner mere og mere en der aldrig får succes i FCM

Fair overvejelse om Wikheim skulle have startet,
men har jo aldrig været en reel mulighed at lade VdV starte.

Ligeledes er det svært at placere skylden for at Riis, Sparv, Kian, Kroon, Bruninho er skadet
og Duelund er i karantæne.

Nej, der er jeg helt enig. Som jeg skrev tidligere, så var det skræmmende så let de kom igennem. Især når vi havde Drachmann og Rømer på banen.

Og så så vi et skræmmende lavt niveau fra Halsti. Ham som sidste sommer blev købt ind som starter til forsvaret, men som ofte er den dårligste.

Kort kan det vel siges, at den her kamp viste hvor der skal bruges penge i transfervinduet.