Ulvegraven.dk

Acebone skrev:Første trænerfyring kommer på Sjælland...

Det fik jeg så ikke ret i. Havde ikke lige set den komme, at Esbjerg skulle blive udstillet hjemme mod SønderjyskE og kickstarte panikken på vestkysten.

Glen kommer jo fra Esbjerg, så måske? Der er chancen vel for at arbejde med unge talenter, og en klub som har potentialet..

Njah. Jeg kan ikke forestille mig, at Glen synes jobbet er interessant. Esbjerg er på mange måder et mini-AGF, hvor forventningerne sjældent står mål med virkeligheden. Kigger man på det øjeblikkelige spillemateriale, så er det ikke mere end i bedste fald middelmådigt i fht. andre trupper. Læg dertil at ledelsen ingen intentioner viser om, at man er bekendt med problemet og er investeringsvillige. Jeg synes, at det er en svær opgave for den fremtidige EfB-træner at præstere, fordi forventningerne er unaturligt høje taget materialet i betragtning.

Det eneste som taler for er Esbjergs talentarbejde. I den sammenhæng dog bemærkelsesværdigt hvordan de har solgt alt herfra og ikke præsterede på ungdomsniveau sidste år. Og stop så den med at Glen er fra Esbjerg, jeg køber ganske enkelt ikke, at det skulle have nogen betydning overhovedet(!!) for hans valg.

Tvivler på Glen tager til Esbjerg.

Han tog fra os, grundet knuder med ledelsen (hvis vi tager det som værende grunden) Hvor de bla. ikke ville købe Olsen tilbage. Esbjergs ledelse har da i den grad ladet deres træner i stikken, med salg af alle, med bare lidt talent og indkøb af tvivlsomme erstatninger, samtidig med at de lige har været ude at frede NF, så deres troværdighed er vel = 0, så mon ikke det samarbejde allerede er dømt til at fejle inden det er evt sat igang. Dertil er Esbjerg pt. et bundhold, uden ret meget potentiale i nuværende tilstand, så ikke ret attraktiv, for en som Glen der har ambitioner og lige har takket nej til U21.

Tror også mere at Efb. skal bruge en Ove "redningsmand" eller lign. i nuværende situation.

Man skal selvfølgeligt aldrig sige aldrig.

Derud over syntes jeg nu at NF med fyringen, bliver syndebuk for en ledelse der absolut har fejlet og ikke har givet NF ret gode arbejdsbetingelser, tvært imod. De burde have fyret sportsdirektøren istedet for.

Noe skrev:
Summa: Jeg tror vi ryger i et gruppespil af en art. Det koster kræfter, og giver os en lidt sløjt efterår. Til foråret får vi damp på kedlerne, og henter en bronzemedajle.

Tjae, det lykkedes med gruppespillet, selvom vejen dertil var anderledes end jeg havde forestillet mig. Selvom det aldrig kommer i nærheden af mesterskabet for mig, er det endnu en mental barriere, vi har overvundet. Næste gang bliver det nemmere.

Den anden del af mine forventninger vil jeg tillade mig at revidere, her på bagkant af sæsonstart og transfervindue. Vi har allerede spillet halvdelen af de europæiske kampe i dette efterår, og har overstået det mest hektiske program. Det har medført en pointhøst på 16 ud af 18 mulige efter europæiske kampe. Det er uhørt godt. Selvom vi ikke kan forvente at det fortsætter, er jeg ikke længere så nervøs for, at de europæiske kampe får os til at gå helt ned.

Samtidig må jeg indrømme,at Thorup har fået en regulær drømmestart. Trods (berettiget) skepsis. Vi spiller ikke champagnebold, men det gjorde vi heller ikke i det sidste år under Glen. Til gengæld er det bundprofessionelt, og Thorup ser ud til at have held med at bevare den nødvendige fokus og det rigtige spændingsniveau i truppen. Det ligner fremragende arbejde med truppen indtil videre, og stor ros til manden for at have respekt for klubben og stilen fra start. Hans revolutioner må komme med tiden (jeg frygter selv en 442, som han praktiserede i EFB).

Endelig synes jeg, at vi har haft et fremragende vindue. Man kan diskutere en manglende 6'er, men ellers er truppen opgraderet i forhold til sidste år. Hvis vi kan undgå det sædvanlige skadeshelvede har vi med afstand den bedste trup nogensinde.

Vores start har rystet fodbolddanmark. Fra starten har journalister og oddssættere på automatpilot gjort FCK til kæmpefavoritter. Det har ændret sig. Efter syv runder er vi favoritter hos en stor del af bookmakerne. Og journalisterne taler om alt muligt andet. Jeg vil blot konstatere med glæde, at Ståles store pengepung ikke pr. automatik sikrer mesterskabet. Der skal heldigvis spilles om det, og der er to hold der kan være med. Og jeg tror ikke på bronze længere. Nu spiller vi igen om mesterskabet. Tak for det. Det bliver (endnu) en fantastisk sæson.

Landskampspausen er en god lejlighed til at gøre status over sæsonen indtil videre.

Jeg må indrømme, at starten har overrasket mig positivt. Som skrevet i første indlæg i denne tråd, så var mine forventninger, at vi kom i et gruppespil, hvilket vi heldigvis har indfriet. Men jeg regnede så ikke med, at vi kunne holde fokus i ligaen og få en lige så god sæsonstart som de sidste to sæsoner. Det er blevet gjort til skamme, og vi ligger igen med 17-18 point efter 7 runder, ligesom de sidste år. Det er sgu godt gået!

Pointene er dog kommet på lidt andre dyder end tidligere. Sidste sæson havde vi 4 clean sheets i hele efteråret, mens vi allerede har holdt 0'et i 5 af de første 7 kampe i dette efterår. Jeg tror aldrig nogensinde før, at der kun er scoret 2 mål i mod os i en periode på 7 kampe. Vores defensiv er historisk stærk, og de 2 scoringer er kommet i de kampe, hvor vi har roteret kraftigst. Med Dahlin, Kian og nu Novak er der også investeret kraftigt i vores defensiv, hvor også Sparv spiller en rolle.

Jess Thorup har også indtil videre gjort min skepsis til skamme. Det er godt arbejde af ham, for det var store sko han skulle fylde. Den største ros han kan få, er at ingen taler om Glen længere.

Transfervinduet endte også mere positivt end forventet, og jeg mener, at udmelding om at vi skulle forbedre os 5-10% er blevet overholdt. Vi har afhændet 1 fra start-11 (Sly) og fået 3 ind (Royer, Kian og Novak). Der er naturligvis desværre svagheder i truppen i form af manglende gardering for Sparv samt tyndt på fløjen grundet Hassans skade.

Udfordringen i den resterende del af efteråret bliver om vi kan håndtere Europa samtidig med ligaen. FCKs svage udlæg på sæsonen har åbnet en mulighed for at gentage mesterskabet, men der er stor risiko for, at Europa kommer til at koste. Jeg er meget spændt på, hvordan vi klarer os de næste 4 runder. Jeg tror ikke vi skal undervurdere det pres, der er på FCK. Og jo længere vi kan holde dem markant bag os, jo mere frustrerede og pressede bliver de. Man kunne allerede i denne weekend se Ståle smadre en udskiftningsbænk - det plejer han ikke at gøre, når han har overskud (selvom det jo efterhånden er længe siden, at han har haft det).

Men alt i alt synes jeg vi er ekstremt stærke, og står i en historisk god udgave. Jeg har en utrolig ro i maven op til og under kampe. Jeg synes ganske enkelt, at vi er markant stærkere end langt de fleste andre hold i ligaen. Mange kommentatorer har rost ligaen har i starten, for at der spilles god og underholdende fodbold. Det synes jeg faktisk ikke - det kan godt være, at det er underholdende, men i mange af de kampe jeg har set, skabes underholdningen af dårlig forsvarsspil og fejl. Så jeg synes ikke, at der er ret mange af de andre hold, der ser skarpe og stabile ud.

Derfor er jeg også klar til at opjustere min målsætning fra at vi skal vinde medaljer til at vi skal spille om guldet. Europa og skader kan ødelægge det, men ellers ser jeg ingen andre hold end FCK, som kan true os. Hvis vi kan holde dem bag os frem til vinterpausen, så vil jeg mene, at vi er guldfavorit.

Rigtig gode indlæg af Noe og Kent, det bekræfter mange af mine egne fornemmelser og tanker. Jeg synes også der er grund til at løfte på hatten for Jess Thorup, han kunne næsten ikke andet end skuffe, og du har ret Kent, ingen taler mere om Glen (hvilket egentlig også er lidt trist, fordi han fortjener mere og bedre). Jess har i den grad overrasket mig positivt.

I hele taget er jeg blown away over det vi har formået i denne sæson. Vi tramper simpelthen upåvirket ud af samme spor, der er ingen tegn på mæthed efter mesterskabet, vi ligner i høj grad regerende mestre, vi kontrollerer i den grad vores kampe med et udtryk af stor styrke. Som I rigtig skriver, er det ikke flot poleret spil, men bare hamrende effektivt. De andre hold må regulært frygte at møde FCM.

Når man tager alt dette i betragtning, så mener jeg også sæsonmålet må være guldet. Det store spørgsmål om vi kan klare Europa samtidig med ligaen, er nærmest besvaret ved at vi allerede har spillet seks europæiske kampe.

Det er virkelig sjovt at være FCM-fan. Vores sportslige udvikling sammen med den økonomiske sikkerhed efter Benhams ankomst. Alle de spændende tanker om MoneyBall og statistik. Nu har vi også indtaget København. Vi befinder os i en forrygende udvikling og har med mesterskabet definitivt lagt spøgelserne bag os. The sky´s the limit. Udvidelse af MCH Arena???

Arff skrev:Jeg har svært ved at opstille en målstætning og forventning til den kommende sæson, da der for mig stadig er mange ubekendte. Hvordan ser truppen ud? Har vi stadig Pione? Har vi kvalificeret os til europæsik gruppespil? Hvordan ser vores konkurrenter ud?

Som tingene er lige nu, er det alt overskyggende mål for klubben at deltage i et gruppespil, og derfor tror jeg også man forstærker truppen derefter. Hvis vi gør det, synes jeg målet igen i år skal være at spille med om mesterskabet, og så kunne jeg godt tænke mig, at vi også satsede lidt på pokalen, da det snart må være vores tur til at få den hjem i skabet.

Men som minumum er mine forventninger at den hedder top-3, og at vi også deltager i pokalen til foråret. Dette kan dog ændres, hvis vi kommer i gruppespil og samtidig gør det godt der.

Hvis jeg forholder mig til det jeg skrev inden sæsonen startede, så synes jeg vi ifht. vores konkurrenter ser stærke ud. FCK har den bedste trup som jeg ser det, men vi kommer lige efter med en lang afsted ned til nr. 3. Vi kommer forstærket ud, hvis vi kigger på de stærkeste spillere, men i bredden synes jeg måske vi er svækket lidt ifht mit første indlæg, hvor vi havde Royer, Pione, Rilwan og Sly på kanterne - nu har vi kun de første tre, og Rilwan er som bekendt skadet, hvilket jeg ser som problematisk. Samtidig er Izunna smuttet, og som Kent siger har vi kun én defensiv midtbanespiller nu, og det frygter jeg er en for lidt. 6'er positionen besat af Sparv er en af nøglerne til vores store succes siden hans ankomst. Som jeg ser det, så bliver Sparv i denne sæson måske endnu vigtigere, da vi nu har to meget offensive og fremadrettede backs, som gør vores skraldemand endnu vigtigere for ikke at blive sårbare.

Kan vi fortsætte takterne, hedder målsætningen stadig at spille med om mesterskabet - specielt med den start vi har fået! Men en skade på enten Tim Sparv eller en af vores kantspillere kan blive alvorligt for os nu. Og hvis tingene former sig som de altid har gjort i Midtjylland, så bliver vi ramt på enten Sparv eller en af de to andre kantspillere. Samtidig synes jeg man har kunne se på Pione, at han har været presset både fysisk om mentalt i sæsonstarten. Jeg ved ikke, hvor meget der skyldes de utallige rygter der har svirret omkring ham, og hvor meget der skyldes hans skade og manglende sommerferie, men jeg kan godt se det som et problem at vi ikke kan aflaste ham af og til.

Ellers er jeg meget enig med både Kent og Noe mht. at Jess Thorup har været et positiv bekendskab for klubben. Dog mener jeg, at vi har lagt nogle lag på fase 1 og 2 - altså vores opbygningsspil når modstanderen er på plads i deres defensive organisation, og når vi har spillet os igennem deres første pres. Jeg synes vi er blevet bedre på bolden, vi er blevet bedre til at holde bolden på holdet, og spille os ud af første presset. Jeg synes vi har en god overgang fra det meget direkte "Glen-spil" over til det mere boldorienterede spil. Vi har lagt på i det defensive også, som I selv nævner er det næppe sket før, at vi kun har lukket to ind i 7 Superliga-kampe.

Læste lige et interessant blogindlæg, som jeg vil dele med Jer

Jeg synes den rammer hovedet på sømmet, og fortæller historien om at FCK iflg. journalisterne altid er favoritter til mesterskabet pga. klubbens tidligere meritter.

http://blog.unibet.dk/fodbold/superliga ... koebenhavn

Arff skrev:Læste lige et interessant blogindlæg, som jeg vil dele med Jer

Jeg synes den rammer hovedet på sømmet, og fortæller historien om at FCK iflg. journalisterne altid er favoritter til mesterskabet pga. klubbens tidligere meritter.

http://blog.unibet.dk/fodbold/superliga ... koebenhavn

Netop fortiden meritter er interessante, for det bliver efterhånden en mere og mere fjern fortid. Det er over 800 dage siden, at FCK sidst lå nr 1 i superligaen. I den mellemliggende periode har vi ligget nr. 1 i ca 60 af de 73 afviklede runder. Vi har været voldsomt dominerende de sidste par år, men indtil i sommers har medie-fortællingen mere handlet om at vi altid kikser og de berømte gummiben end om det magtskifte, der sådan set har været tale om. Eller måske rettere: FCKs fald fra tronen, som burde være en langt større mediehistorie end den er, fordi alle fortsætter med at udråbe dem til favoritter. Skåret ind til benet har FCK haft én suveræn halvsæson i de sidste 4 år. Ellers har de vaklet, fyret sportsdirektøren og trænere, lavet massive transferflops og underpræsteret massivt.

Kent skrev:Netop fortiden meritter er interessante, for det bliver efterhånden en mere og mere fjern fortid. Det er over 800 dage siden, at FCK sidst lå nr 1 i superligaen. I den mellemliggende periode har vi ligget nr. 1 i ca 60 af de 73 afviklede runder. Vi har været voldsomt dominerende de sidste par år, men indtil i sommers har medie-fortællingen mere handlet om at vi altid kikser og de berømte gummiben end om det magtskifte, der sådan set har været tale om. Eller måske rettere: FCKs fald fra tronen, som burde være en langt større mediehistorie end den er, fordi alle fortsætter med at udråbe dem til favoritter. Skåret ind til benet har FCK haft én suveræn halvsæson i de sidste 4 år. Ellers har de vaklet, fyret sportsdirektøren og trænere, lavet massive transferflops og underpræsteret massivt.

Hvis i så fodbolddebatten så roste Karsten Aabrink og Ove Pedersen os til skyerne. Det var dejligt, at der for en gangs skyld blev delt roser ud til både spillerne og klubben for den præstation de har lavet, ved at vinde mesterskabet og senere gå videre til gruppespillet. Bøtten er vendt og Fck er ikke nødvendigvis de kommende mestre. Vi kan sætte en kæp i hjulet og andre klubber kæmper for, at det bliver dem, der skal i europa til næste forår. Superligaen er vanskelig at vinde, hvis man ikke performer hver gang, er der andre der gerne snupper de point som man umiddelbart ikke selv mener man kan bruge. ( Fck )
Tak Kent for et fedt indlæg.

Jeg vil egentlig godt forsvare "eksperterne" så langt at FCK bør være favoritter, har langt flere penge og har købt dyrere ind.

Jyllands-Posten lavede for noget tid siden en sammenligning af økonomi og slutplaceringer i den danske superliga over x antal år, hvor klubberne lå som perler på en snor. Dog skal det tilføjes BIF lå under og FCM lå over "snoren".

FCK er bare større og inden sæson starten er og bør være favoritter.
Men synes i har ret, at de kære eksperter har været meget bløde ved FCK, det de har gang i er jo en katastrofe med så dyre spillere og udråden af Ståle som en gud.

Men må indrømme det fryder mig en anelse, at klubber som FCK og egentlig også BIF, som er de 2 økonomisk stærkeste klubber og ikke er kendt for at få mange domme i mod sig over en sæson, ikke 'bare' kan købe sig til succes med at hente Agger, Santander osv.

Jeg synes egentlig det værste er, at når journalisterne konfronteres med den manglende kritik af FCK og især Ståle, så er deres svar noget i stil med, at 'han jo alligevel ikke kan fyres, da det vil være for dyrt for FCK'. Det er jo sådan set underordnet, medmindre man har en dagsorden om at fyre folk. De bør vel stadig forholde sig kritisk til det, som foregår, uagtet de potentielt (manglende) konsekvenser. Det virker til, at journalisterne kun vil kritisere personer, som de kan få fyret.... Det er tyndt.
Man kan jo ikke komme uden om, at Ståle har floppet markant siden returen. Naturligvis har de fået 2. pladser og en pokal, men de har reelt ikke været tæt på mesterskabet de sidste to sæsoner, og det er altså ikke godt nok når man render rundt med det budget. Desuden har de præsteret elendigt i Europa, hvor sidste års gruppespil jo var en skændsel og i år røg de tidligt ud. Så på de parametre, som de selv har sat op, har de floppet. Alligevel får de lov at tale om skader, uheld, gode præstationer og andre hold, der bare er bedre.
Er der nogen, der stiller spørgsmålene: "Var det rigtigt, at hente Ståle tilbage?" og "Var det rigtigt at gøre ham til eneherskende manager?"

Kunne ikke have sagt det bedre, jeg nikker og siger:
"Hvad Kent sagde!!"

Undrer mig faktisk især over at Ståle ser ud til at være så fredet og ingen stiller ham kritiske spørgsmål, eller spørger ledelsen om at det var en god ide at give ham alt den magt han har, som du også nævner Kent.

Kent skrev:Netop fortiden meritter er interessante, for det bliver efterhånden en mere og mere fjern fortid. Det er over 800 dage siden, at FCK sidst lå nr 1 i superligaen. I den mellemliggende periode har vi ligget nr. 1 i ca 60 af de 73 afviklede runder. Vi har været voldsomt dominerende de sidste par år, men indtil i sommers har medie-fortællingen mere handlet om at vi altid kikser og de berømte gummiben end om det magtskifte, der sådan set har været tale om. Eller måske rettere: FCKs fald fra tronen, som burde være en langt større mediehistorie end den er, fordi alle fortsætter med at udråbe dem til favoritter. Skåret ind til benet har FCK haft én suveræn halvsæson i de sidste 4 år. Ellers har de vaklet, fyret sportsdirektøren og trænere, lavet massive transferflops og underpræsteret massivt.

Her kan man jo også tale om fortidens meritter, da vi notorisk har været kendt for at smide det hele på gulvet i sidste øjeblik. Vi gjorde det forrige sæson i Superligaen, og har også gjort det før - dog ikke på samme "hårde" måde. Vi har tabt 4 ud af 4 mulige pokalfinaler, og samtidig har vi selv smidt det hele på jorden i de Europæiske turneringer, hvilket selvfølgelig også er den vinkel medierne har, da det sælger flere aviser og får flere kliks online.

Kent skrev:Jeg synes egentlig det værste er, at når journalisterne konfronteres med den manglende kritik af FCK og især Ståle, så er deres svar noget i stil med, at 'han jo alligevel ikke kan fyres, da det vil være for dyrt for FCK'. Det er jo sådan set underordnet, medmindre man har en dagsorden om at fyre folk. De bør vel stadig forholde sig kritisk til det, som foregår, uagtet de potentielt (manglende) konsekvenser. Det virker til, at journalisterne kun vil kritisere personer, som de kan få fyret.... Det er tyndt.
Man kan jo ikke komme uden om, at Ståle har floppet markant siden returen. Naturligvis har de fået 2. pladser og en pokal, men de har reelt ikke været tæt på mesterskabet de sidste to sæsoner, og det er altså ikke godt nok når man render rundt med det budget. Desuden har de præsteret elendigt i Europa, hvor sidste års gruppespil jo var en skændsel og i år røg de tidligt ud. Så på de parametre, som de selv har sat op, har de floppet. Alligevel får de lov at tale om skader, uheld, gode præstationer og andre hold, der bare er bedre.
Er der nogen, der stiller spørgsmålene: "Var det rigtigt, at hente Ståle tilbage?" og "Var det rigtigt at gøre ham til eneherskende manager?"

Meget enig. Medierne sætter FCK og Ståle op på en pedestal, hvor de er mere eller mindre urørlige iflg. medierne. Men omvendt hænger det også sammen med at FCK og Ståle er smålige, og bliver mega tøsefornærmet, hvis nogle forholder sig kritisk til deres gøren og laden. De lukker jo total af til omverdenen, hvis de forholder sig kritisk til dem. Det overrasker mig faktisk, at de folk er buh'ede af dem i Odense ikke har fået karantæne for at være kritiske og efter dem.

Brøndby havde tabt deres første to(!!!) kampe i ligaen, og allerede der var medierne på nakken af Thomas Frank, og begyndte at tale om han skulle fyres. Ståle har, som du selv er inde på Kent, ikke præsteret noget nævneværdigt, hverken spillemæssigt eller resultatmæssigt siden han kom tilbage til hovedstaden, og alligevel er der ikke nogle som har sat spørgsmålstegn omkring hans rolle. Den eneste jeg har hørt nævne noget kritisk ifht Ståle er Poul Hansen, og det kom snakken også hurtigt væk fra igen.

Men jeg synes også, at jeg siden vores mesterskab og EL-deltagelse kan se en større interesse fra den danske sportspresse, og jeg synes også at tonen er blevet meget mere positiv. Da vi smed det hele på jorden i Haderselv forrige sæson begyndte det at vende - folk fik lidt medfølelse for Midtjylland, og har fundet ud af at vi er en interessant klub, både på og udenfor banen. Benham har nok også været en faktor i dette, da vores rolle har ændret sig til at være en magtfaktor i dansk fodbold